- ベストアンサー
公務員が納税者の公僕なら会社員は株主の下僕？
「公務員は市民のために働く公僕！だから納税者の言うことを聞け！」っていうのは正しいことなんですか？ それが正しいのなら 「株式会社の会社員は株主のために働く奴隷！だから株主の言うことを聞け！」って言えると思いますが 市役所で 「公務員は俺達が払った税金で暮らしていけるんだから、俺の言うことを聞け！」って言ってる人を見るたびに お前は 「自分の所属している会社の株を1株だけ持った株主の奴隷になれるのか？」って思う。 それがアリなら俺も株を持ってるソフトバンクとソニーの社員奴隷にできるのに。
- なお（@raiponta）
- お礼率6% (159/2605)
- 社会・職場
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
納税者の言うこととはつまり、多くの納税者が投票した国会議員が決める法律に従うことですよね。 で、その法律に従いって業務が決められ、その仕事をしているのが公務員ってことですよね。 なので、公務員は納税者の言うことを聞いているってことで間違いないと思います。 ただ質問文にあるような「俺の言うことを聞け」といった個人の言うことを聞くわけはないです。 文中で、奴隷という言葉が出てきますが、公には奴隷はいません。 先に書いた通り公務員も納税者の奴隷ではなく、給料をもらって行政を実行している普通の人です。
その他の回答 (2)
公務員は平成１６年度末のデータで４００万人程度いる。 http://www.gyoukaku.go.jp/siryou/koumuin/syurui.html 納税者が公務員を動かせるなら総理大臣は要りませんね。 その人が動かせばいいんですが、恐ろしいことに、納税者は その人だけではありません。 そして、公務員も一応納税者です。給料からちゃんと税額は 天引きされています。結局税金からもらった給料から税金払ってる 形になるっていう特殊な形なんですけどね。 公務員が仮に商品の購入をしなくなると今度は買ってもらう個人商店 デパートが困りますよね。持ちつ持たれつだと思いますよ。 面白いです。そう文句言ってる人の商売にもたくさんの公務員の人が 購入者、サービス利用者としてかかわっているかもしれないのに。 つまり、その人は、今の自分の目先の利益しか見えてなくて、 その自分の主張を強めるために、世間に流布している都合のいい言い訳を あてがっているだけなのです。 株主は会社の所有者ですね。会社に対して意思を通せる人です。 だから、むしろこっちの方が言うこと聞くべきですよね。 だけどやっぱり株主もたくさんいるんですよね。 誰の言うことを聞くのか。意見が分かれたらどうするのか。 そんなことまったく考えてない人なんですその人は。 私益を求めるものは、まず公益を主張する。 この格言どおりに動いているだけなのです。 それか、そういう言葉を真に受けている天然さんです。 本当に立派な人は、周りに文句など言わず、黙々と 自分の徳を高めている人なのです。自分に欲がある からこそ、自分の正当性を盛んに主張し始めるのです。
憲法15条2項について、勉強されてますね。 私もこの機械に一緒に勉強させてください。 公僕・・・それはそうなんですが 全体の利益の為に奉仕する・・・全体の？ 一部の組織や政党、社会勢力だけのための利益になるなら 奉仕しなくて、いい。 むしろそんな利益の為に公務員が汗を流せば ただの犯罪です。 ですから、納税者の言う事を聞いて、それが全体の利益 利益に傾きがなければ、言うことを聞きます。 反対に、オレは納税者だ！言うことを聞け！！と主張したければ その利益が自分だけではなくて、全体のメリットとなるような 話しの持っていきかたをしないと、論がろんになりません。 １株だけでは、もの言う株主になりません。 バーターです、バーターにもならない？かもしれませんね。 正しいか？と聞かれれば その論理は、極端で単純です。
関連するQ&A
- 公務員のお子さんの未納税
私自身は会社員ですので、ある意味、無意識に税金や年金を収めているという感じはありますが、 納税の義務を果たしているという自負は少なからずあります。 最近ではフリーターを職業とする人が増え、若者の税金未納が多くあります。 その中で、私が特に気になるのは公務員のお子さんが税金を納めていないということです。 間接的であれ、親を公務員にもつということは、 税金で育てられたということになり、その本人が税金を納めない、 または子供が未納税なのはとがめない親（公務員）に対して疑問を感じます。 これは歪んだ考えでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？ たくさんの方の意見をお聞かせください。 もちろん、公務員の方のご意見もお待ちしてます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- １００％株主の社長が亡くなったら会社はどうなる？
私は父親が１００％株主の会社で役員として働いています。 父は友人の会社の連帯保証人になっており、その友人が景気の悪い時に 財産（家）を母と私に生前贈与しました。（税金は実際に亡くなった時に清算する） 当時の資産価値がどちらも２５００万円前後。 したがって株式譲渡の優遇処置が受けられないみたいです。 父が７０歳を超えていますので、株式譲渡をしていくという話だったのですが 優遇処置が適応できないということで、１００％相続税がかかるとのこと。 会社は小さいですが１００％株を受け継ぐとしたら 最低でも２億５０００万円程度になるようで正直それに対する税金を払える お金はありません。 母も私も優遇措置を受けられない、したがって税金を払うお金がない場合 会社はいったいどうなってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 会社Ａが持つ他社株式をＡの株主に名義変更するには？
ある株式会社Ａが所有する他社株式を、株式会社Ａの株主に無償で名義変更することはできますでしょうか？ 例えば、株式会社Ａの株主が２人いたとします。それぞれ、甲さんが70%、乙さんが30％の割合でＡの株式を所有しています。 そこで、株式会社Ａの名義で所有する株式会社Ｂの株式100株を、甲に70株、乙に30株へと名義変更したいのですが、その際にＡ、甲、乙に税金はかかってくるかどうかを知りたいのです。できれば非課税取引で行いたいのですが、可能でしょうか？株式会社Ａ、Ｂはいずれも非上場会社ですが、株式会社Ａの所在地は米国にあります。 できれば情報源も添えて教えていただけますと幸いです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 【自分の会社の大株主が自分の場合に】大株主を自分で
【自分の会社の大株主が自分の場合に】大株主を自分ではなく、株だけを管理する会社を別に作るメリットってなにがあるのですか？ 日本の麻生太郎副総裁が麻生セメントの大株主なのに株を保有しているのを麻生太郎個人ではなく麻生太郎が作った麻生株式会社で管理しています。 株を個人ではなく別会社を間に１つ噛ますメリットというか意図を教えてください。
- ベストアンサー
- 国内株
- 同族会社の株主の権限について
同族会社の経営者（零細企業社長）です。 会社の株の約４０％をもっている株主に 私と人間関係がこじれている者がおります。 この者は会社の経営には直接携わっておりません。 ただ株式を所有しているだけの株主という存在です。 株式を譲ってもらえるように彼に打診しているのですが 応じてもらえません。理由は不明です。 そこで質問です。 当社はこの悪意の株主によって将来どのような不利益にさらされる あることが予想されますか？ それによっては対応を考えたいと思っております。 （ちなみに私自身も約４０％の株式を所有しております。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公務員試験
単純な質問で申し訳ありませんが・・・ (1)税金から収入を得れば、公務員と呼んでいゝのでしょうか ？ (2)公僕と言いますが、どういう意味でしょう ？（国語辞典などに載っている言葉の意味ではなく、どういう人達？） (3)公務員が(1)の解釈でいゝのなら、納税している国民は、問題が発生した場合、マル対の公務員（たとえ、１市役所の所員であっても）を評価・罷免してもいゝ筈ですネ ！ どんな方法が有りますか ？（政治家なら、選挙ですネ) (4)政治家は、公務員 ？ そうなら、どうして公務員試験を受けなくていゝのでしょう ？ 親が死んだからと言ってその子供が、引退するからと言って二世が、秘書が、と簡単に立候補します。 政治家も、公務員試験を義務付ければ、多少は良識・常識（これは、日本の常識ではなく、世界の常識ですが）を身に付けられるのでは ？ (5)三権（司法・立法・行政）に携わる公務員に限り、３～５年毎に公務員試験を義務付けてもいゝように思いますが・・・ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 会社設立当時の株主名簿
株式会社設立当時からの株主ですが、役員が使途不明金をもみ消そうとしているらしいので、今から株主代表訴訟の用意をしておきたく思います。 株主名簿は公開はされませんが、株式を発行していないので何株を所有しているかを知ることは可能でしょうか、また帳簿を改ざんして「貴方は株主ではありません」と言われた時はどのように株主として証明が可能でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
この場での質問何て極端で良いんだよ。いちいち精緻なところまで書いていられるか