• ベストアンサー

物理の重心は本当に数学でいう重心?

画像のGは三角形m[1]m[2]m[3]の各頂点の中線の交点ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.4

>画像のGは三角形m[1]m[2]m[3]の各頂点の中線の交点ではないんですね? 2番回答の通り、3角形の重心ではありません。 たとえば、m1が100kg、m2とm3が1kgだったら、m1点のすぐ近くを支えないと釣り合わないことは、直観的にわかると思います。 3質点の重心のX座標は Gx = (m1x1+m2x2+m3x3)/(m1+m2+m3) です。

ui3t
質問者

お礼

完璧なご回答ありがとうございます(^^♪ よく分かりました(*^_^*)

その他の回答 (3)

回答No.3

平面には重心は存在しません。 質量を持った立体でなければ重心は存在せず、質量を持った幾つかの物体の組み合わせがある場合には、共通重心を求める事が出来ます。 密度が均等で形状が簡単な物体であれば、その中心点を作図から求める事で、重心の位置が得られます。 天秤が水平になる位置が、共通重心です。 垂直に立てた支点の上に重心を配置すれば、物体を垂直方向に回転させても、常にバランスします。 地球と月とは惑星とその衛星の関係にあり、月が地球を巡っていると考えられていますが、実は、地球と月とは共通重心を支点として、互いに巡り合いながら太陽に対して公転しています。

ui3t
質問者

お礼

ありがとうございます(^^♪ ナルホドです(・・) 以下、個人的に思った事ですが 物理やら数学やらただでさえそれぞれ紛らわしい公式が多いのに、重心やら紛らわしいですね~

  • Tann3
  • ベストアンサー率51% (708/1381)
回答No.2

 何も条件が書かれていないので、与えられた図の意味するところが不明ですが、「三角形」というよりは、「m1、m2、m3の質量をもった3つの質点」が鉛直方向の平面上に配置されているだけでは?  仮に「三角形」であるとすると、3つの頂点に「m1g、m2g、m3g」と「重力」らしきものが書かれているのが意味不明です。  独立した質点3つと、三角形の平面とでは、取り扱いが異なりますね。

ui3t
質問者

お礼

ありがとうございます(^^♪ mが質量で、Gが重心の意味ですm(__)m >独立した質点3つと、三角形の平面とでは、取り扱いが異なりますね。 という事は、画像のGは三角形m[1]m[2]m[3]の各頂点の中線の交点ではないんですね?

  • ffo_on
  • ベストアンサー率30% (149/483)
回答No.1

設問本文も無いし 意図的に図をズラシテ書いてあるのかどうかも判断不能 中線の交点? 自分で作図すればいいだけなんじゃね

ui3t
質問者

お礼

ありがとうございます(^^♪ mが質量で、Gが重心の意味ですm(__)m

関連するQ&A

専門家に質問してみよう