- ベストアンサー
RAID1構築の方法とデータ保護対策についての質問
ngwaveの回答
- ngwave
- ベストアンサー率27% (23/84)
＞構築したいのはRAID1（ミラーリング）です。単独でデータが見れるタイプをどうやって判別したらいいでしょうか。 個別の製品ごとに説明書やＷＥＢで確認するか、書いてなければメーカーや販売店に聞くしかありません。 普通の安物のRAID1は、だいたい単純な同時書きで、RAIDカードから外して繋いでも稼働します。 ブートディスクでも、それぞれが個別に稼働可能ですが、拝見したところ、ブートディスクではなさそうなので、より問題が起こる可能性は低そうです。 私か所有している（た）RAIDで書いたＨＤＤは、全て単独でデータが読み取れました。 そこらへんが不明だったり、保障外だったりする場合もありますが、やってみたら、結果、単独で見れたという場合が殆どです。 ただ、例外もあるそうですので、念のために確認した方が良いかもしれません。
関連するQ&A
- IRSTで構築したRAIDの復旧について
インテルラピッドストレージテクノロジー(IRST)でのRAIDの復旧について。 自作PCにて、インテルラピッドストレージテクノロジー(以下IRST)を使用し、HDD4台でのRAID10を組んでいたのですが、突如マザーボードが故障してしまい交換を行いました。 マザーボードの交換だったので、OSの再インストール(windows7)を行い、IRSTを再インストールして故障前の状態に復旧しようと思ったのですが、全く復旧が出来ず困っています。 【PC情報】 OSwindows7 Professional 64bit CPUINTEL ivybridge 3770T メモリCFD DDR3-1600 4GBx2 HDDWD WD30EZRX 3TB×4 マザボ(交換前)AS-ROCK H77-M ↓ マザボ(交換後)GIGABYTE GA-B75M-DH3H 現在の状況ですが、windowsを起動すると「ドライブをフォーマットしてください」とメッセージが表示され、ディスク管理画面ではHDDが「ディスク1 不明 5589GB」・「ディスク2(E) ベーシック 5589GB」・「ディスク3(F) ベーシック 5589GB」のように認識されています。 ISRTを起動すると、ステータス画面に「システムが1つ以上のエラーを検出しているので、データが紛失している可能性があります。 システムは最適な電源管理を行ってストレージのパフォーマンスを向上させるために高度なSATA機能を有効にするように設定されています。」というメッセージが表示され、管理画面ではRAIDの構築等の項目が表示されておらず、何も出来ない状況です。 HDD内のデータを取り出すことが最優先ですので、RAIDの再構築ではなくデータの救出に関するご回答もいただけると嬉しく思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- RAIDを構築したいのですが…
動画エンコードを主にするためのPCを作ろうと思っています。 色々調べてみましたが、やはり分からないので質問させていただきます。 SSDにOSを入れて、 エンコードの高速化を図るため、 作業用としてHDD2台でRAID0構築したいのですが、 写真や音楽、変換した動画などの通常のデータを置くために HDDをもう1台使用するのは無駄でしょうか? RAID化したHDDに入れたほうがいいのでしょうか? しかし、RAID0はHDDが片方でも壊れたとき、 復元が出来ないと多くのサイトに載っていたので、 通常のデータをRAID化したHDDに入れたくありません。 友人に相談したら、RAMDISKがどうのこうの言っていましたが… 考えているのが、 1：HDD×2台→RAID0で作業用,HDD×1台→データ保存用 2：HDD×2台→書き込み用と読み込み用で分け、 書き込み用または読み込み用のどちらかに通常データを保存 3：HDD×1台→書き込みと保存用,RAMDISK→作業用 パーツの構成は、 ケース：CoolerMaster CM 690 II Plus rev2 RC-692P-KKN5-JP マザボ：ASUS P8H77-V CPU：Intel i7 3770K GPU：GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti GV-N66TWF2-2GD メモリ：CFD W3U1600HQ-8G ケースは購入済みで、 GPUは3D Blu-rayと3Dゲームがしたいと友人に相談したら、 導入したほうがいいと言われて、購入候補に… 上記の123で一番良い解決策はどれでしょうか? また上記以外で何か解決策はありますか? 予算の都合で、HDD3台はなるべく避けたいですが、 そっちのほうが高速なら構いません。 1の選択肢はマザボだけで大丈夫ですか? RAIDボードを導入したほうがいいでしょうか? 3はどうすればいいのか分かりません。 詳しく載ったサイトを教えてくれると嬉しいです。 購入する予定のHDDはWD20EZRXです。 GREENは読み書きの速度や耐久性的に大丈夫なのでしょうか? 時々動画編集もしますし、速度が気になります。 必要ならBLACKにします。 また、RAIDするなら、HDDの容量はどうすればいいでしょうか? 2TBと2TBは多すぎるでしょうか? しかし、500GBと500GBでは少なすぎでしょうか? 私は1TBと1TBにしようと思ったのですが、 友人は2TBと2TBを勧めて来ます。 直ぐに容量が埋まるということでしたが、 そんなに容量食うのでしょうか? 分からないことだらけですが、 どなたか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
- 1.5TBのHDDでRAIDを構築できない理由は？
『Mac Pro』に『Mac Pro RAID Card』を装着し、Seagateの1.5TBのHDDを3台使用してRAID5を構築しようと計画していました。 しかし、秋葉館のWeb Siteを見ると該当HDDでは、RAIDを構築することができない旨の注意書きがあります。 1TBのHDDやWDの2TBのHDDでは、この様な注意書きはありません。 Apple純正のHDD以外は『Mac Pro RAID Card』のサポート対象外であることは承知しておりますが、 サポートの問題とは別に、なにかSeagateの1.5TBのHDDだけがRAIDを構築できない理由があるのでしょうか。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- ファイルサーバのRAIDの構築について
ファイルサーバに構築するRAIDについて質問です。 現在、大容量のファイルサーバの構築を考えているのですが、ファイルサーバにはRAID機能を使用することは必須なのでしょうか？ また、RAIDを構築するなら、どんな構築方法がお勧めでしょうか？ いろいろな参考サイトを見ていると、最低限必要、といったような書かれ方をよくみかけます。 ですが、私はRAIDを構築することのデメリットも気になり、RAIDなしでの構築も考えています。 というのも、以前RAIDを構築していたサーバのマザー側に問題が発生した際、RAIDを構築していたがために、問題ないHDDから直接データを取出すことができないということがありました。 その時に、HDDが故障した際の運用としてはメリットがあるけれども、HDD以外の故障に対してはRAID環境がデメリットであると感じたことがあったからです。 ※RAID1ならHDD単独で認識できることを確認していますが、構築するのであればRAID5で行いたいと考えています なお、RAIDを構築しないことによるバックアップとしては、定期的にNASサーバへバックアップを行い、サーバ障害時にはNASで運用をするということを考えています。 ただ、2TBのHDDを複数個備えたサーバということで、別ドライブ間のデータ移動に時間がかかるだろうという懸念点は把握しています。 以上のことから、以下の質問がございます。 (1)ファイルサーバにRAIDを構築しないことの、上記以外のデメリット (2)少量のHDDでRAIDを構築した場合、HDDを空スロットに増設した際のRAID再構築におけるメリットデメリット ※いずれ増設するかもしれないのであれば、最初からフルで構築したほうがいいのか？ (3)RAID5で構築したサーバのマザーが故障した場合、同じ型のサーバにHDDを接続すれば、データを読み込むことはできるのか？ RAIDのメリットデメリットをまとめられた情報はいくつか見つけたのですが、構築環境を決めかねて、こちらで質問をさせていただきました。 皆様のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ハードウェア・サーバー
- Raid0構築について
現在のシステムです。 OS Vista HP sp2 MB GIGAーEP35-DS3R HDD 320G（WD3200AAKS）のうち、100GをCドライブ（OS）200GをD もう１枚の160G（HDS721616PLA380 ）をEで AHCIモードで稼動中です。 Eドライブと同じHDDが１枚余っているので、160＋160のRaid0を構築する予定です。（初体験） 練習のつもりで、RAID BIOSに入って、160G２枚をRAID0にして、再起動しても、 やはり想像通り起動しませんので、BIOSでRAIDをAHCIに変えて起動しました。 ディスクの管理では320GでひとつのボリュームになっていたのでフォーマットしたらOS上、 Eドライブで認識されました。 ついでに、ベンチマークを測ってみると、HDTUNEもDiskInfoも単体での数値より８割増しの結果になりました。 そこで質問ですが、このEドライブは現在RAID0になっているのでしょうか？ それともただ、２つのHDDが合体しているだけなのでしょうか？ 少し、データをコピーしたり、移動してみると体感的にもずいぶん早くなった ように感じます。 やはり、再インストールしないとだめですか？
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- RAID環境構築に関して
エプソンのEndeavor Pro4000を利用しています。 現在Windows Vista Ultimateで利用しています。 Endeavor Pro4000標準でRAIDを構築することが出来ます。 今回、1TBのHDDを2個追加して、RAID1でデータ領域として利用したいと思っています。 始めに、HDDの増設BIOSレベルでの認識を確認しました。 次にマニュアルに沿って、BIOSの設定「IDE Configuration」より Configure SATA As；；；；RAID OnBoard serial-ATA BOOTROM：：：：Enabled と設定し、起動時に「Ctrl」＋「I」でRAID Configuration Utiltyを起動し、RAID1領域を作成しRAID Configuration Utiltyを終了 再起動させると、EPSON のロゴが出て「スタートアップ修復」を勧める画面出てきて先に進めません。 HDD 構成 HDD 3個搭載 1個は元々利用していた HDD起動ディスクとして利用を考えている。 2個は今回追加した1TBのHDD、RAID1構成でデータ領域として利用したい。 上記の構成で利用を考えていたが、現実的に上記の利用は無理でしょうか。HDD を2個にしてRAID1を構築して、新規にOSをインストールする事になるでしょうか、アドバイスを頂ければと思います。 RAID はオンボードになり、マザーボードは以下の通りです。 マザーボード ASUS製ODM（Intel 975X Express採用） Pro4000 の詳細は下記のページを参考にしてください。 http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/12/news009.html
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ＲＡＩＤ１の構築方法
ＨＤＤの2台目を（1ＴＢ）買ったので、ＲＡＩＤを組んでみようと思ったのですが、構築方法がよくわからず、質問しました。教えてください。 また、ＲＡＩＤに関していくつか質問があります。 １．パーティションしたＨＤＤでＲＡＩＤは組めるか？ 例 ２ＴＢのＨＤＤを1ＴＢずつに分け、一方を他のＨＤＤとのＲＡＩＤに、もう一方をＲＡＩＤに無関係なデータ保存用に、、、 ２．ＢＩＯＳ設定より市販ソフトの方が楽か？ ３．データが入ってあるＨＤＤと新しいＨＤＤとでＲＡＩＤを組むとき、データはそのまま保存されるのか？されない場合、回避できるのか？ スペックは、 マザーボード：ＡＳＵＳ Ｐ７Ｈ５７Ｄ-Ｖ ＥＶＯ ＣＰＵ：intel Corei5 650 ＯＳ： Windows 7 Professional です。
- ベストアンサー
- Windows 7
- ファイルサーバ構築時のRAID選択
NASの電源投入から起動まで「時間がかかる事」「音が結構大きいこと」 の理由から、CentOSでファイルサーバを構築しようと考えています。 構築にあたって以下内容を考慮したいと思っています。 <考慮> ・Samba4で構築しようと考えている。 ・ファイル置き場は、3TB確保したい。 ・Centインストールディスク(500GB*2のRAID1)と、 ファイル置き場ディレクトリは、別ディスク(3TBのRAID構成) ・ファイル置き場ディレクトリは、RAIDでの復旧が可能とする。 <質問> 3TB確保するRAID構築の候補として以下のものを考えています。 候補1：1TB*5本のRAID6 候補2：1TB*4本のRAID5 候補3：3TB*2本のRAID1 現在、1TBのHDDが5本あります。これを流用してコストを抑え、 RAID5、6でファイルサーバを構築する。 新規に3TBのHDDを2本購入して、RAID1で構成するべきか迷っております。 置くデータとしては重要なデータもあり、損失する可能性はなくしたいと思っています。 ・RAID6欠点：「一番速度が遅い。電気も食う。HDD分音も出る。」 ・RAID5欠点：「リビルド中にもう1本逝って復旧が不可能となる。電気も食う。HDD分音も出る。」 ・RAID1の欠点：「新規購入コストのみ」 RAID1で構築するのが一番良いのでしょうか？ それともRAID5、RAID6の欠点は、気にするほど欠点ではないのでしょうか？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- RAIDの構築
GIGABYTEのGA-MA69GM-S2Hマザーを購入しSATA300-HDD２台でRAID1を構築しようとしています。 このマザーについているRAID機能から設定しようとしたら 1)GIGARAID 2)SiI 3)SiIRAID 4)SB600 SATA の４択から選択するような画面が出てきました。 英文マニュアルとじっくりにらめっこしてもホームページを見ても、何が何かさっぱり分かりません。（マニュアルには説明が載っていません） 単純にデータをミラーリングさせたRAID1を構築したいのですが、どれを選ぶべきでしょうか。 また、上記はそれぞれどんな違いがあるのですか？ お分かりの方是非ぜひ教えてください。
- 締切済み
- Windows系OS
- RAID0構築について
新しいHDD2台でRAID０を構築しようと考えていますが、 構築してOSを入れたら、今まで使ってきたデータがはいってるHDD（AHCIモードで使用していたもの）をそのまま接続しても大丈夫なんでしょうか？ RAIDモード、IDEモード、AHCIモードの書き込み方式が異なって 3者択一だから、RAIDモードにすれば、今までのHDDのデータが読み出せなくなるなど聞いた事があります。 非RAID HDDを、データも、物理的にもRAID０を構築した環境で問題無く使用することができますか？
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
お礼
何度もありがとうございます。 根気よく品定めしてメーカーHP等をよく読んでみることにします。