訳と構造、文法についてお願いします。

質問

John Galsworthyという作家の『ＴHE CHOICE』という物語を読んでいるのですが、訳と構造と文法を教えてください。

It is uncertain whether he discussed this matter of the river versus the 'house with the dog, to whom he was always talking; but that they shared a certain fellow-feeling on the subject of exposure and advancing age is more than probable; for, as he would point out. The poor old feller's teeth were going; and the stiffness across his loins was always worse when it was wet.

（'house＝救貧院）

　　(1)　that they shared a certain fellow-feeling on the subject of exposure
　　　　and advancing age is more than probableの構造について

　　　　that（ they shared a certain fellow-feeling on the subject of exposure
　　　　and advancing age)・・・・かっこ内がthatにかかるのでしょうか？

　　(2)　for, as he would point outの個所について
　　　　　for「というのは」、as「ので」、wouldは「過去の習慣」ですか？
　　　　　訳し方がよくわかりません。

　　(3)　across his loins ・・・acrossは「いたるところ」という意味ですか？

＜訳＞

彼が川（に飛び込む）対救貧院（に行く）についてのこのことを、その犬、彼はいつも（それに）話していたのですが、と議論したかどうかは不確かです。しかし彼らがさらされることと加齢について、ある種の共感を分け合ったことはいかにもありそうなことです。というのは、彼は目を向けていたので。貧しい歳を取った男の歯は抜けて行って、腰のいたるところの凝りは湿気があるときはいつもより悪くなりました。

（合っていますか？）

よろしくお願い致します。

前文です。

"The 'house ain't for a man that respects himself," he would remark. And, since that was his conviction, such as respected themselves could not very well beg him to act against it. At the same time, it became increasingly difficult to pass him without wondering how much longer it would be before he finally sought shelter in the element of water, which was so apt to pour down on him day by day.

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

(1) の部分は訳はあっていますので、それでいいとも思いますが、
申し上げたように that は接続詞であって、かっこ内がかかる、というものではありません。

(2) おっしゃるように、for は接続詞です。
, for SV で、前に続いて、「というのも～だから」

ここでいうと、その for に続く SV が
The poor old feller's teeth were ... and S was です。

そして、この部分が同時に point out の目的語となっています。
point out ～で「～を指摘する」
その目的語を引用符にしたり、that 節にする代わりに、
あらたに文にしています。:（コロン）の後、みたいなものだと思います。

そして、その point out という部分は as ～「～するように」に続けています。

だから、前の「ありそうなことです」に続けて、
というのも、彼が指摘したように、この貧しい歳を取った男の歯は抜けて行って、腰のいたるところの凝りは湿気があるときはいつも、（そうでない時より）悪くなったから。

would は過去の習慣（～したものだ）か、単に推測か。
あるいは「そういう機会があれば～するだろう」という仮定法的か。

(3) across はおっしゃるとおりだと思います。

お礼

再度ご回答ありがとうございます。
point outの目的語がないと思っていたのですが、
The poor old feller's teeth were ... and S was の個所が
目的語になっているのですね。
as～は「～するように」ですね。
その他の個所もよくわかりました。

回答No.1

wind-sky-wind

(1) 単なる接続詞の that です。
I think (that) SV. となるパターンと同じで名詞節を構成します。
基本はI think (that) SV. のように、動詞の目的語となるものですが、
名詞節である以上、主語にもなれます。

ここでは but の後、That SV で名詞節として主語になっています。
「S が V するということ」は
普通には that で「～ということ」くらいに理解します。
think の後のような場合は普通省略しますが、主語の場合は省略できません。

ただ、多くの場合、It is more than probable (that) ～のように、
形式主語 it を用いて書きます（その場合は that の省略可）。

お礼

ご回答ありがとうございます。
thatは接続詞ですね。
ご解説もありがとうございます。