- ベストアンサー
日本がアメリカから自力する道
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
敵対的に自立したら、米国は何らかの報復行動 をとると思いますが、そうでなく、今まで通りの 友好関係を維持することになれば、たいした ことにはならないと思います。 ”日本の製品を輸入するのをやめたり、輸出を制限し、 日本の経済や食料事情は大混乱になるでしょうか？” ↑ 日本からの輸入を止めたら、米国だって大打撃を 受けます。 ３１１を思いだして下さい。 それに、貿易額は中国の方が多いです。 フイリピンが米国軍を追い出したことがありましたが、 米国は何も報復しませんでした。 インドやパキスタンが核を保有したときも、 たいした制裁はありませんでした。
関連するQ&A
- ノーといえる日本
日本はアメリカの政策に対してなかなかノーといえないようですが、 １、たとえばイラク戦争の時など、ドイツやフランスのようにアメリカの政策について反対したらどのような事態が起こるのでしょう。日米間に亀裂が生じた場合、軍隊を日本から引き上げるというような事態になりうるのでしょうか？日本に基地を置くことはアメリカにとっても大きなメリットだと思うのですが・・・。 ２、仮に軍隊をひきあげてもらって、その後も今まで通り仲良く、但し、お互いに独立国家として、独自の意見を持つ、ということは不可能なのでしょうか？ ３、アメリカの軍隊が日本にあることは、日本とアメリカどちらにより大きなメリットがあるのでしょう？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカにとっての日米同盟
日本にとって日米同盟が重要なのは 言うまでもりませんが、 アメリカにとってはどこまで重要なのでしょうか？ たとえばアメリカはほかの国とも同盟関係を結んでいますが 日米同盟はそのなかでどのくらい重要だと考えられていますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 在日米軍全撤退後の日本有事について(仮定)
日本有事は、最終的には米軍主体の国連軍が自衛隊とバトンタッチして、国連軍が前線、自衛隊は後方支援になるとのことですが、日本は国連との間に「日本国における国際連合の軍隊の地位に関する協定」（国連軍地位協定）を結んでいる。 国連軍は現在、休戦中である朝鮮戦争に絡んでの10ヶ国だそうですが、その10ヵ国とは、「米国、英国、フランス、オーストラリア、ニュージーランド、フィリピン、タイ、韓国、トルコ、タイ」と記されてます。 在日米陸軍の国連軍後方司令部が座間基地から移転し、現在、横田基地にあります。 同協定第24条によれば、国連軍後方司令部は朝鮮半島から国連軍が撤退するまで有効で、国連軍撤退が完了したのち90日以内に日本から撤退しなければならない。と記されてます 質問です。 日米安保条約を保持してますが、在日米軍全撤退しました。 日本有事にアメリカ議会は参戦しない旨を決定しました。 この場合の国連軍は、アメリカの参戦無しの9ヵ国で国連軍が編成され日本を助けてもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 日本はこれからどうなるのでしょうか？
「経済は落ち込み気味、他の国はどんどん伸びてきていて、アメリカも含めて日本に対する興味がなくなってきている。」 というのをテレビで見ました。 少子化など他にも問題はたくさんあると思うのですがこのままいけば日本はどうなってしまうのでしょうか？ 「日米同盟が解消される」なんて事にもなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- あなたはアメリカ軍に日本にいてほしいですか？
もちろん仮の話ですが・・・ もしアメリカが小さな政府主義を徹底し アメリカ政府は世界に干渉すべきではない。 アメリカ軍はアメリカだけを守ればいい。 （現実的ではない、架空な話ですが） 仮にそうなったときにあなたはアメリカ軍の 日本からの完全撤退（＝基地など全部日本に返還）を 望みますか？それともやっぱり居て欲しいのですか？ (1)日本は偉大な国なんだから自分で守ればいい。 (2)いや、やっぱり自衛隊だけではムリ。 (3)その他 注意＝日本国憲法がとか法律的根拠がとかでできない という回答は不用。あくまでも法律的にはクリア された状況の下での話での設定です。 オスプレイ反対！（賛成！）の方もどうぞご意見を。
- ベストアンサー
- アンケート
- アメリカという国をどう思われますか？
経済的、軍事的にも、アメリカという国の右に出る国はないと思います。日本も、憲法を作ってもらったり、日米同盟でアメリカ軍を駐留させたりと色々つながりのある国ですね。 そんな「アメリカ」という国をどう思いますか？どんな答えでも構いません。あえて的を絞らないのは、色々な角度から意見を聞きたいからです。みなさんの回答を待っています。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の内需はなぜ成立しているのか
https://youtu.be/TPG2mtXGOl0 この動画によると、日本は内需の国だと言っています。 例えばアメリカはエネルギーも資源も食料も自給でき、内需が成立するんだと思います。 日本は食料は自給できるかもしれませんが、資源もエネルギーもないので、外国から輸入し、加工し、外国に売るしか、つまり外需するしかないように思えるのですが、日本の内需はなぜ成立しているのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 日米同盟って日米防共協定のこと？米は守ってくれる？
よく 日本の首相（総理大臣）や外相（外務大臣）などが，マスメディアに，『日米同盟，日米同盟』『アメリカ（現トランプ氏）が，最終的には，軍事的に，日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど，日米同盟って，名文化された条約とかあるのですか？日米安全保障条約には，アメリカ軍が，日本国内に，東アジアの，様々な共産主義国家，中国共産党や，ロシア（旧ソ連），北朝鮮などに対抗する為の，軍事基地を造ったり，軍人や，軍備などを置いたりすることなどを，規定しているようですが，日本自体は，太平洋戦争敗戦後，武力放棄し，核兵器も持たず，基地などは，提供していますが，積極的に戦えません..沖縄の，アメリカ軍の核兵器や，核ミサイルなども，沖縄の，日本本土復帰に際して，撤去され，基地だけが残ったようですが，日本とアメリカの間には，ちゃんとした同盟関係を表す条約は，無いような気がするのですが，何故，日本の首相や外相，政治家などは，日米同盟と言っているのでしょうか？サンフランシスコ講話条約のことでしょうか？対北朝鮮や，中国共産党などの為に，アメリカと，韓国（南朝鮮）の間には，軍事同盟が，あるようですが，アメリカには，日本を守る義務は，あるのでしょうか？日米同盟の意味が，いまいちわからないので，お詳しい方，よろしくお願いします m(__)m 。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 東日本大震災の時は、アメリカが代替品のない日本製の部品を輸入できなくなったため自動車生産台数が落ち込んだということがあったようですね。 貿易制限がお互いに絶対的に困ることであれば、避けられるのでしょうね。制裁を受けねばならないことをしていない限り。 フィリピンやインド、パキスタンが軍事的自立、国防のため行ったことには報復がない、となれば後は日本政府側の理由なのでしょうか。 本当に政府が日本全体のために依存にこだわっているのか、それとも違う理由があるのか気になります。