• ベストアンサー

アメリカという国をどう思われますか?

経済的、軍事的にも、アメリカという国の右に出る国はないと思います。日本も、憲法を作ってもらったり、日米同盟でアメリカ軍を駐留させたりと色々つながりのある国ですね。 そんな「アメリカ」という国をどう思いますか?どんな答えでも構いません。あえて的を絞らないのは、色々な角度から意見を聞きたいからです。みなさんの回答を待っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

アメリカという国を国のトップ、現在のブッシュ大統領で見るのなら、独裁者もしくは世界支配の願望を強く持った国と見てしまいます。 イラク戦争は明らかに侵略戦争だと思います。 国連を無視し、あるかどうかも分からない大量破壊兵器とフセイン政権から世界を守るみたいな事を熱弁しながら、結局のところ治安の悪化やテロの危険性を増やしただけの暴挙にしか見えません。 確かにフセイン政権も世界から見れば異常であったとは思いますが、今のイラク国民は戦争前より命の危険にさらされているように思えます。 さらに、この戦争がきっかけで日本の自衛隊までがイラクへ行くことに。 なぜ日本を自衛するための自衛隊が遥か遠くのイラクで危険にさらされなくてはならないのでしょう? 日本を子分扱いするアメリカ政府と長いものに巻かれちゃおう精神の日本政府のおかげで、曲がりなりにも平和憲法と謳われた日本国憲法の改正問題にまでなってきました。 イラク問題と並んで挙げられるBSE問題でもアメリカはわがまま言い放題。 なんでアメリカの農場を支えるために日本人が危険性のある肉を食わなければいけないのか。 牛肉は買え、検査はしねぇなんてわがままにも程がある。 それなのに、またまた日本はそれに合わせていこうとする。 情けなすぎます。 もうちょっと強くなれんのだろうか。 アメリカって聞くと愛国心の強い国というイメージも出てきますが、愛国心=自国尊重・他国無視になってるような気がします。 今の中国なんかもそうですよね。 愛国心とか歴史がどうとかいいながら、ほんとにちゃんとした考え持ってデモやってる人ってほとんどいないんだろうな。 日本の批判する前に自分たちのやってることを客観的に見る余裕を持てって感じです。 日本人の店や企業、とても気の毒です。 さてアメリカですが、大統領と政府を見ると出てくるのは文句ばっかりですが、国民はどうなんでしょう。 私はアメリカ人の知り合いなんていませんので、テレビで見るくらいのもんですが、すごく考えのしっかりしたタイプと、周りの雰囲気に流されやすそうなタイプにきれいに分かれてる気がします。 見る番組にもよるのでしょうが、大統領選挙のときも政策についてちゃんと見ている人もいますが、立候補者のメディアでのアピールの仕方にすぐに影響されてる人が多いなぁって感じる場面も多々ありました。 その結果がブッシュ大統領で、この戦争につながってるとしたらすごく残念なことです。 世界の大国としてそのトップに誰がふさわしいか、お祭り騒ぎしてないで、もっと厳粛に選んでもらいたいです。 アメリカ人のテンションは好きです。 もちろんいろんな人がいますが、基本的に性格は明るいイメージがあります。 こういうところは、日本人も真似したほうがいいと思います。 自分の主張をもっと出せるようにしないと。 これは私自身にも当てはまります。 あとスポーツや映画などのジャンルでも世界一でしょうね。 私は映画好きですが、アクションやSFはやっぱりアメリカが1番だと思います。 いいとこ、悪いとこ、両方アメリカの持ち味でしょうが、他国との協調を大切にして世界を平和な方向に導いてくれたらと願うばかりです。

その他の回答 (9)

noname#11742
noname#11742
回答No.10

アメリカの政治や外交を勉強している者です。アメリカは民主主義や自由といった理念で結びついている国ですから、普遍主義的になりやすい国であろうと思います。しかしその理念自体は誰にも否定できないものですからアメリカという国を否定することは出来ません。イラクへの武力行使は国連決議678、687、1441に基づくものですから侵略戦争ではありません。日本はアメリカとの緊密な関係を維持すべきだろうと思います。 アメリカを理解するいい入門書には村田晃嗣著『アメリカ外交』、吉崎達彦『アメリカの論理』、佐伯啓思『新帝国アメリカを解剖する』、阿川尚之『憲法で読むアメリカ史』などがあります。全て新書で選んでみました。

  • kyuukichi
  • ベストアンサー率27% (12/43)
回答No.9

私見ですが、、、 ドラえもんの「ジャイアン」ですね。 彼の名言で「俺の物は俺の物、お前の物も俺の物。」というのが有りますがまさにそんな感じ。お山の大将です。 でも、怖い反面いい奴だとも思います。 日本含め、全世界の国々には多面性があるのでうまくは言えませんが「アメリカ」については私はそう感じてます。答えになってなければ申し訳ありません。

回答No.8

アメリカの凄いところ。 「目的のためには手段を選ばないこと」

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.7

傲慢 我儘 世界のリーダーみたいに考えている反面、他国のことを全く理解していない 移民で成り立つ国なのに国民自身が外国のことを理解していない 自分達の考え、習慣等が世界中での常識と思っている 自由だ!平等だ!と声を大にして言わなければならない程実際には偏見、差別等が根強い 銃規制が必要だと解っていながら圧力団体に弱い 環境問題よりも利益優先 他国による兵器輸出は牽制するが自国による兵器輸出は問題視しない 結局のところ、全てにおいて自国の利益が最優先な国!

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.6

こんにちは。 良いにつけ悪いにつけフロンティアスピリットの国って感じでしょう。 自分達の要求を押し通す為なら何だって平気です。 自分達の利益こそが正義って感じ。 そしてフロンティアスピリットは、大航海時代に船で苦難の航海でたどり着いた人達を現住民が、食糧や水を与えて助けてあげたのに、そのお返しに、土地を取り上げ、抵抗する人達を殺しまくり、インディアンと名付けて目の仇にしてきた「虐待者魂」であり「侵略者魂」です。 かの国は成立の生い立ちからして諸悪の根源かもしれません。 ある意味、自分の命を守りながらえる事に徹底的に忠実なのでしょう。

noname#10836
noname#10836
回答No.5

マイケル・ムーア監督の「ボーリングフォーコロンバイン」がまさにアメリカだと思いました。 のどかな田舎町の光景もアメリカだし武器に対する独特の価値観や病んだ社会情勢もまさにアメリカ。 個人的には北朝鮮の次に嫌いな国です。 情緒というものに乏しい国だと思います。 でも映画はつい見ちゃいますね。 日本じゃあり得ない!って話が多くて様々な突きつめた人間のあり方が一番顕著に見られる国だからでしょうね。 しいて言うなら人類先進国ですね。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.3

アメリカは、めちゃめちゃ広くて、むちゃくちゃいろんな地域があって、やたらといろんな人がいます。これほどひとくくりにできない国も珍しいでしょう。ちょっと聞きかじったとか、ちょっと住んだくらいで判断してはいけません。というのが、私の思う「アメリカ」です。そう言ってはオシマイとお考えのかたもいらっしゃるでしょうが、そここそがポイントなのです。

NOGUEIRA
質問者

お礼

ありがとうございます。 日本はほぼ単一民族で構成されていますね。アメリカは移民を受け入れる代わりに、治安の悪化をもたらしました。たくさんの人種ががいる分多くの考え方がある。日本人が社会に対しての問題意識が低いのも、単一民族だからというのが関係あるのかな。多分関係ないかな。

回答No.2

いい意味でも悪い意味でも すべてにおいてフリーダムな国

NOGUEIRA
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに自由ですよね。もしよければ、いい意味と、悪い意味についてもう少し具体的に教えていただければ幸いです。

noname#188670
noname#188670
回答No.1

好きではないしどっちかっていうとヤクザみたいな感じ。でも娯楽というか文化もすごいと思うから結局200カ国のうちの1カ国かな。

NOGUEIRA
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • アメリカにとっての日米同盟

    日本にとって日米同盟が重要なのは 言うまでもりませんが、 アメリカにとってはどこまで重要なのでしょうか? たとえばアメリカはほかの国とも同盟関係を結んでいますが 日米同盟はそのなかでどのくらい重要だと考えられていますか?

  • アメリカ軍と韓国軍との関係は?

    アメリカ軍と韓国軍との関係は? 日米は安保条約がありますが、米韓の間ではどのような軍事同盟があるのでしょうか? もし仮に、日韓が戦争(あるいはその前段階等)をすることになればアメリカ軍はどのように介入する(あるいはしない)のでしょうか?

  • 【アメリカと韓国の関係】

    【アメリカと韓国の関係】 アメリカ生活初心者です。政治・国際ニュースはど素人です。 これまで漠然と日本とアメリカは同盟国で、経済面でも 安全保障面でも、アジアの中ではアメリカと最も深い関係に あると思いこんでいましたが、アメリカの新聞を読んでいると、 よく韓国が登場します。最近は対北朝鮮の軍事面での協力 関係があるので、首相がやめたとかで登場するくらいの日本 よりは、ずっと存在感があります。 教えていただきたいのは2点で、 1.アメリカと韓国の関係の”深さ”について、日米と   比べてどうか。(平たく言うと、アメリカにとっては   もはや日本より韓国の方が大事なのか?)    2.日米は”同盟国”という関係にあると思いますが   (間違っていたらご指摘ください)、アメリカと韓国の   関係を表すとしたら、何と言えばよいのか?   (パートナーシップ?軍事の協力関係? とか) よろしくお願いします。

  • 日米同盟って日米防共協定のこと?米は守ってくれる?

    よく 日本の首相(総理大臣)や外相(外務大臣)などが,マスメディアに,『日米同盟,日米同盟』『アメリカ(現トランプ氏)が,最終的には,軍事的に,日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど,日米同盟って,名文化された条約とかあるのですか?日米安全保障条約には,アメリカ軍が,日本国内に,東アジアの,様々な共産主義国家,中国共産党や,ロシア(旧ソ連),北朝鮮などに対抗する為の,軍事基地を造ったり,軍人や,軍備などを置いたりすることなどを,規定しているようですが,日本自体は,太平洋戦争敗戦後,武力放棄し,核兵器も持たず,基地などは,提供していますが,積極的に戦えません..沖縄の,アメリカ軍の核兵器や,核ミサイルなども,沖縄の,日本本土復帰に際して,撤去され,基地だけが残ったようですが,日本とアメリカの間には,ちゃんとした同盟関係を表す条約は,無いような気がするのですが,何故,日本の首相や外相,政治家などは,日米同盟と言っているのでしょうか?サンフランシスコ講話条約のことでしょうか?対北朝鮮や,中国共産党などの為に,アメリカと,韓国(南朝鮮)の間には,軍事同盟が,あるようですが,アメリカには,日本を守る義務は,あるのでしょうか?日米同盟の意味が,いまいちわからないので,お詳しい方,よろしくお願いします m(__)m 。

  • アメリカは台湾をどうしたいのか

    アメリカの言ってることを私なりにまとめると 中国は一つの国である 台湾の独立を支持しない 話し合いで解決をのぞむ 台湾が武力攻撃を受けたら支援する 台湾がアメリカから武器を大量に買って、自らもやる気を見せないならアメリカはやる気がなくなるかもしれない ということになると思います。 台湾の独立を支持しないといいながら、来るべきときに備えて、日米軍事同盟を強化してます。いったいアメリカは台湾をどうしたいのですか?

  • もしアメリカの同盟国が日本を襲撃してきたら

    もしアメリカの同盟国(たとえば韓国とか)が日本を軍隊を使って襲撃してきたら、アメリカはその国の軍と戦えるんですか?

  • 自衛隊法の改正に反対されているお方にお伺いします。

    現在自衛隊法が大変な危険法案であるというので改正に反対の意見が大変多くなっています。 これも一重にアメリカと同盟関係にあるからで、私はこんな反対など意味がないとおもっています。アメリカと軍事同盟を継続する限り、ことあるごとに反対運動をしても、なんの実もありません。私は平和憲法を守るには専守防衛に徹することが一番と思います。それにはアメリカとの軍事同盟は即座に廃棄し、自国を守るには自国民の血で贖うと決意するべきで、米国人の血を流させてはいけません。それでないと五分五分の外交はあり得ないのですから。自分の国は自分で守る。それが世界の常識です。日本に取っての癌であるアメリカとの軍事同盟廃棄運動を堂々やるべきです。再度言及します。 自分の国は自分で身を挺して守るべきでしょう。自分の血を流して国をまもる。日本のために他国民の血を流さすことは憲法違反です。どうぞご意見お伺いさせていただければ幸いです。

  • 憲法9条

    憲法9条改正が言われています。 違憲状態の自衛隊(軍)より日本国軍として自国を守れる国になる。 世界情勢が変わる中、今後もこのままで良いのか? どちらが正しいのか迷います。 GHQにより作られた憲法、これ以上戦争で自国民を殺したくない吉田茂は自衛隊すら持たない政策でいました。 お金は払ってきたが、お陰で今日まで日本人が戦争でなくなることはありませんでした。 今後は中国が益々軍事力をつけアジアの軸になっていくでしょう。 アメリカとしては、日本は経済的にも軍の拠点としてもまだまだ手放せない存在でしょう。 日本が中国となるのは避けたいでしょう。 そんな中、日本は軍を持つべきか? アメリカの作った憲法を理由にアメリカに戦ってもらうか? (1)現状維持 (2)憲法改正して軍を強化 一時は(2)だと思っていましたが、更に考えると(1)も有りだと考えます。 みなさんは、どう思われるでしょうか?

  • 憲法9条

    憲法9条 憲法9条改正が言われています。 違憲状態の自衛隊(軍)より日本国軍として自国を守れる国になる。 世界情勢が変わる中、今後もこのままで良いのか? どちらが正しいのか迷います。 GHQにより作られた憲法、これ以上戦争で自国民を殺したくない吉田茂は自衛隊すら持たない政策でいました。 お金は払ってきたが、お陰で今日まで日本人が戦争でなくなることはありませんでした。 今後は中国が益々軍事力をつけアジアの軸になっていくでしょう。 アメリカとしては、日本は経済的にも軍の拠点としてもまだまだ手放せない存在でしょう。 日本が中国となるのは避けたいでしょう。 そんな中、日本は軍を持つべきか? アメリカの作った憲法を理由にアメリカに戦ってもらうか? (1)現状維持 (2)憲法改正して軍を強化 一時は(2)だと思っていましたが、更に考えると(1)も有りだと考えます。 みなさんは、どう思われるでしょうか?

  • 日米同盟?

    最近よく「日米同盟」という言葉を耳にします。私の記憶、感覚では、湾岸戦争以前には聞かなかったように思います。 ところで、はたして日米両国は「同盟」と言えるのでしょうか。 というのは、同盟(ここでは軍事同盟)とは、相互に軍事上の義務を伴った関係と定義できると思うのですが、日米安保条約は、片務的条約です。さらに北大西洋条約と比べると、アメリカの義務も、かなり弱い文言で、しかも曖昧なかたちでしか規定されていません(まるで義務というより、権利かのごとく)。 これで、いったい日米関係は同盟関係にあるなどと言えるのでしょうか。 ネットで調べても、すっきりした答えがなかなか見つからないのでお尋ねしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。