- ベストアンサー
仕入商品の評価
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
贈与されたときは、買ったら通常かかる金額（時価）で評価すると同時に、同額を収益として認識します。 代物弁済でもなく、純粋に他人から無償でもらったもので、市場価格もないのであれば、合理的に資産評価できないですからその価値はゼロとすべきでしょう。 よって、単純に商品として売れるように体裁を整えるためにかかった実費（タグ代など）だけを取得価額にすればいいわけです。 ＃１さんへの補足をみたのですが、仮に時価があってそれが1,000円だったとした場合、 仕入１，０００/受贈益１，０００ と売る前から収益を認識することになります。これは税務上も益金に算入されます。 よって、結果５００円でしか売れなくても、1個につき１，５００円に利益を生んだことになるわけです。
その他の回答 (1)
- syotokuzei
- ベストアンサー率11% (2/18)
どんな商品も相場があります。 一般的に、それが市場で売られているものならばそれを相場に友人が手に入れてからの経過年数分償却した金額がその商品の仕入れ額になるでしょう。 その商品が市販されていないような特殊な商品ならそれを作った原価を仕入れ価格にする。 どちらにしても、無償でその商品を受け入れた時点で雑収入で計上するか資産の減少もしくは負債の発生がないとつじつまがあいませんよ。 下のも同じです。 帳簿に載っていない商品を棚卸で表示したいのであれば、それをいくらかで買ったか、もらったかという仕分けが必要。 そのいくらかは一般的に売っていないものであれば、その製造原価でいいんじゃないでしょうか。 それがもともとあなた個人の資産であるなら、その額で事業主から借入れした形にすればよいでしょう。
補足
>どちらにしても、無償でその商品を受け入れた時点で雑収入で計上するか資産の減少もしくは負債の発生がないとつじつまがあいませんよ。 私もそう思うのですが、無償で手に入れた商品を市中価格（例えば１０００円）で資産計上したとして、これを販売したところ５００円でしか売れなかったとしたら、５００円損をしたことになるのでしょうか？ 私はそうではないと思うのですが、いかがでしょうか?そういう観点から、市中価格で計上することが疑問なのですが、私が何か勘違いをしているのでしょうか?
関連するQ&A
- 棚卸と売上原価計算について
棚卸と売上原価計算の方法で困っています。 只今、個人事業主で中古品販売を行っております。扱っている商品はCDがメインで、本とDVDも扱っています。 仕入れている商品は、ジャンル、タイトル、アーティストなど問わず1品づつバラバラ（仕入単価もバラバラ）で、卸業者を利用せず実店舗から直接仕入れをしています。（このとき、レシートには「～円の商品が○個」といった具合にしか表示されていません。） また、商品有高帳で在庫の管理は行っています。 このような状態なのですが、棚卸をどうやったらいいのか困っています。 品物は全部バラバラで仕入単価もバラバラなので、棚卸で個数は分かるのですが、単価は非常に照合しにくいです。 そのため棚卸では「中古CD～個、中古DVD～個、中古本～個」といった感じに個数を調べ、その上で、商品有高帳の個数と照合し、単価は（移動or総）平均法を用いて算出しようと思います。 売上原価も平均法で求めた期末の単価を用いて期末商品高を調べ、期首商品+今期仕入高-期末商品で算出しようと思っています。 このような方法で良いのでしょうか？ やはり、残っている商品を全て一つづつ単価を調べ、数を調べ、期末商品を求めないといけないのでしょうか？ 足りない情報などありましたら、コメント頂けましたら書き足したいと思います 何か良い方法などございましたらアドバイス下さいますよう、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸の商品評価について
期末の商品棚卸についてですが、 内訳は、下記の通りでして。 帳簿棚卸数量 500個 原価900 実地棚卸数量 460個 時価850 商品の評価は、低価法で、棚卸減耗費と低価法による商品評価損は 営業外費用とする。売上原価の計算は「仕入」で行う。 と、記載されていたので、次のように仕訳をしました。 仕入450,000/繰越商品450,000 繰越商品450,000/仕入450,000 棚卸減耗費36,000/繰越商品36,000 商品評価損23,000/繰越商品23,000 仕入23,000/商品評価損23,000 そしたら、何故、貸方に「商品評価損」があるのか？という 指摘を受けました。 この方法ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 商品評価損と損益計算書について
簿記2級について教えて下さい。 商品評価損と棚卸減耗を売上原価に算入する場合 例(1) 清算表の練習問題で、 期首繰越商品：2,500 商品の期末残高は以下のとおりである。尚、売上原価の計算は仕入の行で行う。 帳簿棚卸高20 原価@100 実地棚卸高15 時価@80（正味売却価格） この場合の仕訳は以下のとおり。 仕入2,500 繰越商品2,500 繰越商品2,000 仕入2,000 棚卸減耗費500 繰越商品500 仕入500 棚卸減耗費 商品評価損300 繰越商品300 仕入300 商品評価損300 これを清算表の修正記入に反映させると、 借方 貸方 繰越商品 2,000 2,500 仕入 2,500 2,000 棚卸減耗費 500 500 商品評価損 300 300 となり、損益計算書、貸借対照表には、棚卸減耗費も商品評価損も反映されません。 例(2)同様な問題を、 決算整理前の残高試算表を決算事項（上記(1)と同様の問題文）に基づいて、仕訳し転記しようとすると、 II 売上原価 商品評価損 300 棚卸減耗費 500 となってます・・・ 質問(1) そもそも、清算表と残高試算表で異なるなんてことがあるのでしょうか？ 質問(2) そもそも、決算整理事項で、借方と貸方が同じなのに損益計算書に計上されるのでしょうか？ 何故なのでしょうか？ なんか本当に分からなくなってきました。 質問の仕方が悪いようでしたら、補足します。 つまづいてしまって困っております。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 繰越商品と仕入の問題について。
いつもお世話になってますっ！ ６月に簿記の３級と２級を初受験しようと思っています。 現在２級の商業簿記問題集を解いているのですが、 どうしても理解できない所があります。 そもそも繰越商品の所は３級勉強時代から苦手で、 あまり理解できていないまま解き方だけを丸暗記したような感じだったので、 今頃また壁にぶつかってしまいました・・。 精算表の問題なのですが、つまずいてしまった所はこのような問題です。 「商品の期末棚卸高は次の通りである。ただし、棚卸減耗費と商品評価損は売上原価に算入しない。なお、売上原価の計算は“仕入”の行で行う。 （１）帳簿棚卸数量：２００個 実地棚卸数量：１８０個 （２）原価：＠１２５円 時価：＠１１０円 なお、売上高売上総利益率は、３６％であった。また、期首商品棚卸高は、３０，０００円である。」 今まで解いていた問題は、“試算表”の列は全部数字が埋まっていて、“修正記入”“損益計算書”“貸借対照表”の列を埋めるタイプの問題だったのですが、今回は“損益計算書”と“貸借対照表”のほんの一部分だけが埋まっていて、それ以外は空欄です。 ちなみに、繰越商品の列も仕入の列も全く数字は入っていません。 私の解答は・・・ ・仕入 ？？？ / 繰越商品 ？？？ ・繰越商品 25,000 / 仕入 25,000 ・棚卸減耗費 2,500 / 繰越商品 2,500 ・商品評価損 2,700 / 繰越商品 2,700 試算表の繰越商品の金額が分からない為、最後まで？？？の部分が分かりませんでした。 解答を見ると、30,000円でした。 試算表に記入される数字が一体いつの数字なのかが分かっていないから分からないのかもしれません・・。 試算表の数字は修正前の期末の数字でよいのでしょうか？？ そして、？？？の部分はなぜ30,000円になるのでしょうか。 長くなりましたが、どなたかお分かりになる方いらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記２級の内部利益の控除。
簿記２級の内部利益の控除。 期末修正事項： 1.甲品はすべて本店で仕入れ、一部を支店に前期・当期ともに 仕入原価に対し２０％の利益を加算して発想している。 なお、仕入単価は、前期・当期とも同一である。 2.期末商品棚卸高：本店（甲品）帳簿棚卸高 数量2,000個単価＠50円 実地棚卸高 数量1,800個単価＠45個 支店（甲品）帳簿棚卸高 数量400個 （乙品）帳簿棚卸高 32,000円 以上の条件の、支店（甲品）帳簿棚卸高の単価の出し方がよく分かりません。 考え方、解き方のコツなどアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 食材・アルコール仕入勘定科目と、月末の棚卸しの訳
はじめまして。 過去の質問も見たのですが、今回どうしても分らなくなってしまったので質問させて頂きました。 現在知人に頼まれ、飲食店の帳簿をつけております。（青色） 今回、いつもの様に仕入の計上していたのですが、たまたまネット検索していて、食材費は材料費・アルコールは商品仕入で計上と書いてありました。 今までは「売上原価」の仕入金額に食材仕入、酒類仕入の項目を設け計上していました。 これは間違いなのでしょうか？ また、毎月末に棚卸しをしているのですが、 「期末商品卸高」/「商品」 「商品」/「期末商品棚卸高」 「期末貯蔵品棚卸高」/「貯蔵品」 「貯蔵品」/「期末貯蔵品棚卸高」 で計上していたのですが、 「期末食材仕入棚卸高」/「食材仕入」というようにするべきでしょうか？ 何だか混乱してしまって、良くわかりません。 どなたかお教え頂けますと助かります。 分りにくい文面で申し訳ございませんが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 期末商品棚卸し高の問題
すみません。分からない問題があるので教えて頂けないでしょうか？ 下記の資料により期末商品棚卸し高の評価額を(1)～(5)の各手続きごとに計算しなさい。なお、販売価格は1,662,500円であり、期末の売価による棚卸し高は863,500円である。なお、計算の課程で端数が出たときにはその都度小数点第１位を四捨五入する。 資料 数量（個） 価格（円） 前期繰越 500 480,000 仕入 200 220,000 売上 300 仕入 300 370,000 売上 300 仕入 200 260,000 解答は (1)先入先出法730,000 (2)後入先出法 644,000 (3)移動平均法 694,200 (4)総平均法 660,000 (5)売価還元原価法 688,000 となっています。どなたかわかりやすく解説して頂けないでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸減耗費・商品評価損について
簿記2級を勉強しています。 棚卸減耗費は期末の帳簿上の商品の数が実際手元の数より少ないため、 貸方に繰越商品、借方に棚卸減耗費をもってくること。 商品評価損は仕入時の単価より、期末の時価が下がったため、 同じく貸方に繰越商品、借方に商品評価損をもってくること。 では、期末商品の実際の数が多い場合、また時価が高くなった場合はどのような処理になるのでしょうか。 実際の数が本当なので処理は同じかもしれないですが、 その場合も棚卸減耗費、商品評価損勘定を使用するのでしょうか。 それとも棚卸減耗費はまだ良いとして、時価が高い場合は商品評価益となるのでしょうか。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 仕入れについて
カバンの仕入れを考えていますが、販売価格１９８００円で販売している商品は、どのくらいの原価にて仕入れているのでしょうか？カバンのメーカーとか、仕入れ個数によって違いが有ると思うのですが、一般的な無名のカバンでの場合です。 一般的にカバン等の仕入原価はどのくらいにを考えれば良いでしょうか？（単価があえば、海外から輸入して卸や、小売りを無店舗にて行いたいです。）
- ベストアンサー
- 在宅ワーク・SOHO
- 商品の仕入価格低減 実績値の出し方
商品仕入の仕事をしています。 商品の仕入価格をさげなければならないのですが 実績値としていくら下げたかを報告する必要があります。 データは下記のようなデータが3万行くらいあります。 日 商品 数 単価 4/1 商品1 1個 100円 4/1 商品1 3個 95円 4/1 商品2 4個 200円 ・ ・ 12/31 商品A 4個 200円 上記のように商品発注ごとに単価が異なるのですが 4月に比べて12月はいくら仕入金額が低減できたかを調べるにはどうしたらよいでしょうか 商品数は500種類くらいあります。 必要なデータは 1)商品名ごとの低減金額(同一数量発注した場合4月と12月ではいくら違うのか 2)全体の低減金額(同一数量発注した場合4月と12月ではいくら違うのか よろしくお願いします。
- 締切済み
- オフィス系ソフト
お礼
私の勘違いですね。 ありがとうございました。