- 締切済み
黒人職質者が白人警官に銃撃されて大規模デモ報道に?
アメリカで黒人デモが大きくなって止まらないとの報道がされていますが、その報道ぶりというか報道のスタンスにチョッと違和感を覚えましたので質問させていただきました。 例えば、黒人の悪ガキに職質した白人警官、この黒人がポケットに手を突っ込んだ、白人警察官はコレはマズい拳銃で撃たれるかもと直感し、その瞬間的な間合で銃を抜いて相手を撃った、でも、結果的には黒人被職質黒人のポケットには銃は無く…、これらの一連のこと、これが何故どうして斯くも大きな問題になるのか、これがどーしてもよく解りません。 では、こういうことなんでしょうか、デモしている黒人らの主張とは、例えば、職質された黒人が内ポケットにある拳銃を取り出して撃ったとしても、警官は実際に撃たれるまでは決して先に撃ってはならない、実際に撃たれてから初めて撃ち返しなさい、それで警官の方が先に撃たれて死んだとしても、それは仕方ないことで諦めなさい、これが正義です、こんな主張をされても、命を張って悪に対峙して日々活動している警察官にとれってみれば、それが白人であろうが黒人であろうが、こんなことが正義だとされてしっまったら、やってられませんでしょ、しかもコンナ安月給で…、となるのは当然の感覚なのではありませんか。 デモしている人々、そして、それらの人々を当り前のように正義として支持し報道しているマスコミ等、この真意・核芯・性根…、どこに何があるのでしょうか? これはアメリカのことです、この国では銃は多くの国民が所持しています、日本とは根本的な背景事情が異なります、解りません、教えてください。
- hikokurow
- お礼率48% (1473/3050)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
質問者様は「黒人の悪ガキ」と書かれていますが、そうではなかったという報道もあります。 https://www.youtube.com/watch?v=78HXHCa_5ag 英語ですが、要点をほぼすべてアナウンスしていますので、分かりやすいと思います。 彼(故マイケル・ブラウン氏)がどのような状態で撃たれたか、という目撃証言によると ・確かにパトカーに体を付けて、パトカーの中にいる警官と揉めていた。 ・警官から1発目の銃声が聞かれた ・彼は車か数フィート離れ、手を挙げた ・しかし、警官は車を降り、彼にさらに射撃を加え、殺害した。 ・彼は銃を所持しておらず、彼が受けた銃弾は6発、うち2発が頭部に被弾していた。 ということです。 彼が強盗などをやらかす、輩だったとしても「銃を持たず、無抵抗の姿勢をしている者に対して、発砲する」というのは、アメリカの正義感・倫理観から言っても許されるものではありません。 そして、暴動を起こしている人々が一番問題にしているのは、上記のような目撃証言があるにも関わらず、大陪審が「不起訴」にしていることです。 これでも問題がないのでしょうか? またこの事件の数日後にニュー・ヨークでも黒人が警官によって殺害されています。 https://www.youtube.com/watch?v=g-xHqf1BVE4 (英語:問題のシーンは1:00から) 彼(故エリック・ガーナー氏)は、違法煙草を販売していたという嫌疑がかかっていたのですが、緑色のTシャツを着た警官がいきなり後ろから、チョークホールド(首絞め)を行い引きずり倒し、彼は窒息して死亡しました。首絞めはニューヨーク市警内規によって、禁止された行為ですし、手錠をはめた後まで首絞めを継続する必要性はまったくありません。 死因を特定した検視官(検察官)は「間違いなく首絞めによる窒息死である」と証言しているにも関わらず、大陪審でこの警官も不起訴になりました。 つまり「問題がない行為である」ということです。 実をいうと、アメリカ全土で起きている抗議運動は警官個人の罪を問うているわけではないのです。 問題はこのような問題のときに、かなめである大陪審が「不起訴」にすることによって、警官の過剰行為が正当化され、また新たに被害者がでること、なのです。 アメリカはたしかに黒人が差別的な待遇を受けることが多く、特にミズーリー州などの中西部では職質回数が白人の10倍、微細な交通違反でも取り締まられる、ということが統計的に見て取れるそうです。 ですから、亡くなったふたりがもし「白人」だったら大陪審は不起訴にしたのか?というのが抗議の一番のかなめであり、「アメリカの正義」に照らしてそれが許されるのか、というのが多くの人々(黒人だけでなく多くの白人も抗議デモに参加しています)の意識であるといえます。 さて、私たち日本人にはまったく理解できない「人種差別問題」なのですが、じゃあ、これがアジア人だったら質問者さまの感想は違うものになったでしょうか。これが日本人だったらどうでしょうか。 実は、ご存じかもしれませんが、1992年10月17日にアメリカのルイジアナ州バトンルージュで日本人留学生が射殺された事件がありました。射殺したのは白人の男性(一般人)で、殺されたのは銃も持たず、手も出した状態の日本人です。 殺された日本人が犯した間違いはひとつだけ、間違って人の敷地に入り銃を突きつけられて「動くな」と言われたのに銃を持った相手に近づいて行ったこと、だけです。 そして、彼は撃たれ死亡しました。撃ったほうは一般人ですから起訴はされたものの、陪審員制度により「無罪」の評決が下りました。 アメリカの正義は「フェアであること」「どのような人種であっても認めること」アメリカ人のいう「自由」はこのふたつの項目を担保することで実現されると考える人が多いのです。しかし、実情は差別される黒人・差別されるアジア人・無視される貧困白人とフェアで自由な国とは程遠い状況であることが、アメリカ人をイラつかせているのです。「この国はこんなはずじゃなかっただろう?」という怒りが、このような人種問題を発端として噴出するのです。
- ueda21
- ベストアンサー率15% (82/542)
何日か前のTEDでやってましたが、NYで職務質問されたティーンの内で黒人とラテン系が89%だそうです。人口比率から考えても外見が効いているとしか言えないと思います。 つまり偏見があるということでしょう。黒人やラテン系は負のスパイラルで所得が低くて犯罪率が多少高い傾向があるかも知れませんが異常高い比率で黒人やラテン系を職務質問しています。
お礼
ありがとうございました。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
多分日本人が炯々に語れるほど簡単な問題じゃないと思います
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
問題は、何が起きてどうなったのか?その行為は違法(有罪)かどうかを判断する機会すら無いままに 「不起訴」となることである 法廷の場であれば、提出された証拠類で何が真実であるのかを検証できるが 警察の内部調査や予審の段階では、警官側の主張が重視されてしまう 本当に悪ガキなのか? 警官が言っているように、身の危険を感じるような状況だったのか? 事実が有耶無耶のウチに打ち切られてしまうのが納得できないと言うのがポイント
お礼
なるほど、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 警官が白人で相対者が黒人、その全く逆は、教えて…?
http://news.goo.ne.jp/topstories/world/164/705d7032eb7d99cce9c9c3e68a6cc591.html 昨日のことのようですが、黒人が警官(白人)に銃を構えて向けてきたので、その警官は銃を取って向けてきた相手に対して撃たれる前に先に撃った、これで何で警官の方が悪者的にされ、先に銃を取り出して撃とうとした黒人が被害者的善者として、扱われて報道されるのですか? 特に相対する者が黒人なら、警官が特に白人なら、先に撃ってはならない、相手の黒人から撃たれてからでないと撃ってはならない、それで白人警官が死んでも知るか諦めろ、とでもいうのでしょうか? では、白黒その全くの逆の場合は、どうなんですか? 白人警官は黒人不審者から先に撃たれても文句言うな、ということなんでしょうか? おかしくはありませんか? 何がどうなっているのか、よく理解できませんので、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米ミズーリ州での警官による黒人射殺事件の報道で…?
米国ミズーリ州ファーガソン市で窃盗犯の18歳黒人男性が警官に射殺された事件で、もし黒人と白人が犯人と警官で立場が逆だったとしたらコンナ結末にはなっていなかった、とか、丸腰の窃盗犯にナゼ6発も拳銃ブッ放す必要があるんだ、とか、人種差別を核として捉える報道ばかりがなされていますが…。 確かにその部分が全く無いとは言えないけれど、ダイタイがこの18歳のガキって、この辺りでは知られていた札つきのワル、というか、ドーショーもなくトンデモない酷い奴だったんでしょ、だから、この辺りの普通に暮らしている人々は、まぁ大きな声では言えませんがコイツがいなくなってホント良かった良かった、というのが本音の本心のところだそうなんでしょ…。 コノヘンのところの真相に迫った核心を突いた報道を何故しようとしないのですか? 表皮のところだけをナゾッタようなショーモナイ報道しかできないのでしょうか? マスコミって? アメリカ中に、日本中に、世界中に、いったい報道機関=マスコミって何社あるんですか。 で、裏目線から真剣且つ地道に取材して報道する、そのような姿勢を貫いて核心に迫る、そんなフリーのジャーナリストの1人すらもいないというのでしょうか!? この事件の報道を通して、大いなる驚きと疑問を感じずにはいられなかったので質問させていただいた次第です。 教えてください。どうなっているんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 白人はどうして黒人を差別するのでしょうか?
アメリカで黒人が白人に差別されたと デモや暴動が起きているそうです。 どうして白人は黒人を差別するのでしょうか? 日本では、ボビーオロゴンやビリー隊長とか 大人気だし。野球でも黒人が大人気なのに どうして差別されちゃうのでしょうか? 私にはどうしても分からないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 14日ソウルのデモ、何故マスコミは、報道しない ?
ハンギョレ新聞の記事 http://japan.hani.co.kr/arti/politics/22570.html 上記のように、2015年11月14日に、ソウルの光化門近くで、労働組合、教職員組合国、農民が、6万人(役所の発表少な目)が、大通りをデモしていたら、警官が、警察のバスを5台位で、道路を塞ぎ、デモの進路を封鎖した。 警察は、放水銃を使い、農民を瀕死にさせ、救急車で搬送し、漸く一命をとりとめた。 また、警察は、催涙弾も使った。 デモは、鉄棒、鉄梯子で応じ、ロープを使って、警察バスをひっくり返した。 これだけの大それた事件を、何故日本のマスコミは、報道しないのでしょうか ? 誰が、報道管制したのでしょうか ? これでは、日本のマスコミは、大本営発表時代と同じでは、ないですか。 現在は、ネットがあるので、報道管制は、漏れが多いが、逆効果だと思いませんか ?
- ベストアンサー
- 政治
- 米国がデモに軍隊派遣は正義なの?何やっても正義?
アメリカは何やっても正義なんですか? 最近アメリカで黒人が白人警察に不当に殺されてデモが起きてます それに対して大統領は軍を送っておさえるかもと言ってます でも香港で軍隊送っておさえようとしたらいろんな国が反対しますよね Yahooニュースのコメントでもアメリカがこれやるのは仕方ないとか暴動はいけないなんてコメント多いです 一方香港の場合は暴動ではなく正義だとか軍隊でおさえるのは不当だとかのコメント多いです ヨーロッパや日本もアメリカが軍隊送るのやデモに関してほとんど何も言いませんが香港のデモに関したて中国に対して色々いいます アメリカのデモで警察の車が突っ込んだのはあまり報道されません というかアメリカのデモは暴動でおさえるの仕方ないみたいな感じになってますね 5chでもアメリカに対して仕方ないとかさすがアメリカなんて言ってる人多いです 結局アメリカがやることはなんでも正義になるんですか? アメリカは何やってもいいんですか? アメリカがデモを軍隊でおさえるのは正義で中国がやるのは悪なんですか? 去年香港で警察が催涙弾でおさえたらヨーロッパやアメリカはそれに対して批判しました でも今回アメリカが催涙弾でデモおさえてもヨーロッパは批判してる意見ほとんど聞きません ヨーロッパはアメリカがデモを軍隊でおさえたら経済制裁するぞとかなんで言わないんですか? 日本の場合香港デモに対してすがが意見言ったりしますがアメリカのデモの対応にたいしてほとんど言いませんというか言ってないかもですね 日本やヨーロッパは対アメリカ包囲的なのやらないんですか?中国に対してはやろうとしてますよね? 結局はアメリカは何やっても正義で許されるんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 白人社会でほんとに黒人差別は強大なものなのですか?
白人社会でほんとに黒人差別は強大なものなのですか? なんか最近の報道を見てると違和感を感じるのですが、アメリカやヨーロッパなどでは黒人の歌手やラッパー、俳優、女優、モデル、スポーツ選手が世界的に活躍しトップチャートを席巻したりしてきました。 それなのに黒人というだけでそれほどの差別をする人達の影響力は無視できないほど強大でいまだ根強いのでしょうか? 問題になるということはマイノリティではないということですか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 警官の拳銃で死にますか
アメリカでの黒人射殺問題が報道されています。 日本の場合だと、警官が所持する銃は無効力化が主目的のために威力が小さい、との記憶があります。 アメリカの警官の銃は、殺人を主目的にしているのですか。 急所に当たれば威力が小さくても死に至る、ことは知っています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国では沢山デモが起きているのですか?
中国には多数の民族がいますよね。内政に不満があったり、自治、独立を求めて市民がデモを起こす事は、日常的にあるのでしょうか? 現在、異なるケースですが、アメリカでは黒人が白人警官に射殺され抗議デモが大々的に行われているのをニュースで見ます。 この事から、中国ではどうなんだろうかと思いました。やはり共産党の監視が厳しく、そういったデモはないのでしょうか?ニュースで見ないので、よく分からないです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ミネアポリスにて黒人男性が警察官に窒息死させられ
た事件について教えてください。 まず偽造通貨行使の疑いで拘束されたとのことです。高速の現場の動画を見ると黒人男性はかなり良い体格であったようですが、何人もで居たわけではなく、警官は十分な人数がいたように思います 1)その場合に、このような拘束の仕方をするものでしょうか? 黒人だけ微罪でもこういうことをするという事でしょうか? 2)実際に警察官によるこういった拘束による死亡事件はかなり多いそうで、さらに黒人が白人の3倍多いとのことです。という事は白人だってそれなりに犠牲者は居るという事になります。実際の問題は黒人差別だけでなく、警察官による市民に対する暴力だという気がしますがどうなんでしょうか。 日本でも警察官の制圧による圧死、窒息死はあります。アメリカは銃社会なので警察官の緊張感も違うかもしれません。 差別がある事は明らかですが、今回の事件の背景にあるものについて、黒人だけ微罪で暴力的な制圧をされる(白人は重罪でしか暴力的な制圧をされない)という問題なのか、重罪微罪関係なく黒人に対する暴力が統計的に多いという事なのか、今一つよくわからないです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 機動隊の楯は銃を防げませんか?
愛知県の拳銃発射事件が報道されていますが、 機動隊の楯は銃を防げませんか? 楯で防ぎながら倒れた警官を救出すればよかったのではないでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。