- ベストアンサー
東海・東南海・南海地震が起きると、被害が出ますよね
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
被害を最少に抑えるためのできる可能な対策は、すでにどこの冶自体でもやってますよ。でも、大きな被害をなくするようなことは、天災のまえではお手上げです。地震後にどのような態勢で、混乱を起こさせずに、被害者の生活を敏速に安定させ、復興させていくかのほうの対策が現実的です。 少なくとも、阪神大震災の時のように、自衛隊嫌いの知事が自衛隊出動要請を拒否、みすみす多くの人命と、被害を大きくしたようなことはないように願いたいです。
その他の回答 (1)
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
東北地震を見ているのですから、対策を自治体で行なっています。10メートルを越す津波がくるようではこれを防ぐことは無理であることを東北地震で学びました。市町村ではハザードマップを作り電柱に海抜表示をしています。まずは逃げることを奨励しています。市町村のホームページに詳しく載っています。 市街地の被害を少なくするために、水門補強工事や堤防補強工事や盛土の道路を作り堤防の役目をさせる工事を県単位で行なっています。対策には限界があるので逃げるしかありません。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 南海・東南海・東海は地理的にどこ起点？
地震で南海・東南海・東海という言葉が出てきますが、地理的に何処から見て言っているのですか？大阪とか京都？何か基準地みたいなものがあるのですか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 東海・東南海地震に対する対策は？
東海・東南海地震では３０万人以上が死亡する（大多数が津波）という政府報告がありましたが、一向にこうすれば被害を少なく出来るという対策を聴きません。地震の時は高台に逃げるだけですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 「東海地震はすぐには来ません」 と何故言わないのか
東海地震についていろいろ調べてみました。 先週 民放で災害特集番組をやっていましたが そこでは”いつ来てもおかしくない東海地震”ということで危機意識を持ってもらう内容になっていました。世間ではそのような認識が一般的ですが 実は地震研究者は違う認識を持っている人が多いようです。 「東海地震（東南海、南海含む）はしばらくは来ず 2030年以降に来る」という内容です。 日本列島はどこで地震が起きてもおかしくない、と言えばそれまでですが 私は見解は正確に伝えるべきだと思います。 いつ来てもおかしくないという言葉も 後20年以上先まで言い続けていると却って防災のマイナス要因になると思うのです。 とにかく正しい見解を国民に伝えてはいない気がします。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 東海地震が南海東南海地震より早く起きた事ありますか
東海地震が南海・東南海地震よりも早く起きたことって、あるんですか？ 自分で調べても、年しか分からなくて・・・・・・。 知ってる方、教えてください！お願いします！
- 締切済み
- 歴史
- 南海大地震について
近いうち東海、東南海、南海と地震が起きると言われています。 自分の住んでいるとこは南海地震の直撃地区のためいろいろ不安があります、阪神大震災と違って直下型ではないとされていて家屋の倒壊より津波が怖いとされています、が自分は家が持つか心配です。 祖父母や親は危機感が薄く話しをしてもとりあってくれません、命に関わる問題なのになにを考えて生きているんでしょうか？専門家が言っていましたが「地震より自分の危機感との戦いだ」と・・・。 それで聞きたいのは南海大地震が起きた時の細かい市町村別震度マップや、津波がどこまでくるのかなどの細かい詳細があるサイトなどを教えてほしいです。 なんか聞いた話では家の細かい情報を入れるとシュミレーションで家がどうなるかがわかる所もあると聞いた気がします。（役所が開いたＨＰだったかな？）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 東海地震は既に発生していたんじゃないですか？
いつ発生してもおかしくないと言われている東海地震ですが、来る来ると言われて数十年が経ちます。 しかしながら、なんか変だと最近感じております。 過去の東海地震は、東南海地震、南海地震と連動して発生しています。 「東海地震：東南海地震（東海道 - 紀伊半島）、南海地震（紀伊半島 - 四国）としばしば連動して発生する（同時期または2 - 3年後に発生する）。近年の研究では単独で発生した痕跡は見つかっていないため、東南海地震、南海地震と連動してのみ発生するとの説が有力視されている。」（Wikipediaより引用） ウィキぺディアの図を見れば分かりますが、１９４４年から１９４５年に東南海地震と南海地震が発生しております。その時には東海地震は発生していないと言われております。それが東海地震発生説の根拠と思われます。 しかしながら、1945年1月13日に愛知県の三河湾を震源とする三河地震が発生しております。当時は戦争中だったために、「報道管制が敷かれ、三河地震のことを一切報道するなと圧力をかけた」と言われております。実は私も震源地の近くに住んでおりますが、私の母は地震（余震）が来る時に山（三ヶ根山）が光るのを目撃しております。被害も大きいので巨大地震だったと思われます。 飛躍した話ですが、この１９４５年に発生した三河地震が、実は東海地震ではなかったでしょうか？ 大陸のプレートによる地震は、庭のししおどしのように、水が注がれていて、ある時とつじょ竹筒がカンと鳴るようにエネルギーが解放されるもんだと思います。 しかしながら、東海地震は、１９４５年頃に発生していてもよいのに、それから６５年も経っています。これは素人でも変だと思います。 当時の偉い学者さんが東海地震の想定をしたのでそれを覆すことが学会で出来なくなっているんじゃと邪推してしまいます。 そんな訳で、ひょっとして、発生が予想される東海地震は既に１９４５年に発生していたんじゃないでしょうか？私は全くの素人ですが、そう考えるととても納得が出来るし安心もします。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 南海地震。
南海地震について教えてください。私は高知県に住んでるんですが、津波の被害が心配です。津波での予想被害をネットで見ましたが、高知市の方は津波の被害が多いのに、野市、南国方面はあまり被害がないように書いてあります。物部川が近くにありますが、逆流での被害はないんでしょうか？ これは南海地震のみが起きた場合みたいですが、もし三連動で地震が起きた場合は津波被害も違う形になるんでしょうか？ どなたか詳しい方、教えてください。 http://www.pref.kochi.lg.jp/~shoubou/sonaetegood/flood/
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 地震予知は出来ないのに東南海大地震・・騒ぎすぎ
南海トラフとかで東南海大地震が発生しその津波が巨大である・・どうにもこうにもならんくらい巨大だというニュースを見ました。 そこで2つの疑問を持ちました、疑問1。 地震予知は出来ないのではないでしょうか・・だったらなぜ東南海巨大地震が起こるというのですか？ 地震予知が出来ないことは阪神大震災や東北大震災を予兆すら察することが出来なかった事実からして証明されていると思います。 確か前首相の菅さんは東海地震は87％の確率で起こるとか言いませんでしたっけ、下一桁までなんで言えるのでしょうか。 当南海大地震の可能性があるというなら、起こらない可能性もあるわけでなぜ起こる可能性のほうだけ大騒ぎするのでしょうか。 備えあれば憂いなし・・そんなこと言うなら地球以外の天体と衝突する可能性だってあるわけで、どう備えるのでしょうか？ 2つ目の疑問ですが、 地震より被害の大きいのは津波だと思います。 しかし津波は地震が起こってから発生します。 だからいくら大きい津波でも対策は相当程度可能だと思います。 だって海を見ていれば津波が来るかどうか大きさがどうかは見えます。 現在は別としても将来は沖に浮かべたブイなどで正確に把握可能だと思います。 私の言いたいのはマスコミによる不安を煽る商法というか、根拠の乏しい不安をいたずらに騒ぎすぎではないでしょうか あまりテレビを見ないのでもしかしたら私の勉強不足かも知れませんが
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 関東大震災と東海地震と東南海地震。
こんばんわ。少し前に、大きな地震があってから、いよいよかな？とか思いながら、防災策を考えている毎日です。最近、よく言われているのが東海地震とか東南海地震とかですよね。私が住んでいるのは、東京都内なのですが、最近、関東大震災はどうなったのでしょうか？一説には、沢山のマンションや埋め立てが進み、地盤が重くなってプレートの跳ね返りがなくなったとかなんとか聞きました。そんなことは無いとは思いますが。(´Д`)具体的に、東海地震、東南海地震、関東大震災とはどの辺り（何県）で起きる地震のことを指すのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございました。