突然出てくる過去分詞について

質問

先日、アンデルセン童話の英文を読んでいたところ、次のような文が出てきました。
for the Turks always go about dressed in dressing-gowns and slippers, as he was himself.　”The Flying Trunk”　より。
（日本語訳）なぜなら、トルコ人はいつもちょうど彼の様に、室内ガウンとスリッパのようなものを附けて外を歩いていたからです。

ここで、”dressed"が動詞の後に出てくるのが
奇異に感じられます。分詞構文と取って副詞的に訳すのが適切でしょうか？
述語の後に、直ぐ過去分詞が来るのは、どのような時に可能なのでしょうか？
お教え下さい。

回答No.1

noname#212313 · ベストアンサー

このgo aboutはセットで自動詞になっていて「歩き回る」です（aboutは副詞）。お考えのように、

>分詞構文と取って副詞的に訳すのが適切でしょうか？

でいいでしょう。forを抜いて、as以下を削ってみます。

The Turks always go about dressed in dressing-gowns and slippers.

　分詞構文で分詞を前に出せば、

(Being) Dressed in dressing-gowns and slippers, the Turks always go about.

となります（カッコ内のBeingは主語の一致を示すためだけで、普通は言わない）。もう一つの解釈としては、dressedがthe Turksを修飾していると考えることも可能です。

The Turks always(, who are) dressed in dressing-gowns and slippers go about.
（alwaysがdressedにかかるようにしましたが、go aboutにかかるとしても可）

　これだと主語が非常に長いので、後ろに置いたということになります。こういう形はときたま見ます。なお、カッコ内を付け足せば関係代名詞による修飾となりますが、非制限用法であるべきでしょう（制限用法だと、そういう衣装をしたトルコ人のみが出歩いていることになってしまう）。

　意味的にはどちらでも同じです。

お礼

分かりやすい解説有難うございました。
ただ、分詞構文は、もう少し英文を読んで慣れる必要がありそうです。
もう少しで掴めそうな感じはするのですが。まずは有難うございました。