• ベストアンサー

過去分詞

Vatican City, Jun 21, 2014 / 11:03 am (CNA).- In his homily at the Saturday evening anticipated Mass during his day trip to Italy’s Calabria region, Pope Francis denounced the dishonesty and violence perpetrated by members of the local mafia. 上記文章においてanticipatedがどの単語にかかっているかわかりません。宜しくお願いします。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bakansky
  • ベストアンサー率48% (3502/7245)
回答No.1

the Saturday evening anticipated Mass がひとつながりなので、anticipated は Mass を修飾しています。

buturikko1
質問者

お礼

ありがとうございました。またお願いします。

その他の回答 (2)

回答No.3

Saturday evening　anticipated 直前の（待ち望んだいた土曜日の夕方）にかかってます。 ing と ed clausesは直前の名詞にかかってます。 ingとedの違いは能動態が受動態かの違いです。 The woman talking to Tom is Sue. （トムと話している女性はスーです） The woman asked by Tom is Sue. (トムに尋ねられている女性はスーです) ///// 参考URLに示したのは英語で書かれていますが、少しは参考になると思います。 iごめんなさい、-ing/-ed clausesの日本語名を知りません。

参考URL：
http://www.slideshare.net/mariaelenatapia/ed-ing-clauses
buturikko1
質問者

お礼

ありがとうございました。またお願いします。参考URL、見ます。

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.2

the Saturday evening anticipated Mass＝土曜の夜に予定されているミサ

buturikko1
質問者

お礼

ありがとうございました。またお願いします。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • 過去分詞と過去形

    1. It (rain) for a few days until yesterday. 2. It (rain) for a week last month. 上の文章の()内を適当なものに変えて欲しいんですが， 『現在完了形は，過去を明確に表す副詞(句・節)などの 表現と使う事はできない』という原則がありますが， この問題についてはどうでしょうか？ 過去完了形なら過去を明確に表す副詞を使ってもよいのですか？ その辺り曖昧なので詳しい解説お願いします！

  • 過去形と過去分詞の使い方

    過去形と過去分詞の使い方でこんがらかっています。 下の文は「殺し屋と呼ばれた男」と訳すのがいいですか、それとも「その男は殺し屋を呼んだ」と訳すのがいいですか？ あるいは状況判断で訳し方を選ぶしかないのですか？ The man called a killer.

  • 過去形？過去分詞？

    アホなことに過去形と過去分詞の違いがわかりません。 have 過去分詞 現在完了 というのがありますが have 過去形 という形はありますか？ どちらにしてもよくわかりません。 分詞を勉強したときに、過去分詞は修飾したりする 動詞の活用表で、形が違うなどということは知っています。 どなたか教えて頂けないでしょうか お願いします。

  • 過去形、過去分詞

    １持っている ２聞こえる ３保つ ４知っている ５去る ６失う ７作る ８会う ９置く １０走る　の過去形、過去分詞をお願いします 忘れてしまって・・・

  • 過去それとも過去分詞　?

    　ＮＨＫラジオ英会話講座より I thought my car battery had died. Fortunately, I looked under the hood before calling a tow truck. One of the cables had simply shaken loose and become disconnected. （・・。ケーブルの1つが振動で緩んで、はずれただけだった。） (質問）[One of the cables had simply shaken loose and become disconnected.]についてお尋ねします。 （1）この文章は過去形ですか?過去分詞形ですか？ （2）過去形で動詞をhadと考え、shaken looseを「振動による緩み」、と考えると理解できます。間違いありませんか？しかし、shaken looseというイディオムがありますか?調べても見当たりません。 （3）この文章が過去分詞だと、「ケーブルの1つが、緩みを振動させた」となり、理解できません。もし、過去分詞が正しければhad shaken looseの訳し方を教えて下さい。　以上

  • 過去分詞について

    お世話になっております。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 Phrasal verbs are an important part of spoken and written English. (1) spoken and written Englishとなるのがどうもわかりません。 English spoken and written.とどうしてならないのでしょうか？ 「話される、そして書かれる英語」となるように思えてならないです。 是非、 ご指導の程何卒宜しくお願い致します。

  • 突然出てくる過去分詞について

    先日、アンデルセン童話の英文を読んでいたところ、次のような文が出てきました。 for the Turks always go about dressed in dressing-gowns and slippers, as he was himself.　”The Flying Trunk”　より。 （日本語訳）なぜなら、トルコ人はいつもちょうど彼の様に、室内ガウンとスリッパのようなものを附けて外を歩いていたからです。 ここで、”dressed"が動詞の後に出てくるのが 奇異に感じられます。分詞構文と取って副詞的に訳すのが適切でしょうか？ 述語の後に、直ぐ過去分詞が来るのは、どのような時に可能なのでしょうか？ お教え下さい。

  • 過去分詞

    I often hear it said that～　の、it said は どうして　it is said that～　と受身にならないのでしょうか? 例えば、 I often hear it said that a few Japanese officials get money from large corporations. を　 I often hear it is said that ～ と置き換えられないのでしょうか?

  • 過去分詞について

    英文で　 He's already been to seven countries. という文があるのですが　私の知っているなかで過去分詞を使う時は、現在完了とか過去完了・受動態ぐらいしかしらないのですが、上の文は　なにになるのでしょうか？ 私は、現在完了と同じなのかなって思っているんですが・・ちなみに、He's=He is ですよね？　 この文も同じ意味になるのでしょうか？ He has already been to seven countries． すいませんがよろしくお願いします。

  • 過去分詞形

    Phil rued the day he decided not to go to college. という文がありました。私は Phil rued the day he had decided not to go to college.のように過去分詞形にするのが正しいと思いました。(decideの方がrueより過去の動作のため)なぜ hadは要らないのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する