過去形？過去分詞？

質問

アホなことに過去形と過去分詞の違いがわかりません。

have 過去分詞 現在完了

というのがありますが

have 過去形

という形はありますか？

どちらにしてもよくわかりません。

分詞を勉強したときに、過去分詞は修飾したりする

動詞の活用表で、形が違うなどということは知っています。

どなたか教えて頂けないでしょうか

お願いします。

回答No.2

gldfish · ベストアンサー

おそらく「扱い方」「次元」が解らないということなのではないかと思います。
こう考えてみると捉え易いのではないかと。

ingを付ける進行形はご存知ですよね。これは「現在分詞」とも言います。「過去分詞」はこの「現在分詞」に「次元」は似ています。（名前も似ていますよね。）
過去形は、現在形（原型）と扱い方は同じで、現在か過去かの意味の違いだけ。どちらも単体で動詞（V）として成り立ちます。でも現在分詞・過去分詞はそのような使い方は出来ません。他の語を修飾したり動詞の補助的な役割にはなりますが、単体では動詞にはならないのです。動詞に似てはいるものの、そもそも動詞ではないからです。

現在形に対する現在分詞、過去形に対する過去分詞・・という捉え方もひとつですね。

"I have go."と動詞の原型を２つ並べるのが違和感あるのは、初歩的な英語でもお解かりだと思います。「have 過去形」も使い方としてはこれと全く同じで誤りです。でも"I have gone."や"I have going."だと文法的には成り立つのです。（後者については意味ははっきりしませんが、文法的には成り立っていると思います。）

お礼

回答ありがとうございます！
参考になりました。

回答No.1

wind-sky-wind

規則動詞では過去形も過去形も -ed で同じ形。
不規則動詞でもかなりのものが同じ形です。

しかし，過去形と過去分詞はまったく別のものです。

be ＋過去分詞で受身
have ＋過去分詞で現在完了

確かに分詞で名詞を修飾する，分詞は動詞の形容詞形みたいなものですが，
まず，上の２つの基本は別のものとして常に意識する必要があります。

have の後にくるのは過去分詞です。
have 過去ということはありません。

お礼

回答ありがとうございます！