- ベストアンサー
【衆院選】自民が300議席超えの大勝の見込み
新聞各社の選挙予測が出ておりますが どの新聞社の予想でも自民が300議席を超える大勝となる見込みのようです。 与野党が拮抗しているならば選挙に行こうかという気になるのですが、ここまで大差だと もう投票に行かなくてもいいや、という気になってきます。 つまり、この報道によって有権者の投票行動が微妙に変わってくると思います 世論操作とまではいきませんが、こうした選挙予測を報道する意味はあるのでしょうか。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
当の菅官房長官が保険発言してましたからねーテレビで８０議席位減っても公明とで過半数取れれれば勝だからねって、過半数取ってしまったら勝は勝ちですよねーカルト草加系の公明と組んでても、自民には乞〇候補が１００人前後居る様ですからねーカルト信者票無ければ当選出来ない連中が。 それにしても大手メディア横並び予想の様ですねー自民圧勝ー圧勝したなら公明切れるじゃないのーハハハ、あっー無理かー信者票の腐れ縁で。
お礼
ありがとうございます！
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
朝日新聞 「自民、３００議席超す勢い」 毎日新聞 「自民３００議席超す勢い」 読売新聞 「自公 ３００超す勢い」 日本経済新聞「自民、３００議席うかがう」 朝日と毎日の反与党系新聞が多い目に、読売と日経の与党系が少な目です。 反与党系が少な目に言い、与党系が多い目に言うなら単純ですが、その反対であるのも興味深い。
お礼
ありがとうございます！
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
自公で300議席と予想されています。自民だと266議席が完全勝利と言われています。全委員会に委員長を出せる議席だからです。単独過半数でもあり、公明党と意見調整せずとも法案が可決されます。 この報道の結果を知り、支持政党が決まっている人は影響を受けないでしょうが、無党派層はどのように反応するのか。自分の1票程度では大勢に影響がないと思って選挙に行かない。投票率は低下するでしょう。民主や維新はマイナスの影響を受けるでしょう。マイナス影響を受ける政党の支持者は今回の選挙予測には批判的にならざるおえないでしょう。逆に与野党拮抗の選挙予測なら肯定的になるのでしょう。報道の自由ですから、裏ではいろいろと考えた結果なのだと思います。
お礼
ありがとうございます！
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
普通は「自民大勝の見込み」と報道されたら、かなりの人が「じゃ、自民以外に投票しようか」って思うんじゃないですか。だって積極的自民支持者なんてまあ少ないだろうし、大半が「他よりマシか」と思ってるだけだと思うんですよ。だとしたら自民の勝ちすぎは望んでいないはず。 だから安倍首相も「油断は禁物」と周囲の緩みを戒めている。 この報道はまさにそれ（世論操作）を狙ったネガキャンだと思うんですが、だとすれば報道各社にとっては大きな意味があるんじゃないですかね。
お礼
ありがとうございます！
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2013/7513)
安倍総理お得意の情報操作ではないですか。３００議席を超えるほどの支持率があるのであれば、デパートや家電量販店は売り上げ急上昇の大入り満員のはずですが、年末セールの時期になっても、そんなに消費が伸びているようには思えませんけどね。 新聞社の予想が大きく外れた選挙は過去にもありました。与党圧勝とか、与野党逆転とか、そういう報道がされる時は有権者の勘に触るせいか、勝敗が大きく分かれることがあります。 福島第一原発事故から３年目なので、急進改革を望む声が強まっているのは事実だと思います。米国のレーガノミックス、ソ連のペレストロイカも原発事故の２～３年後でしたから、日本も正念場かもしれませんね。
お礼
きっと世の中の人は自民以外だともっと悪くなると思っているということなのでしょうね ありがとうございます
関連するQ&A
- 自民119議席獲得は善戦といえる？
先の衆議院選挙で自民党は300から119に大きく議席を減らし、野党に転落しました。 まさに大敗北と言えますが、逆風の中で119議席を獲得したと言う事実は、善戦と言えるものでしょうか？ 選挙直前のマスコミ報道を見てましたが、民主党が320議席いく可能性もある、自民党は100議席取れれば御の字かも知れないなど、実際の選挙結果以上に厳しい予想も出ていました。 こうした下馬評もあったのを考えたとき、民主308議席、自民119議席という結果は、自民の善戦と言えるものでしょうか？ 勝ったか負けたかという質問ではありません。負けたのは明らかなので。 明らかに負けた中で、やはり惨敗なのか、以外に善戦だったと評価できるのかという事です。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党に投票する有権者って
衆議院議員選挙があったじゃん。数ヶ月に投開票して、自民党の政治家が数多く当選して、単独過半数の議席数に達したんだよね。 ってことは、多くの有権者は自民党の政治家に投票したのでしょうけど、その有権者の気持ちが分かりますか？自民党の政治家に投票した方は、何人かこの質問をご覧になってるのかな？なぜ自民党の政治家に投票したのか？その理由を教えてください。 私ならば、自民党には投票しないなー。 ・消費税って、嫌だと思っている有権者が多いでしょ。 ・文書通信交通滞在費って、ムカつくでしょ。 ・１８歳以下クーポンの事務費ゴタゴタは、民意に反していると思っているんでしょ。 ↑ じゃー、なぜ自民党に投票した？自民党が議席とったから、こういう政治になっているんだよ。それは、テメーが自民党に投票したからだろうが。 小泉進次郎がカッコイイからか？そんなの政治と関係あるの？二階俊博だと安心感があるかい？コイツは癒着が激しいよ。 選挙やると、票数ならばハッキリするよね。それから、自分の投票先とその理由ならば、自分で分かるんだよね。しかし、他人の投票理由は全く分からない訳で、それは聞いて確かめるしか無いじゃん。だから、こうして質問しております。 岸田って、エーか？選挙は次もあるけど、まだ自民党？じゃー、消費税が上がって文書通信交通滞在費がそのままでも、どんなに暴走しても、それが民意ってことになるぜ。
- 締切済み
- 政治
- --- ★選挙★ 議席数を、予想してみてください！---
今日は選挙ばっかりなのでこんなことを考えてしまいました。 自民党が大勝ですが、議席はいくつになる思いますか？ また自民の勝因、民主の敗因、もあればお願いします。 ５行以内くらいで是非。
- 締切済み
- アンケート
- 民主党300議席って本当にあるの？
ここ２～３日の情勢調査で各新聞とも民主党が300議席を超える勢いとあります。 しかし、ネット等のユーザー評価で見るとむしろ自民評価のほうが上、民主 総叩きのような印象があります。 こうしたネットでの意見を見ると新聞は偏向報道だから…等見受けられますが、 実際のところはどんなでしょうかね。 私は民主党300議席というのはさすがに眉唾だと思いますが、どの新聞も 総じて同じような傾向です。 かく言う私も過去３回は会社の推薦もあり自民党に投票してきましたが、 今回ばかりはさすがに…というところが本音で、周りも同じような感じです。 それを考えると雪崩現象もありうるかも、、とも思いますが。。 皆さんはどのように思われます？
- ベストアンサー
- 政治
- もう衆院選挙の結果が出たようですね？
今朝メディアが一せいに世論調査の結果を発表しました。 自民党過半数ほぼ間違いなく公明党を入れると３００議席を超えるだろうとほとんどのメディア の調査結果でした。 これ、よほどの自信がなければこんな発表しないでしょうね？ 世論操作でもないでしょう。 やはり自民党でなければダメだと思わせた政党の罪深いですね。 もう二大政党なんて夢のまた夢になりました。 自民党の一党独裁制がかなりの年数続くでしょう。 罪が重いあの総理。 国民の夢が壊れてしまいましたね。 私個人の経済的・子のためには自民党大歓迎です。 しかしながら政治的趣味の観点からではつまんないですね。 自民党的政治では経済の豊さの回復は期待できるかもしれませんが、 国民は経済は大切だが、もっと他のものを求めているはずです。 こころ豊な生活といいますかね・・・・・・。 まあ結果は出たようなものでしょうね？投票日の夜８時からの選挙報道の楽しみがなくなりました。 さて、いや違うと。この予想がはずれると言える方いらっしゃいますか？。
- ベストアンサー
- 政治
- よくよく考えれば・・・ 自民党は本当に再生できるの？
2003年総選挙 自民横ばい、民主躍進。 このあたりから兆候があり、 2004年参議院選挙 民主、改選獲得議席第一位。 2005年の総選挙でこそ、郵政民営化、刺客など劇場型選挙で自民は大勝したものの、 2007年参議院選挙 自民惨敗。 そして今回の総選挙での自民、壊滅的大敗。 今回の選挙で大幅に議席を減らしたので、 クローズアップされがちですが、 実は5～6年前から、ジワジワと自民党離れが進んでいたように思います。 自民党支持者はもう戻って来ることはないのでしょうか？ 自民党の未来は、ただ落ちぶれていくだけですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民大勝の奇抜アイデア
自民党が勝利する奇策として、次のアイデアを出しました。 －回答－ 私が考える一番の奇策は、総裁選と総選挙の順序を入れ替えることです。このまますぐに、福田総理で解散しましょう。 次の総裁が決まってなければ、話題になることは間違いありません。 －お礼－ 選挙で自民党の票が減るような気がするんですが・・ そこで、小泉元首相を臨時総裁（首相じゃないよ）というオプションも付けましょう。 これで、公費で大々的に総裁選をやるようなもんだし、推薦人２０人集めなくても実質的な総裁選に出馬できるし、いろんな人が色々な公約を出してくるだろうし、有権者の投票が間接的にでも総裁選びにつながるし、絶対盛り上がるんです。 野党も、誰を攻撃していいのか分からなくて、有効な手は打てなくなります。 半年間暖めてきたアイデアなんですが、どこが問題なんでしょう。誰か同意してくれる人はありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党に投票した人は？
安全保障関連法案には世論調査で過半数の反対があると言われています。 しかし、議席数からするとその方々は投票に行ってない、ということですかね。 その結果を引き受けなければならないのは、投票に行った者として複雑な思いです。 さて、本題ですが自民党に投票した方々は、今どのように考えておられるのでしょう？ 安倍総裁に議席を与えたら「やりたい放題」になるのは前回で明白でした。 小泉政権の時の“郵政選挙”で得た議席で教育基本法をいじったのは安倍さんでしたから。 それなのに自民党に政権を与えて、その結果がこの体たらくです。 そこで、自民党に投票した方々、あるいは身近に自民党に投票した方がおられる方にお伺いしたいのですが、それぞれの方は有権者としての責任をどのように感じておられるのでしょう？ なにもかもが「その時の政権次第」という法案を、過去の政府見解を簡単に変更する政権が進めるという事態をどのように考えておられるのでしょうか？ 過去の政府見解を“お友達内閣”の合意だけで簡単に変更することができるのであれば、現政権の口約束も「いつ変更してもかまわない」という前提付きで受け取らなくてはなりません。 このような考えの政権をよしとした自民党への投票者はどのようにこの事態を合理化しているのでしょうか？ まさか、旧軍部のように「戦争なのだから不自由はガマンせい」というのであれば、『今が戦時』ということになります。そのように考えているのでしょうか？ なお、「抑止力」という反論は１９４５年以降、米軍が勝ったためしがないことを踏まえてからおっしゃってください。また、ベトナムはその後のカンボジアの虐殺を、アフガニスタンはタリバン政権を、イラク侵攻はＩＳを生んだことも…。 私とは異なる意見を聞きたいので、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は選挙で勝てるのですか
酒税での増税、外交能力の欠如などで岸田政権の支持率が低下する一方です。11月に解散総選挙が噂されていますが、自民党と公明党は議席を大きく落とすといわれています。そこで２点質問です。 ①本当に大きく議席を減らすのでしょうか ②与野党逆転は有り得ますか
- ベストアンサー
- 政治
- elecomキーボードの入力に関する質問です。@記号の入力や漢字入力について困っています。fn+qでの切り替えができない状況です。解決方法を教えてください。
- elecomキーボードの入力に関するお悩みです。@記号の入力や漢字入力ができない状況で困っています。fn+qでの切り替えがうまくいかないようです。どうすれば良いでしょうか。
- elecomキーボードの問題について質問です。@記号の入力や漢字入力ができない状況です。fn+qでの切り替え方法について教えてください。
お礼
参考になりました ありがとうございます！