日本が朝鮮半島の統一に協力する意義とリスク

質問

• 朝鮮半島の統一に向けた協力は、日本が韓国人の心をつかむ機会になるだろう。
• 統一には膨大な費用がかかるため、日本の資金協力は重要である。
• ただし、日本が協力した場合、韓国からの恩を仇で返される可能性もある。

回答No.6

wellow

経済的に差が開きすぎた国同士の統合は、経済的には大きなリスクがあります。

一流国であった西ドイツと、二流半国であった東ドイツの統合は、ドイツを１０年と少し、一流半国にしました。ＩＴバブルやユーロ統合の機運に乗ってその危機を脱しましたが、むしろ運が良かったとも言えるでしょう。現在でも東地域の収入が低い等の後遺症は残っています。

振り返って、一流半国か二流国の韓国と、三十七流国の北朝鮮が統合した場合、韓国の経済力では北朝鮮を維持することはできません。もし、統一すれば北朝鮮地域は韓国国内の植民地として運営されるしか道はありません。統一の賛成派も反対派もまともな人であれば、これは分かっています。賛成派は国内植民地経営を望み、反対派はそれを望んでいないだけです。情緒派は感情論で賛成／反対を叫んでいますが。

「日本が金を出してくれれば（そして権利も要求せず、返還も求めなければ）」というのは、この問題を解決する方法で、これで感謝しなければおかしいというレベルですが、どうせ彼らは独善的社会視感を発揮し、「日本は気前良くなかった」と批判するだけでしょう。

＞実現すれば、北朝鮮の核問題を解消でき、安保上の脅威が消える。

統合しても彼らは核を手放しません。より民主的な体制になったので安全である、中国の脅威（表向き：実際には日本に対する優位確保のため）に対抗できる、米国の同盟国であり米国に従う（当然、嘘です）と主張するでしょう。

＞これを受け、日本が保守化の傾向を強め、周辺国を懸念させている。

日本が軍事的に曖昧な態度をとらないことで不満を表明しているのは、中国と韓国だけです。北朝鮮は何であろうと表向きは一貫して反日本ですし、裏では金になれば誰にでも尻尾を振ってます。金を得るために完全屈服とならずに駆け引きをするあたり、やっていることはどう見ても幼稚ながら、多くの国は最後には妥協していることから、結果的には上手いのでしょう。

＞こうなると、米国も困る。中国の台頭に対応するには、同盟国である韓国や日本との良好な関係が不可欠だからだ。

それ以前に韓国の仮想的は日本ですからね。あんなに小さな国で、敵国たる北朝鮮との距離もたかが知れているし、北朝鮮の軍事運用能力を知っているのに、日本のＦＸを意識して同等機や上位機を欲しがるのは、対日本を考えているからです。

＞日本が、いつの日か実施されるであろう朝鮮半島の統一に際して協力をしたら、どんなしっぺ返しが恩を仇で返される？

金だけ払って感謝されず、何の利権も得られず、統一韓国は核武装国になり、日本を仮想的として扱うでしょう。今と余り変わりませんが、度合いが増すだけです。

＞南北統一、日本は現実問題バックレ出来ないのか？

投資に見合う対価を得られるのであれば、韓国政権に対する賄賂や工作もあるべきです。慈善、慈愛であるならば、放置すべきです。それでも「日本に難民が渡らないようにするから、金を出せ」という取引に巻き込まれるかもしれません。

お礼

日韓基本条約は、何だったんだろうか？

北分も確か入ってたよな～＾＾あれは夢？

ありがとう