比喩表現の仕事: いい勉強への新たな展開

質問

• 「今度の仕事を通じていい勉強になった」は、比喩表現と考えることができます。
• この表現では、「今度の仕事」が「いい勉強」へと比喩されており、仕事の性質をわかりやすく説明しています。
• また、「通じて」という語は、仕事を通じていい勉強が成されるという意味を表しており、仕事と勉強の関係性を示しています。

回答No.13

hakobulu

＃１２です。

１．
＞「通じて」を使った場合、「した」を「なった」に言い換えられるかということですが、最初から言い換えてきたのではないでしょうか。私は少なくとも途中からは「なった」を「変成した」ではなくて「実現した」の意味だと思っているのです。
私は、少なくとも意味的には言い換えられると思って議論していたつもりですが、どこかに矛盾している点があったでしょうか。
：
「今度の仕事を通じていい勉強になった」を「今度の仕事を通じていい勉強が実現した」のように解釈するのは無理がある、というのが私の立場であり、その根拠について述べ合ってきたわけですから、その点に関しては、お互い、特に矛盾は無いと思います。
「今度の仕事を通じていい勉強が実現した」のように解釈すると、なんとなく大丈夫そうなニュアンスになってしまうので、誤用であることを明確にすべく、「今度の仕事を通じていい稼ぎが実現した」の場合はどうでしょうか、とお尋ねしました。
それも自然だとおっしゃったわけですが、「仕事を通じて稼ぎが実現する」という意味は成り立たないと思うのです。
「よし、今度の仕事で儲けるぞ」とは言うでしょうが、「よし、今度の仕事を通じて儲けるぞ」とは言いませんよね。

「なる」の解釈については、ご質問文の中でご指摘になっておられる、大辞林の【(4)ある機能をする】という項目の中の、【(2)　プラスまたはマイナスの効果・機能がある。 「ために－・る本」 】という解釈が一番適切だろうと考えます。
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%81%AA%E3%82%8B&match=exact&itemid=DJR_naru_-020
要するに、
「今度の仕事はいい勉強になった」は、
「今度の仕事はいい勉強という効果があった」という解釈になるので自然な構文だが、
「今度の仕事を通じていい勉強になった」は、
「今度の仕事を通じていい勉強という効果があった」という不自然な意味になってしまうから、成立しない。
というのが私の主張です。

「なる」を「(2)それまでとは違う物・違う状態に変わる」という用法に解釈することもできる、とわたしは考えており、その場合、「今度の仕事はいい勉強という価値を含んだものに変わった」という解釈は自然だが、「今度の仕事を通じて、いい勉強という価値を含んだものに変わった」という解釈は不自然である、ということが理解しやすくなる、と当初は考えたわけです。
そもそも「変わる」は、「なる」が持っている根本的な意味だと思います。
しかし、却って混乱を招くようですので、お示しになった「プラスまたはマイナスの効果・機能がある」という解釈のほうが適切である、と考え直した次第。
この場合でも、「プラスまたはマイナスの効果・機能があるものに変わった」というのが「なる」の本質的意味に近いはずですが、それは重要な論点ではありませんので、論議をすすめる上では特に拘らない、ということです。

２．
＞「今度の仕事を通じて（私にとって）いい勉強が実現した」と解釈してはどうでしょうか。意味的には「いい勉強をした」です。
：
１でも述べましたが、「仕事を通じて稼ぎが実現する」は意味として成立しないと考えます。「仕事で稼ぎが実現する」ならわかりますが。
＞変化したものがあるとすれば、自分自身です。
：
実現したのは「いい勉強」という前提なのですから、この解釈は飛躍しすぎでしょう。

３．
＞前回のお礼の時点で『今度の仕事を通じて、（私にとって）いい稼ぎが実現した』のつもりでいたのです。
：
了解です。
その意図に気づけず、失礼いたしました。
＞意味的には「いい稼ぎを得た」です。変化したものがあるとすれば、自分の財産です。
：
これも２と同じ理由で、無理があると思うのですけどねえ・・・。
やはり見解の相違という収束を向かえざるを得ないのでしょうか。
しつこくて申し訳ないのですが、では、
「今度の仕事はいい稼ぎになった」
「今度の仕事を通じていい稼ぎになった」
どちらが自然だと思われますか。

お礼

１．「今度の仕事を通じていい勉強になった」の解釈が、私とは異なっているようです。
この「通じて」を「あるものを経由する。また，仲介の手段とする」という意味であると解釈するならば、この文は「今度の仕事を経由していい勉強になった」「今度の仕事をすることを経由していい勉強という効果があった」、つまりは実質的に「今度の仕事をすることによっていい勉強という成果が生じた」という意味になるのではないでしょうか。
２．上記の理由により、変化したものがあるとすれば自分自身の知識・技術・経験などであるという趣旨のことを申し上げました。これまでになかった「いい勉強という効果」が新規に生じたことも変化だと言えますが、その内容は実質的に「自分自身の知識・技術・経験」などでしょうね。
３．「今度の仕事を通じていい稼ぎになった」についても、同様の理屈で「今度の仕事をすることによっていい稼ぎという成果物が生じた」となります。

＊もっとも私自身、このような「通じて」の使い方に全く違和感を覚えていないわけではありません。ただし間違いとか誤用であるという説も、素直には受け入れられません。