• 締切済み

なぜ?平均株価が上がってるのに不景気

かつてのバブル景気を話す時、必ず出てくるのが、平均株価が過去最高という話し。 つまり、景気が良い時は、平均株価が上昇し、景気が悪い時は、下降する。 私は、ずっと今まで、景気の波と平均株価の波は同一だと思ってました。 ・・で、現在、平均株価が上昇しています。 なので、景気が良いはずなのに、景気が悪いから解散するという話しを聞いてます。 どういう事なのでしょうか? もし、景気と平均株価の波が、一致しないのであれば、バブル景気と過去最高平均株価の波の頂点が一致したのは、単なる偶然って事ですかね? 平均株価がアテにならないとすると、今、現在、景気を判断する指標で、景気の波と一致、あるいはもっとも近い経済指標は何でしょうか?

  • 経済
  • 回答数12
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.2

一般的に、株価が上がるにはお金が余っている(儲かっている)から上がるのです。  お金が余る例を出せば、相関関係が判ります  景気が良くなり、お金が余る人が増える  企業収益が増えて、余剰金の運用がなどが必要に成る(今回はこれ)    自社株買い 運用先  日銀が買いオペをして、お金が出まわる(今回はこれ)  心理的にあ上がるんじゃ無いと思わせる   年金の買い出動   企業収益の向上   円安(日銀の買いオペ)  平均株価がアテにならないとすると、今、現在、景気を判断する指標で、景気の波と一致、あるいはもっとも近い経済指標は何でしょうか?  日銀短観  GDPの指標  雇用統計  輸出輸入統計  民間投資  倒産件数  などですかね

回答No.1

平均株価を押し上げているのは、日本の産業界が好調なためではありません。 株が買われているから株価が上がる訳ですが、日本株を買い込んでいるのは外国、特に「金余り大国、アメリカ」の富裕層、株投機家達です。 彼らは、アベノミクスを投機のチャンスと捉え、日本株の買い集めに走っていますが、株価のピークを察知して売り抜けようとしています。安い内に買って値上がりのピークに売れば、大儲けできますが、売りが増えれば大暴落の事態も起こりかねません。株取引を自由化しているのですから、投資(産業興し)と違って、賭博的行為に過ぎない投機取引を取り締まることは出来ません。 問題は、何時、彼らが売りに転じるか、タイミングによってはリーマンショックの再来も覚悟しなければ。 そこで安倍内閣は、国内持ち株比率を上げて危機防止に役立てようと、年金基金の株式投資幅まで拡大しました。株価急落は、投資家の損失に止まらず、将来の年金まで奪い去ってしまいます。 持ち株会社や投資家は、今はホクホク顔でも、株価が下がれば資産急減で倒産続出の危険も背負っています。 景気動向を示す統計数値は色々ありますが、最も確かと思われるのは、有効求人倍率かと思います。それも、正規雇用の需給関係が、最も確かな数字と云えるかと思います。

関連するQ&A

  • 【祝・日経平均株価指数が4万円を突破!】って日経平

    【祝・日経平均株価指数が4万円を突破!】って日経平均株価指数の指定銘柄を入れ替えているので、昔の日経平均株価指数と今の日経平均株価指数の4万円突破は何の経済指標にもならないのでは? 中国政府の中国共産党がGDP成長率5%を継続達成したっていうニュースもGDPの計算式を変えたら幾らでも成長率は変えられるそうです。 日本政府も日経平均株価指数の銘柄を入れ替えていじっているので昔のバブル景気時の日経平均株価指数とは全く別物の指標データになっているのでバブル景気時を超えた令和バブル景気ではない気がします。 日経平均株価指数4万円突破は株価が高い銘柄と低い銘柄を入れ替えたら幾らでも4.5万円でも5万円でもいじれるのでは?

  • 株価暴落=不景気?

    株価は景気の指標とされやすいですが、なんとなく腑に落ちないです。 紙きれと経済が混同されているような気がするからでしょうか。 私もこれまで株価暴落→企業倒産→失業者増大→デフレ・・・ だから不景気だ、 なんてことを当たり前のように考えていたのですが 株価停滞(例えば、平均株価6千円)=好景気 なんてことはあり得ないのでしょうか? 暴落だったらあり得ない気がしますが、その状態が 続けばあり得るような・・・。 素朴な疑問ですが、ご意見お待ちしてます。

  • 日経平均株価の上昇について

    日経平均株価の上昇について 別に景気が良くなってるわけでもないのに、(自分が感じてないだけで景気が良くなっているのかもしれませんが)日経平均株価が上がってるのはどうしてですか? 猿にでも分かるように教えていただけると嬉しいです。

  • 好景気なのになぜ株価が上がらないのですか?

     日経平均株価は5月に16000円近くを付けた後、急降下しました。その後は14000円前後をウロウロしたまま半年近く経過しました。  この半年間、政府の景気指標や各企業の決算は明らかに良い数字が並んでいるのに、どうして株価が横這いのままなのでしょうか?

  • 景気がいいと聞くのになぜ日経平均株価は下がるのですか?

    初心者すぎる質問だろうと思いますが、分からないので教えてください。 最近お給料もよくなったなあ~と、景気の回復を感じる今日この頃なのですが(一応1部上場で株価の話にもよく出てくる会社で働いております)、なぜ日経平均株価は下がっているのでしょうか???? もう株価はあがらないのでしょうか?ということは、もうお給料も頭打ちで、また下がっていくのでしょうか????それともまた株価も上がっていくのでしょうか? 株価とお給料は同じような動きをすると思っていたのですが、違うのでしょうか?

  • バブル景気ってどの期間?

    一般にバブル景気の期間は 86’12月から91’2月までの4年と3ヶ月を指すと思うのですが、日経平均株価を見てみると89’末から暴落していますよね。 その暴落している時期も含めてバブル景気と呼ぶのに違和感を感じるのですが、何故その景気の後退期も含めてバブル景気を呼ぶのでしょうか? 地価の暴落が株価のそれより遅れて来たことが理由なのでしょうか? 全国市街地価格指数というものを見るとちょうどバブル景気の終わる頃とそのピークが一致しているのですが、それも関係しているのでしょうか?

  • 3年後に、日経平均株価は上昇と下降、

    3年後に、日経平均株価は上昇と下降、 どちらの可能性が高いですか?

  • 株価の変動と銘柄変更

    現在の日経平均株価は,  1万1600円くらいです. 15年くらい前のバブルときは確か,  3万5000円くらいまで上がったと思います. バブルの時は異常だったのでしょうが, そう言う意味では,現在の株価も「低い」のは間違いないですよね. 一体どの位まで株価があがったら,「景気は回復した」と 言えるのでしょうか.私の言う「景気は回復した」という基準は平成2年程度の水準のことです. (もうそんな時期の株価には戻らないかもしれませんが) そこで,気になるのが「日経平均株価」の銘柄変更です. 以前,バブル期と比べると大幅な銘柄変更があったため, バブル期の株価と現在の株価を単純に比較するのはかなり 難しいと言うような話を聞いたことがあるのですが, 実際の所,それは事実なんでしょうか. それとも,銘柄変更の影響はたいしたことなくて, 現在の経済の実力は,バブル期の11,600/35,000 なのでしょうか.

  • 今の株価

    今の株価は不景気にもかかわらず、上昇しています。これはバブルでしょうか?お答えください。

  • 平均株価が下がることは不景気の証拠なの?

    毎日のように日経平均株価が下がっていますが、 これによって実際何の影響が日本経済や一般の人に あるのでしょうか?  株で資産を形成している人がそれほど多いとは思わないし、銀行の金利が低い以上、企業にとって資金調達という意味合いもあまりないのではないでしょうか?  確かにバランスシート的には資産の目減りになりますが、それが利益を生み出す企業の力そのものには関係ないと思うのです。  個人からも企業からも外国人投資家からも見放された日本の株式市場からお金が他に逃げているだけで、日本全体の景気の指標とは違うように感じるのですが如何でしょう?  どうしてあれほどみんな株価を気にして、税金を使ってまで株価を支える必要があるのか理解に苦しみます。