- ベストアンサー
少年法で守るべきは
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少年法が「未成年を守る」法律になっているのは、質問者様もご存知のように「未成年者が未熟」だからです。ですから、判断が未熟で不適正なことをしても、それを正せばりっぱな大人になれる、という教育的配慮があるわけです。 逆に「少年だからといって、ある程度の年齢になれば判断力が無いわけではない。だから大人と同様の刑罰を科すべきだ」という意見はよくあります。 このとき「大人と同様の刑罰を科す」根拠は「少年といえども、判断力がある」ということです。 では、どうして酒・たばこを18歳にすること、いやそもそも18歳成人を否定する人が多いのでしょう。一説によると、少年法厳罰化に賛成の人は8割に上り、逆に18歳成人の否定は7割以上ですから、ほぼ同じだけの人が「少年法厳罰化には賛成だが、少年の権利付与は反対」と言っているのに等しいでしょう。 大人がなぜ刑罰を受けるかと言えば「判断力がある」とされるからです。心神喪失の状態では大人であっても刑罰を科されないこともあります。 ですので、少年法を厳罰化するなら、同時に18歳成人とか16歳ぐらいでも車が運転できるとか、そういう権利の付与も必要であると思います。 もし「いや少年に権利を付与しても、あぶないし、使い方が分からないだろう」というならそれは「(大人と同等の)判断力が身についていない」ということであり、少年法の厳罰化をむしろ否定すべきです。 そういう矛盾を解消しない限りは、これ以上の厳罰化は反対です。ま、これ以上厳罰化しても犯罪そのものは減りませんし、実際のところでいえば、年々少年犯罪は減少していて昨年は戦後最低を記録していますので、厳罰化はまったく意味がありません。 減少の根拠は http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/hodouhogo_gaiyou_H25.pdf 警察庁の資料です(H25版)
その他の回答 (2)
関連するQ&A
- 執行猶予と懲役について
懲役1年6カ月 執行猶予3年 という判決は 3年の間に再犯があれば、服役1年6カ月行う 3年の間に再犯がなければ、服役は無し という解釈で合っていますか? そこで疑問なのですが 執行猶予がつく限り、懲役の期間というのはあまり関係ないように感じるのですが・・・ 判決で執行猶予がつけば、本気で更生する気さえあれば懲役は免れたのことになると思うで、懲役は1年半だろうが、2年だろうが重要ではないように思うのですが、どうのなのでしょうか。 もちろん懲役が決まれば、その期間は1カ月でも短い方が良いかと思います。 又、だれもが本気で更生しようと思っていないとも思います。 被告にとって判決のポイントは執行猶予がつくことと執行猶予の期間なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 執行猶予について教えて下さい
執行猶予について教えてください。 例えば、懲役1年執行猶予3年の人が居たとします。 この人が、「3年間悪い事をしなければ放免。悪い事をしたら懲役1年ですよ。」という意味はわかります。 ただ、その悪い事と言うのが、どの程度から適用されるのかが分かりません。 例えば万引きしたり、駐車違反をしたり、赤信号で横断歩道を渡ったり、歩きたばこをしても懲役になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 弟の万引き癖について
弟の万引き癖について 弟が昨日万引きで逮捕されました。スーパーでカゴ抜けという方法で大量の万引きで…現在41歳ですが捕まったのは万引きばかりで今回で4回目です。一番最初は確か22歳位の時で起訴猶予で、2回目は26歳位の時で懲役10か月の執行猶予でした。3回目はその執行猶予中に捕まり懲役1年の実刑判決で合わせて約1年半刑務所に入っていました。今回の事件は出所してから10年以上経っているのですがまた刑務所に入る事になるのでしょうか?それとも執行猶予になる可能性はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 19歳の時犯した罪(殺人罪より軽いもの)が20歳以降に発覚した場合
19歳の時犯した罪(殺人罪ではなく懲役3年以下、罰金50万円以下程度の罪のとき) が20歳以降に発覚した場合、執行猶予がつく等、刑の軽減はされるんですか? また、実名報道もされなくなるのでしょうか? 時効は過ぎてないものとします。 他の方の質問を見ると、「殺人罪においてはどうなるか」しか なかったので、もう少し軽い罪の場合はどうなるか疑問に思った為質問致しました。 どなたか教えてください!
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 押尾被告の量刑について
押尾被告の量刑について 懲役2年6ヶ月の「実刑判決」で執行猶予がありませんが、皆さんは今回の量刑は如何感じましたか? 1:軽い その理由 2:重たい その理由 3:妥当な判決 その理由
- ベストアンサー
- アンケート
- 罰金刑で執行猶予がつく
罰金刑で執行猶予がつくのは稀と聞きました。 執行猶予がついたほうが良いのですかね? 例えば、罰金刑30万、執行猶予1年となったとすると(ありえるんですかね?)1年何もなかったら、罰金は払わなくても良いということになるのですか? すごく気になったので、どなたか教えてください。 あと、罰金か懲役になる犯罪を犯してしまい罰せられた場合、執行猶予がついた懲役と、罰金の場合、罰金になったほうが、罪は軽いんですかね? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- スカートめくりはともかく 万引きは立派な犯罪
スカートめくりはともかく 万引きは立派な犯罪ですので「イタズラ」では済みません。 この手の「たかが万引き」という発想自体、 ガラが悪すぎますね。 窃盗ですよ? 条例やマナーのレベルではなく「法律」に触れる 立派な犯罪者です。 みなさんは どう思いますか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
回答ありがとうございます。 >そういう矛盾を解消しない限りは、これ以上の厳罰化は反対です。 多分、多くに日本人には 自分のことは棚上げして他人を厳しく咎める気質と 愛情よりも憎しみが勝るのと、虐待親や暴力教師のような支配者思想が 根付いているのだと思います。