- 締切済み
日本刑罰を厳しくしていくべき
だと思います。 麻薬や飲酒運転等・・・。 その変わりすぐに厳しくするが、なんとかそこから立ち直るなら社会ももう少しゆるくしてもいいようにした方が合理的だと思います。
- sousoumoutoku
- お礼率21% (477/2242)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- k-a-r-a-p-a-n-a
- ベストアンサー率19% (257/1321)
関連するQ&A
- 日本は飲酒に寛容？？
昨今、喫煙については大変厳しくなっていますが飲酒についてはまだまだ寛容な気がします。 電車内において飲酒は大変迷惑なのに禁止されておらず、車内放送においても禁煙の案内しかありません。どうせなら禁煙禁酒双方案内すべきだと思うのですが。 それはさて置き、日本はなぜ飲酒に対してこれほどまでに寛容なんでしょうか。 迷惑度で言ったらはるかに『飲酒＞喫煙』な気がしますが。 たしかに飲酒運転は厳しくなりました。 それは飲酒と運転の間に合理的な理由があり、それで禁止されている訳です。飲酒で厳しいのは運転くらいかと。 はたまた喫煙はと言えば『タバコ＝悪』というきちんとした科学的な根拠がまだないのにここまで厳しく規制され始めています。 電車内の車内広告やテレビcmにおいても、お酒はよくてタバコはダメ、これだっておかしくないですか。未成年の飲酒など助長しちゃってもいいんでしょうか。 なぜ日本は飲酒については寛容で喫煙については必要以上に規制されているのか甚だ疑問です。 酒造メーカは大切だが、タバコ農家なんてどうなってもいい、科学的根拠は無くても世界に右倣え右でタバコ規制してるだけなのでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- 飲酒運転の刑罰について
お世話になります ご意見をお聞かせください 飲酒運転（酒気帯び）の刑罰は現在 「１年以下の懲役または30万円以下の罰金」 となっています。 2年ほど前に改定された頃はそれなりに効果があったようですが 現在では又、飲酒運転が増えているとTVでやっていました。 前々から思うのですが飲酒運転の場合現在の酒気帯び の規定のアルコール量が検出されたらその場で 手錠を掛けて逮捕して1ヶ月くらい刑務所に入れればいいのに と思うのですが極論でしょうか？ 1ヶ月居なければ周囲にも周知の事実になりますし 罰金は無しにして車の移動代金等を実費で請求と変更して お店で飲んだことが立証できれば店長を逮捕するとか ご協力お願いいたします
- ベストアンサー
- アンケート
- リンジーローハンの飲酒運転・・日本では。。
先日のリンジーの飲酒運転、麻薬疑惑などのニュースを見ました。 リンジー以外にもパリスやミーシャバートンなど、マリファナ疑惑 がありますが、これって日本の芸能人がやると、大問題ですよね。 テレビに出られなくなったりしますが、アメリカ（特にセレブと 言われてる人たち）では、普通な気がします。 これって、どうなんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 殺人・強姦・詐欺・麻薬・脱税・飲酒運転・ひき逃げはもう問答無用で死刑に
殺人・強姦・詐欺・麻薬・脱税・飲酒運転・ひき逃げはもう問答無用で死刑にしませんか！？ ↑に挙げたものは社会的影響が大きいから、極刑でいいと思いませんか？ 塀の中に入っても出てきたら、再犯されるし税金の無駄だと思います。 万引きや駐車違反は更生できると思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 飲酒運転で事故、どの位の刑罰になるでしょうか
知人が飲酒運転で事故を起こしてしまいました。どの位の刑罰になるでしょうか。 ・飲酒の上、車両同士の交通事故を起こす、相手方は3名乗車で全員ケガを負う。 ・当初、飲酒隠ぺいのため、他人が運転していたことにするが、後に自身が運転していたことを供述 ・現在は逮捕され、10日間の拘留期間中。 ネットで判例などを調べてみますと、示談の交渉などを含め事故被害者への誠意を示すことにより執行猶予つきの判決が多いような気がします。 しかし、知人の場合は任意保険の分割分の支払いを滞納しており、その期間中の事故であるので保険での示談が難しい状況です。 このような場合、どの程度の刑罰が予測されるか教えていただければと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 重い刑罰をかせたい
先日弟が事故を起こしました。 優先道路を走行中、駐車場から飛び出してきた車と 衝突し大怪我をおいました。 その車は盗難車で自賠責保険さえ切れた車でした。 飲酒の状態で運転していたのがばれるのを恐れ その場から人命救助処置も取らず逃げ、 約8時間後に出頭で捕まり、その後、ひき逃げ、業務上過失致死 の疑いで逮捕され新聞にも載りました。 弟は 腕、足の骨折など全治８ヶ月と診断されました。 その人は窃盗、傷害で前科もありその日から拘留状態です。 まったく反省の言葉もなく意味不明な供述をしていると聞きました。 この場合実刑で重くて何年でしょう？ まさか執行猶予になるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法の刑罰の範囲をなくしたら困りますか？
刑罰の範囲 （第199条（殺人） 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。・・・みたいなことです。） をなくしたら困りますか？ 数年前に、神奈川県で飲酒運転の事件があって、悪質なのに、刑法の範囲によって、適当な罰を与えられなかったのをきっかけに、飲酒運転に対する厳罰化が始まったというのを聞きました。 自分は現在、高２で、国のことを語れる身分ではないかもしれませんが、日本の立法は、事が起こって、メディアで報道されて、それが大きな波になって初めて動き出す傾向があると思います。 そして、この傾向は、これからも続くことと思います。 また、厳罰化が完了したとしても、それ以前の被害者の方は厳罰化の恩恵？を受けられませんよね？ ですから、刑法の刑罰の範囲をなくし、量刑を全て、裁判官、弁護士、検察官、そして、裁判員の方々の慎重な審議で決めれば、時代にそぐわない刑罰の範囲による不適当な量刑にはならないのではないでしょうか？ 法律の素人が布団の上で思いついたことですので、話にならないと感じられたらバッサリ切り捨てていただいて結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転は十分少なくなったと思いますか？
数年前、飲酒運転が社会問題となりました。その後、一時、飲酒運転に関してうるさく言われていましたが、最近はあまりうるさく言われることが減りました。 飲酒運転が激減して、無視できるようになったということなのかな？と思う反面、だからと言って、飲酒運転が根絶されたわけでもなさそうです。 飲酒運転は十分少なくなり、数が少ないので安全と言えるようになったと思いますか？ それとも、まだ、飲酒運転は検挙されないだけで、実際は隠れて飲酒運転をしている人も多いと思いますか？ 飲酒運転に対するご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 凶悪飲酒ひき逃げ運転を防ぐ法整備とは…？
飲酒による凄惨な人為的事故により法が強化されていますが、 今でもまだ飲酒し人を轢き逃げするケースが多々あるように思います。 飲酒運転とはたとえるなら殺人を犯そうとナイフや銃をぶら下げて繁華街を歩いている凶悪人と変わりありませんよね？ そういった通り魔のような飲酒運転者に突然轢かれ大けがをしたり植物状態にされたり殺されてしまうことは絶対許せません。 これは確信的な悪であるのですからもはや生やさしいことを言っている場合では無く、 凶悪性から飲酒運転＝即刻死刑（拷問付き）くらいで丁度いいと思いますがいかがでしょうか？ 飲酒運転を防ぐための法整備がどう進んでいるのでしょうか？ それは今後強い抑止力となりえるのでしょうか？ あなたはどのようにしたら良いと思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
