人身事故

質問

三週間ほど前、車対車の事故にまきこまれました。わたしは被害者です。私は優先道路を直進で走っていたところ右側から一時停止無視してきて一瞬でぶつけられました。私の車は進行方向に跳ばされ溝（ドブ）に左側の前後のタイヤははまって大破してしまい、フロント部分はぶつけられた衝撃で押し潰されて大破して剥がれ落ちてしまいました。事故直後は体の痛みもわかりませんでしたので自分でほ警察に連絡し、自分の保険会社に連絡しました。相手はすぐには出てこないで同乗していた人が大丈夫ですか？と話しかけて来ました。その少ししてから本人が出て来て、すいませんでした。と言われました。相手は額から血が出ているようにみえました。私は、最初は痛くなかったのに時間が経つにつれ、いろいろな所が痛くなりました。そして私は念の為救急車で病院に搬送されました。その日は衝撃による痛みだと言われ、自宅へ帰りました。後日整形外科を受診し、診断書を出してもらい、警察へいき、人身事故へ切り替えてもらいました。警察の方と話したのですが、相手が飲酒運転だったとその時に知りました。でも免許取り消し？などの処罰ができるほどでもない数値だと言われました。とっても悔しく涙がとまりませんでした。そして家に帰り保険会社に連絡しました。その時点の過失割合は相手9対1私だと言われたのですが、酒を飲んでいてもですか？と訪ねるとそれはだれから聞いたのですか？と言われ、相手の保険会社も私の保険会社もその時に初めて酒を飲んでいたことを知っていたようでした。自分の保険会社は0を主張してくださいと言っています。でも動いていた車同士の10対0は厳しいという、意見をよくみるので不安になってしまいました。でも私は悪いと思っていないので、0主張しますが、、飲酒していて本当に最低だし許せない事なのですが、やはり過失割合0とは厳しいのでしょうか？？
事故後、一週間安静にしていていたのですが一週間たって毎日通院を通い始めると腰が痛くなり日に日に歩くのが困難になりました。そして再度受診しMRIを撮ったところ、椎間板？ヘルニアでした。そして現在入院して一週間ほど経ちました。点滴をして電気療法もして治療に励んでいますがやはり事故の過失割合などきになってしまいます。相手は事故後3日ほどして電話一本してきてすいませんでした。と言ってきました。それっきりなにもありませんでしたが、私の親も私がこんな目にあってしまい、激怒して相手に電話をしました。話をしても全く誠意を感じられず、母も悔しい思いをしたと思います。次の日相手が、病室にやってきました。ただ言われたから仕方なく謝りにきたというのがよくわかりました。人間なので言葉一つで少し気持ちも変わるのに本当に誠意のない人で本当に、悔しかったです。私はこんな体になって痛い思いをしているし車もまだ三年くらいしか乗ってないのに全損ですし、高校卒業し生まれて初めて自分で買った車なのでとてもお気に入りでしたし。大事に乗っていたので、本当に本当に悔しいんです！車が犠牲になって私は助かったなと本当におもうんです。私は初めての事なのでなにもわかりません。詳しい方よかったら相談に乗っていただけませんか？お願いします

回答No.3

HIROEVO

元：損害保険会社の事故処理センター勤務でした・・。（５年前退社）

お身体、大丈夫でしょうか？。
ご質問内容を拝見した限り、相当なダメージをお身体に受けられたかと。

大変、申し上げにくいのですが・・。
恐らく、相手方の損害保険会社は、「０：１００」を認めないと想われます。

何故なら、ご質問者は「優先道路」を直進なさっていたとの事。
「優先道路」は、優先側の車が、１００％で「優先」とは限りません。
あくまでも、優先道路側に突っ込んで来る車がいるであろう可能性を考慮し。
いつでも、危険回避できる安全な状態の場合に。
「優先して通過可能」な、道路となります。
相手方の損害保険会社は、この点を突いて来る筈です。

譲歩して考えた場合、「優先道路」に於いては。
夜間の「無灯火」による、侵入事故の場合のみ「０：１００」が認められるかと。
「危険予知」が、ご質問者には難しいと考えられるからです。

お怪我は、どうぞ、しっかりと治療して下さい。
相手方の「飲酒運転」との事ですので、恐らく、自賠責保険上に於いても。
「慰謝料」の加算請求は、可能かと想われます。

お車の、「全損損害」に関しましては・・。
相手方の損害保険会社の見解にも因りますが。
「飲酒運転」は、「違法走行行為」に価いします。
場合に因っては、「対物賠償保険金支払い」を「拒否」する可能性が考えられます。
「飲酒運転・暴走行為・不法改造車による走行」などは、「免責事項」になります。
「免責事項」とは、損害保険会社に「保険金支払い義務」が無いと言う事です。
ですので、全額、「相手方の運転者」に支払義務が生じるかと想います。（自腹賠償）

仮に、相手方の損害保険会社が譲歩して、「対物賠償保険金支払い」に応じた場合。
むしろ、ご質問者の「無念の情」が貫きにくくなるかと。
過失割合の決着で、揉めに揉める事態が予想されます。

このご質問内容で、ご質問者が「法定速度超過」をしていなければ・・。
ご質問者の損害保険会社の、「腕次第」ではありますが。
「０.05：0.95」に持ち込めると想います。

お礼

お忙しいところ目をとうしていただきありがとうございます。とても分かりやすく勉強になりました。やはり100対0は厳しいのですね。とてもよくわかりました。ケガのほうはまだよくなっていませんが、ほぼ毎日リハビリを頑張っており，大分以前よりはよくなりました。もう少し良ければ相談にのっていただけますか？見ていたらお返事いただけたら嬉しいです
飲酒運転の慰謝料の加算とは、アルコールの取り締まり基準のようなものがきまるのですか？そしてもし0.05対0.95？になった場合や、9対1になった場合その５％から10％は私はどのようなお金が払わなくてはいけないのでしょうか？どのような負担があるのですかね？私は仮に9対1だったとしても相手の保障をたとえ5％でも保障する気は有りません。過失割合は認めたとしても。そして弁護士をお願いした場合は、どのような事をお願いし、どのようなことをしてくださるのですか？私の保険の契約では全損時保障は90万なのですが時価額？が90万以下だったとしたとき、時差額歯科保障されないのですか？対物賠償保険金支払いに応じた場合なぜ無念の情がつきにくく鳴るのでしょうか？たくさん聞いてしまい申し訳ないですがまたよかったらお返事お願いいたします。」