• 締切済み

人身事故

三週間ほど前、車対車の事故にまきこまれました。わたしは被害者です。私は優先道路を直進で走っていたところ右側から一時停止無視してきて一瞬でぶつけられました。私の車は進行方向に跳ばされ溝(ドブ)に左側の前後のタイヤははまって大破してしまい、フロント部分はぶつけられた衝撃で押し潰されて大破して剥がれ落ちてしまいました。事故直後は体の痛みもわかりませんでしたので自分でほ警察に連絡し、自分の保険会社に連絡しました。相手はすぐには出てこないで同乗していた人が大丈夫ですか?と話しかけて来ました。その少ししてから本人が出て来て、すいませんでした。と言われました。相手は額から血が出ているようにみえました。私は、最初は痛くなかったのに時間が経つにつれ、いろいろな所が痛くなりました。そして私は念の為救急車で病院に搬送されました。その日は衝撃による痛みだと言われ、自宅へ帰りました。後日整形外科を受診し、診断書を出してもらい、警察へいき、人身事故へ切り替えてもらいました。警察の方と話したのですが、相手が飲酒運転だったとその時に知りました。でも免許取り消し?などの処罰ができるほどでもない数値だと言われました。とっても悔しく涙がとまりませんでした。そして家に帰り保険会社に連絡しました。その時点の過失割合は相手9対1私だと言われたのですが、酒を飲んでいてもですか?と訪ねるとそれはだれから聞いたのですか?と言われ、相手の保険会社も私の保険会社もその時に初めて酒を飲んでいたことを知っていたようでした。自分の保険会社は0を主張してくださいと言っています。でも動いていた車同士の10対0は厳しいという、意見をよくみるので不安になってしまいました。でも私は悪いと思っていないので、0主張しますが、、飲酒していて本当に最低だし許せない事なのですが、やはり過失割合0とは厳しいのでしょうか?? 事故後、一週間安静にしていていたのですが一週間たって毎日通院を通い始めると腰が痛くなり日に日に歩くのが困難になりました。そして再度受診しMRIを撮ったところ、椎間板?ヘルニアでした。そして現在入院して一週間ほど経ちました。点滴をして電気療法もして治療に励んでいますがやはり事故の過失割合などきになってしまいます。相手は事故後3日ほどして電話一本してきてすいませんでした。と言ってきました。それっきりなにもありませんでしたが、私の親も私がこんな目にあってしまい、激怒して相手に電話をしました。話をしても全く誠意を感じられず、母も悔しい思いをしたと思います。次の日相手が、病室にやってきました。ただ言われたから仕方なく謝りにきたというのがよくわかりました。人間なので言葉一つで少し気持ちも変わるのに本当に誠意のない人で本当に、悔しかったです。私はこんな体になって痛い思いをしているし車もまだ三年くらいしか乗ってないのに全損ですし、高校卒業し生まれて初めて自分で買った車なのでとてもお気に入りでしたし。大事に乗っていたので、本当に本当に悔しいんです!車が犠牲になって私は助かったなと本当におもうんです。私は初めての事なのでなにもわかりません。詳しい方よかったら相談に乗っていただけませんか?お願いします

みんなの回答

  • HIROEVO
  • ベストアンサー率50% (142/281)
回答No.4

= 再回答 = 遅くなって、申し訳ございませんでした。 まず、ご質問内容に回答させて頂きます前に、お断りをさせて頂きます。 前回の回答も含めまして、私が申し上げる内容は。 私が、大手損害保険会社を約5年前に退職したまでの知識です。 ですので、今現在の「認定基準」等に改定がなされている可能性がございます。 それを、ご承知頂いた上でご参考になさって下さい。 >>飲酒運転の慰謝料の加算とは、  アルコールの取り締まり基準のようなものがきまるのですか? いいえ、正しくは・・。 「飲酒運転」と言う「違法走行行為」に因る、此の度の事故発生となりますので。 その「飲酒運転をしていた」事実を、強く主張なされば。 「違法走行行為」による物として、認定される「可能性が有る」と言う事です。 警察の、「実況検分」の記録にも記載されるべき重大な事故発生要因です。 前回のご質問内容では、免許停止(取り消し)程の呼気が検出されていないとの事。 もしかしたら、「酒気帯び運転」の認定になる可能性が大きいです。 場合によっては、認められない場合もございます。 認められたとしても、若干の加算程度かと想われます。 >>もし0.05対0.95?になった場合や、   9対1になった場合その5%から10%は   私はどのようなお金が払わなくてはいけないのでしょうか? 相手方の損害保険会社が、「対物賠償保険金支払い」に応じた場合。 まず、決着のついた内容の「過失割合」に従って。 ざっくりと言うと、「賠償しなければならない金額」を。 お互いに、支払い合うと言う事です。 此の度の事故の場合は、ほぼ、相手方に重大な責任がございます。 ですので、本来、ご質問者が受け取るべき「保険金支払い金額」と相殺される筈です。 ご質問者の「過失分」として認定された金額を、差し引いて支払いを受ける事です。 >>仮に9対1だったとしても相手の保障をたとえ5%でも保障する気は有りません。   過失割合は認めたとしても。 ここは、間違えてお考えになってはいけない部分です。 「過失割合」を認める = ご質問者の1割・0.5割の過失割合。 これを認めた事となり、それによって、相手方の損害保険会社が支払いに応じた場合。 この結論を持って、支払処理が行われます。 >>全損時保障は90万なのですが時価額?が90万以下だったとしたとき、   時差額歯科保障されないのですか? その昔、損害保険業界は「統一」され、全てが国の管理・監督下の下で。 保険料・保険商品内容は、全てが、全社共通となっておりました。 しかし、今現在は、損害保険業界は「自由化」が認められて。 今まで、お互いが同じ内容・見解で動いていた部分が有り。 お互いが、「落としどころ」を持った「肉親間の醜い争い」が。 全く、「赤の他人状態」での闘いの様になっております。 ですので、私が在職時代の見解としてお答えさせて頂きます。 全損時:90万円と言う事は・・。 最高支払限度額が、「90万円」となります。 新車購入時より、2年以内は、例外も有りますが「新車扱い」となり。 この上限金額に迫る、金額のお支払も可能な「場合」もございました。 しかし、非常に残念ながら・・。 「車の評価車輛価格」に関しては、「全社統一」が基本となっています。 ざっくりと言うと、「全社統一基準」の「車輛標準評価価格表」が定期刊行されています。 その内容は、新車時より年月が経過する = 「減価償却」が発生すると言う事です。 その、「償却後の車輛標準評価価格」が決められています。 この為、とても詳細な内容を持って・・。 日本全国に流通している、「全車種」がほぼ網羅されております。 此の度の「全損損害」も、この内容に従って認定されます。 「一般的な時価額」 = 「認定金額」とはなりません。 また、お車に、例の1つとしては・・。 高額な音響装置や、特別なホイル等、手を加えられている部分も。 基本、排除される事になります。 ですので、非常に無念な想いをされる事になります。 >>対物賠償保険金支払いに応じた場合なぜ無念の情がつきにくい? 前回、相手方の「全額自腹賠償」の方が「無念の情」を貫き通し易い。 この様に申しましたのは、上記の「車輛標準評価価格」が関係しております。 「全額自腹賠償」と言う事は、相手方の損害保険会社の介入が有りません。 任意保険である、「自動車保険」の「対物賠償」は。 当事者双方で、話し合って決めてくれと言うのと同じ意味を持ちます。 損害保険会社は、ご契約者様の「利益」を「最優先」致します。 支払い義務が有る物は、しっかりと支払う。 しかし、削れる物は、とことん削り抜くのが絶対的姿勢です。 つまり、相手方の損害保険会社が介入していると。 ご質問者が、「とても大切に乗っていた車である価値観」。 これは、通用しないと言う事です。 あくまでも、事実状況・認定基準に従って粛々と手続きが進むだけです。 それが、相手方の損害保険会社が介入しないと言う事は・・。 弁護士を間に入れて、和解・調停に持ち込めば。 ある程度の、ご質問者にとっての「プレミア価値」を。 「賠償請求金額」に上乗せする事も、可能だと言う事です。 この事に基づいて・・。 相手方の「全額自腹賠償」の方が「無念の情」を貫き通し易い。 この様に、申し上げました。 どうしても、納得が行かない結論となった場合・・。 ご契約の「自動車保険」に、「弁護士費用特約」を含まれておられましたら。 「弁護士」の力を借りて、協議する事も可能です。 「弁護士費用」は、基本、ご質問者が負担しなくて済みます。 詳細につきましては、ご契約の損害保険会社にお尋ね下さい。 その際、必ず、「交通事故案件」に精通している弁護士を指名して下さい。 大手弁護士事務所、もしくは、所在地の「弁護士会」にお尋ねになれば。 斡旋は禁じられておりますので、「紹介」して頂ける筈です。 お力になれず、本当に申し訳ございません。

  • HIROEVO
  • ベストアンサー率50% (142/281)
回答No.3

元:損害保険会社の事故処理センター勤務でした・・。(5年前退社) お身体、大丈夫でしょうか?。 ご質問内容を拝見した限り、相当なダメージをお身体に受けられたかと。 大変、申し上げにくいのですが・・。 恐らく、相手方の損害保険会社は、「0:100」を認めないと想われます。 何故なら、ご質問者は「優先道路」を直進なさっていたとの事。 「優先道路」は、優先側の車が、100%で「優先」とは限りません。 あくまでも、優先道路側に突っ込んで来る車がいるであろう可能性を考慮し。 いつでも、危険回避できる安全な状態の場合に。 「優先して通過可能」な、道路となります。 相手方の損害保険会社は、この点を突いて来る筈です。 譲歩して考えた場合、「優先道路」に於いては。 夜間の「無灯火」による、侵入事故の場合のみ「0:100」が認められるかと。 「危険予知」が、ご質問者には難しいと考えられるからです。 お怪我は、どうぞ、しっかりと治療して下さい。 相手方の「飲酒運転」との事ですので、恐らく、自賠責保険上に於いても。 「慰謝料」の加算請求は、可能かと想われます。 お車の、「全損損害」に関しましては・・。 相手方の損害保険会社の見解にも因りますが。 「飲酒運転」は、「違法走行行為」に価いします。 場合に因っては、「対物賠償保険金支払い」を「拒否」する可能性が考えられます。 「飲酒運転・暴走行為・不法改造車による走行」などは、「免責事項」になります。 「免責事項」とは、損害保険会社に「保険金支払い義務」が無いと言う事です。 ですので、全額、「相手方の運転者」に支払義務が生じるかと想います。(自腹賠償) 仮に、相手方の損害保険会社が譲歩して、「対物賠償保険金支払い」に応じた場合。 むしろ、ご質問者の「無念の情」が貫きにくくなるかと。 過失割合の決着で、揉めに揉める事態が予想されます。 このご質問内容で、ご質問者が「法定速度超過」をしていなければ・・。 ご質問者の損害保険会社の、「腕次第」ではありますが。 「0.05:0.95」に持ち込めると想います。

natu06
質問者

お礼

お忙しいところ目をとうしていただきありがとうございます。とても分かりやすく勉強になりました。やはり100対0は厳しいのですね。とてもよくわかりました。ケガのほうはまだよくなっていませんが、ほぼ毎日リハビリを頑張っており,大分以前よりはよくなりました。もう少し良ければ相談にのっていただけますか?見ていたらお返事いただけたら嬉しいです 飲酒運転の慰謝料の加算とは、アルコールの取り締まり基準のようなものがきまるのですか?そしてもし0.05対0.95?になった場合や、9対1になった場合その5%から10%は私はどのようなお金が払わなくてはいけないのでしょうか?どのような負担があるのですかね?私は仮に9対1だったとしても相手の保障をたとえ5%でも保障する気は有りません。過失割合は認めたとしても。そして弁護士をお願いした場合は、どのような事をお願いし、どのようなことをしてくださるのですか?私の保険の契約では全損時保障は90万なのですが時価額?が90万以下だったとしたとき、時差額歯科保障されないのですか?対物賠償保険金支払いに応じた場合なぜ無念の情がつきにくく鳴るのでしょうか?たくさん聞いてしまい申し訳ないですがまたよかったらお返事お願いいたします。」

  • alfahk1
  • ベストアンサー率45% (62/135)
回答No.2

人身事故は加害者と被害者になったことがあります。 今回は被害者の相談ですが、今ココに書かれたことを相手の保険会社の担当に切実に訴えてください。 治療費や通院や等の実費は必ず請求することです。特に相手にはこんな状態では示談に応じられない事をはっきり伝えるべきです。 もう一つの方法は「交通事故紛争センター」という団体があります。 いかURLです。 http://www.jcstad.or.jp/ ココに相談してみてください。ココには弁護士がいて相談に乗ってくれます。 相談だけでは無く、実費で依頼すれば、実際に相手の保険会社と交渉もしてくれます。 つまり交通事故に精通した弁護士がプロの観点で折衝してくれます。 当方は、過去兄を事故で亡くしましたがココで知り合った弁護士に依頼しました。 その結果、当初提示額よりも3割ほど額面をアップすることが出来ました。 報酬はアップ分の2割が契約でしたので十分依頼料金を上回ることが出来ました。 保険会社の弁護士特約は契約者が主に加害者になったときに使う事を想定しています。 つまりいかに保険金を抑えるか?に勢力を注ぎます。 ですので、外注依頼する方が実利があります。 交通事故紛争センターは地域によって連絡場所が異なりますので貴女の地域の担当センターに連絡して相談に行ってください。 基本的に相談だけであれば無料だったと思います。 先生によっていろいろな意見を言います。2人以上の先生に相談して決めてください。その上で自分が一番信用できる先生に実際の依頼をして報酬等の相談をしてみてください。 相手の保険会社は「早期のたたみ込み」をやろうとします。 屈しないでがんばってください。

natu06
質問者

お礼

お忙しいところ目をとうしていただきありがとうございます。ご兄弟様を亡くされてしまうことは、とてもお辛いと思いをされたんですね。このようなことしか言えなくて申し訳ないです。そんな中回答をして頂き本当にありがとうございます。さっそく相談をしてみようと思います。

  • norikhaki
  • ベストアンサー率25% (1154/4593)
回答No.1

0を主張するとご自身の保険会社動けませんから 0.5ぐらいは主張した方が良いかと。

natu06
質問者

お礼

お忙しいなか目を通して回答して頂き、ありがとうございます。0であれば弁護士特約をお願いしようと思っているんです。 わたしもよくわからない物なので申し訳ないです 。

関連するQ&A

  • 人身事故

    車対車の交通事故にあいました 相手がT字の優先道路だったため過失割合はおそらく, こちらが悪く2:8もしくは1:9くらいです。 互いに車の一部が破損しただけなので,保険だけで片付く内容でした。 ところが、相手が事故2日目に首が痛いと相手の保険会社に訴えてきました。数週間後、近くの警察から私の家に電話が有り、人身事故扱いとなりそうなので調査のため警察に来て欲しいとのことです。 相手が本当に首が痛いのかどうかは,むかつくので言いたくも有りませんが,極軽度の人身事故扱いとなると,どのくらいのお金,点数が取られるんでしょうか? 取られるとなった場合,納得できないので反論は出来ないのでしょうか?

  • 人身事故について教えてください

    先日、車対車の接触事故をおこしてしまいました。 過失割合はあきらかに自分のほうが重い事故でした。 怪我は今のところは無いと言うことで、警察には後日 物損事故か人身事故で処理するか連絡するようにしたのですが 今日相手側の人から電話があり 「人身事故にするぞ。誠意を見せろ」と言われました。 このような場合どうするべきでしょうか。

  • 人身事故を起こしてしまいました。

    こんばんは。 交差点で右直の人身事故を起こしてしまいました。自分が直進ですが、黄色で交差点に進入してしまったので、7(自分)対3(相手)の過失割合となっております。過失割合の記載の仕方が逆なのかもしれませんが、自分の方が悪いです。 幸い、相手方の怪我も一週間ということで大事に至らなかったのが救いでした。 事故後に誠心誠意、相手方へ対応したのが受け入れてもらえたのか、相手方が警察へ物損事故への切り替えをお願いしてくれたのですが、事故当日に救急車で運ばれて診断書も提出したので受け入れられないと言われたそうです。 これはどう足掻いても無理なものは無理でしょうか? また、今後、今回の事故はどのような流れで処理されていくのでしょうか?罰金や点数等どのような形になるのか教えてください。

  • 物損事故から人身を加えると

    先日の車事故(追突された側です)について、 物損に関しては別トピで相談させていただいているんですが、 現在相手方は、7:3。 私の保険会社はよくて8:2でいけるでしょう。と言われましたが 納得できない部分もあり、現在「限りなく0に近い」と主張してくれてるようです。 そこに加えて、事故から4日ほどたった後から、母子ともに体調がよくなく 病院でみてもらったところ、お互いに「頚椎捻挫」の診断をされました。 そして内容は1週間ほどの経過観察です。 まだ警察には人身で届けていないんですが、 どこかで聞いた話で、いまの状態で人身扱いにすると 「過失割合の面で、相手保険会社は過失を多くしてくる」とか 「相手もどこか痛くなったと言い出し、人身にしてくる」とか。 本当にこんなことがあるなら、しないほうがいいんですか? 過失割合も決まってない状態で届けていいでしょうか? 何か気をつけなければいけない点はありますか?

  • 交通事故での代車について?

    先日、車をぶつけられました。交差点での事故で、私のほうは優先道路でしたが相手の方は一時停止でそれを無視して側面に衝突してきました。警察の話によると(人身事故扱いになりました)、過失割合は1対9か2対8だそうです。今はお互いの保険会社を通じてやりとりをしています。私の車は全損のため代車を出してほしいのですが、相手の保険会社に連絡したところ、「過失割合が0対100でなおかつ仕事上必要としない限り代車を出しません」とあっさり断られてしまいました。相手方本人からはまったく連絡もなく誠意も感じられない対応にかなり頭にきています。代車を借りることはできないのでしょうか?

  • 人身事故

    先日、信号のない交差点で人身事故を起こしてしまいました。私が優先道路を直進してたら、右側から一時不停止の車がぶつかって来ました。私の車の右側前方に相手の車前方がぶつかりました。保険会社からは1:9(私:相手)の過失割合と連絡ありました。その後、相手が怪我をしたため(加療7日の打撲)警察に診断書を届けて人身事故となったので、事情聴取しに警察へ行って来ました。 この場合、どのような処罰になるのでしょうか? 自分の過失割合が大きくて怪我をさせた場合と同じくらいの処罰になるのでしょうか?免停とか、罰金はありますか?今まで無事故無違反です。

  • 交通事故 人身事故にするべき?

    昨日、通勤途中に衝突されました。(車対車) 一時停止線のない複雑な三叉路ですが、こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態で、相手のフロントがこちらの右側面に衝突しました。 相手の話ではこちらをまったく見ていなかったということです。 車両は右側面がメチャメチャで、高額な修理になりそうです。 しかも相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・ 念の為に病院で検査も受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で全治3週間と診断されました。 (相手にケガはありません。) 物損事故から人身事故に切り替えようと思っているのですが、 ・左側優先(相手から見てこちらは左側)、そして向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある。 ・普通のケースならば8対2もしくは7対3だろう。  しかし相手の道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もある。 と保険会社の方は言っています。 人身事故での過失を決定するのは警察官になりますが、この場合、自分に過失があると判断され行政処分が来てしまうのでしょうか? それならば、物損事故で肩をつけた方が良いのでしょうか? どちらも走行中なので、こちらの過失が全くないと言えないのはわかります。 しかし車の修理も自分の保険でする挙げ句、ケガもし、行政処分まで受けるのではさすがに納得がいきません。 どなたか教えて下さい!! よろしくお願い致します。

  • 人身事故(加害者)

    先日私の信号見落としで車対車の人身事故を起こしました 相手は3人乗っており 診断書は助手席・後部座席の人が出しました。 任意保険会社も100%の私の過失ということになってますので (対人・対物で無制限で入ってます) 警察の聴取も終わり(二人とも全治2週間) 検察からの呼び出しを待っています。 運転手・助手席の方には相手の都合がつかず まだお会いできていなくて 来週(事故から2週間後)に お約束させていただきました。 お二人とも 怪我も大丈夫なのであまり気を使わないでくださいとまで 言ってくれていますので トラブルもなくすみそうです ただ後部差席のおじいさんが全治2週間の打撲なのですが かなり足が腫れていて 車(自分で運転してます)に乗るのも 手で足をあげないと乗れない 歩くのも大変と言ってまして 今日、謝罪に行ったのですが 保険会社の他に 加害者として誠意が必要だと言われました 「何か要求してるわけではないが 加害者としての努力  誠意次第でこっちの気持ちも変わる  保険会社の一切を任せるのか知らんが  これから弁護士に相談して方針を決める(示談等)」とのことです もちろん私はものすごく後悔してますし 申し訳ない気持ちです ただあちらの言う誠意という意味がわからず 私としてはただ謝ることしかできないと思うのですが もしかしたらあちらの言う誠意は違うのかもしれません もし相手が怒って(誠意の意味が違ったり保険会社に一切任せたり) 弁護士が入ってきたときに 私はどうなってしまうのでしょうか また自宅へ謝罪に行くときは どのくらいの頻度がいいのでしょうか その都度 菓子折りなど持参したほうがよろしいでしょうか 千差万別だとは思いますが アドバイスお願いします。

  • 人身事故について

    何もわからず困っています。よろしくお願いします。  先日、主人が交通事故にあいました。 法定速度50キロの道路をバイクで時速50キロで直進していたところ、右折してきた対向車とぶつかりました。信号はありません。 相手は70歳くらいのオバサンです。  倒れている主人にむかって車から降りてきたオバサンの第一声は「スピードだしすぎだわ」でした。違うでしょ!!と思いました。心配するのが最初でしょ。と。この言葉に主人も疑問に思ったようで、そのことを言うとあわてて心配する素振りをしたそうです。  警察を呼んで、人身事故扱いということで3日後に警察署に来てくださいとのことでした。病院へ行き、骨には異常はありませんが、両足打撲の全治3週間との診断でした。  警察署へ行く前日にオバサンに話があると呼び出され、「罰金や減点があるから私は人身事故扱いにするつもりはない」と言われました。 人身事故扱いにするつもりはないと言われても・・・と主人も呆れ、「保険会社にまかせましょう」と話を終わらせてきたそうです。 次の日、お互い警察署に行きました。主人は診断書をだし、警察ではオバサンも人身事故と認め、主人は被害届をだしました。 ところが、保険会社から電話があり、相手が人身事故と認めないので何もできないと連絡がありました。 ・警察で人身事故扱いを認め被害届をだしているのに、相手が人身事故と認めなければ保険はおりないのでしょうか? ・この事故の場合、主人も走っていたのでこちらにも過失があるにしても主人の方が過失割合が大きくなることはあるのでしょうか?相手が強気でいるのでとても不安です。

  • 車の事故の過失割合

    3週間ほど前に車同士の事故をしました。 相手は後ろを向いて運転していて、こっちに全然気がついてませんでした。 今保険会社を通じて過失割合を話し合ってもらっています。 この過失割合は9対1とか、8対2とか言われていますが、 この割合の単位は1の倍数なんでしょうか? それとも小数点の単位まで取れるものなのでしょうか?