• ベストアンサー

アジア諸国の要人の靖国参拝 なぜ報道しない?

閣僚が靖国参拝する事によりアジア諸国の批判に さらされると批判する捏造朝日グループ・毎日グループの 報道機関は、 オーストラリア・インドネシア・タイ・台湾などの アジア諸国の要人の靖国参拝をなぜ報道しない?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.5

>アジア諸国の要人の靖国参拝をなぜ報道しない? 台湾・韓国等は当時日本国だったので、優秀な現地民は皇軍として戦ってくれたため、  その人たちも靖国神社に祀られているからです。 クネおばさんの父も優秀な皇軍だったので配下に日本人も多数いました。 もし彼が不幸にして戦死でしたらそこに祀られていました。もし祀られていたら彼女はどうするのかねー。 それでも彼女は尊父をあのように侮辱するのかなー 日本人が日本国のために戦ってくれたご英霊にお参りするすることは 当たり前の事。 その当たり前のことを ことさら大きくニュースにしているメデアもいいかげんにしろ!!!!!!!

その他の回答 (5)

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.6

閣僚が靖国参拝する事によりアジア諸国の批判に・・すいません、批判しているのは中朝だけです。 国として批判しているのはありません。 ようするに米国でもどこでも一部の親中朝のグループは批判するとマスコミが「○○国が批判した」と言っているだけ、国の正式な姿勢を言ってるわけじゃないです。 そして日本のマスコミすべてが親中、親朝であることは周知の事実。今回の橋下と在特会のことでも、桜井誠が指摘したようにNHKをはじめ、ゆがめて報道するのは当たり前。挙句に貶しあい、橋下の敵前逃亡後にY局は編集しまくって報道。(今の日本、ネットでノーカットで放映されてることも知らないんだろうか。) そんな連中が、マトモなこと報道する訳ないわけですよ。 だから靖国に朝鮮王が祭られていることも、報道しないし、何ヶ国もの国が参拝はなくて挨拶だけだけど、それも報じるわけが無いと言うことです。 政府だって外務省は完全な売国組織ですから。自民党にもたくさん居ますね。辞めさせられた二人を含めてまだまだいる。 もう既に、日本は半分以上侵略されちゃっているんです。

takanoisoroku2
質問者

お礼

質問文、ちゃんと読めや!バカ?な~ばか?

回答No.4

それを報道したら政府や参拝する議員を批判出来なくなりますからね 「アジア諸国に多大なる迷惑をかけ、苦痛を与えた日本帝国」って言えなくなるもの。 しかし、先の大戦を勢いでおっ始めた愚かな戦争?って。平気でそんな左翼思想や自虐思想を信じてる人が居る事に恥ずかしくなるね。 今の平和痴呆症に冒された時代では想像出来ない歴史の流れの大本流に流されてしまった日本。 もしも日本が開戦に踏み切らなくても日本には様々な外圧がかけられて独立国として存続は不可能になってた。 当時の日本の若者達がその命を掛けて総力を傾けて闘いぬいた結果が今の平和な時代の到来である 白人種に対して有色人種が闘いを挑んで大きな犠牲を強いられながらも白人種にも打撃を食らわせた事で世界の流れが大きく変わった。 アジア諸国が独立出来たのもその賜物なのだと解らないのだろうか? だからアジア諸国の要人が靖国を参拝するって事を。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.3

その国のために命をささげた人たちが祀られた施設を外国の要人が訪問するのは世界中どこでも常識。 よって、特にあらためて報道するような話でもないでしょう。 そういった施設にその国の指導者が訪問しただけで、狂ったように非難する連中が完全におかしいだけの話。 馬鹿や基地外に「お前は馬鹿だ、お前は基地外だ」と言っても仕方がないね。

  • Key_A
  • ベストアンサー率9% (55/603)
回答No.2

信教の自由があるので、ことさら騒ぐことではない。しかし、負け犬の総本山である靖国がまだ現存していることに違和感を覚える。 ノリで戦争をおっ始めて、戦略も戦術も何も考えないで、失敗しただけやないか。過去の失敗の象徴を利用するのは、宗教観の欠如した日本人らしい措置やね。 本来の意味合いでの信教の自由をうたうならば、無宗教の施設でいい。

noname#230889
noname#230889
回答No.1

私の意見を言うなら、靖国神社が、そんなに問題かな、外国人が見物がてらに手をあわせたにしても、誰しも行ったとしても、総理が拝しても、かな、戦争問題かな、戦争はないでしょう

関連するQ&A

  • 靖国参拝した要人

    先日の小泉首相の参拝でここでも靖国の話題がでてきていますが、 日本以外の各国が公式参拝あるいは要人が参拝した国の リストがいくつかでていました。 これのソースはあるでしょうか。 公式でなくても、たとえば外国メディアでもこれらの国々が 参拝したという報道があった、とか 全部がリストになっていなくても、 どこの国の誰が参拝したという程度でもけっこうです。 ソースがみつけられず、その国の人と靖国の話をしたときに、これでは 「あなたの国の要人も参拝したのですよ」ともいえない 感じがします。

  • 靖国問題のアジア諸国について

    日本の首相が靖国神社に参拝するとアジア諸国が反発すると 朝日新聞を中心とする左翼系マスコミや革新系政治家が 言い立てますが、 よく調べると、かつての敵対国や大東亜戦争で日本に占領されたアジア諸国(支那、朝鮮以外)の元首や高官が 靖国神社を参拝しています。 日本の首相の靖国参拝を支那や朝鮮半島以外のアジア諸国 から抗議された事があるのですか?

  • 靖国参拝についてのアジア諸国の反応

    靖国参拝について反対している人は「中国、韓国等のアジア諸国の人々の心情を逆なでする事になる」と言います。 しかし、インドやタイ等の国から参拝を支持するという声も聞きます。 そこでアジア諸国の靖国参拝についての反応が知りたいです。 分かりやすいように下記の日本を除いた全てのアジア諸国を「賛成」「反対」「どちらでもない」に割り振ってもらえないでしょうか? アゼルバイジャン共和国 アフガニスタン・イスラム共和国 アラブ首長国連邦 アルメニア共和国 イエメン共和国 イスラエル国 イラク共和国 イラン・イスラム共和国 インド インドネシア共和国 ウズベキスタン共和国 オマーン国 カザフスタン共和国 カタール国 カンボジア王国 キプロス共和国 キルギス共和国 クウェート国 グルジア サウジアラビア王国 シリア・アラブ共和国 シンガポール共和国 スリランカ民主社会主義共和国 タイ王国 大韓民国 タジキスタン共和国 中華人民共和国 中華民国・台湾 朝鮮民主主義人民共和国 トルクメニスタン トルコ共和国 ネパール王国 パキスタン・イスラム共和国 バーレーン王国 バングラデシュ 東ティモール民主共和国 フィリピン共和国 ブータン王国 ブルネイ・ダルサラーム国 ベトナム社会主義共和国 マレーシア ミャンマー連邦 モルディブ共和国 モンゴル国 ヨルダン・ハシミテ王国 ラオス人民民主共和国 レバノン共和国

  • 靖国神社の参拝について

    4月23日、平成では最多の参拝人数になり、閣僚3人が靖国神社の参拝をしたニュースについてお尋ねします。 この事に対して中国政府からの批判の言葉の中に「日本の行為はアジア近隣諸国を侵略した行為を否定する行為」とありました。 この「否定」の意味は何でしょうか? 参拝は、侵略戦争も戦争犯罪も認めていない靖国神社と、日本国政府の公式見解である謝罪、賠償とを矛盾させる行為という意味でしょうか?

  • 靖国報道

    靖国報道はいつも中韓の日本批判だけで、他のアジア諸国の報道がありません。まるで中韓の代弁者のようです。 左のメディアばかりだからでしょうか?

  • 靖国参拝

    海外で生活している方に教えていただきたいです。 15日の靖国参拝はどのようにお住まいの国で報道されましたか? 日本に対して批判的でしたか? 宜しくお願いします。

  • アジア諸国で日本のテレビは見られる?

    例えば、インドネシア、フィリピン、シンガポール、台湾などのアジア諸国の家庭では、日本のNHKテレビ、テレビ朝日などのテレビ局の番組を見ることができるでしょうか。インドネシア、フィリピン、シンガポールなどのホテルを利用したことのある方、教えて下さい。

  • 靖国について

    今、日本とアジア諸国との間に靖国参拝問題があります。 小泉首相が参拝してきたときなんか国会や中国・韓国のメディアは大騒ぎでした。 中国の主張は「靖国参拝をするということは日本はまだ戦争中の日本軍の過ちを反省していない」といっています。 韓国も同じく。 果たしてそうですか? 僕は靖国参拝は反省しているからこそ存在するものだと思います。 国会で野党がアジア諸国との関係を考えると靖国参拝は止めるべきだと言っています。小泉首相は「靖国参拝は国のために散っていった人たちへの謝罪だ。」といっています。 そういっても納得しない中国。 なぜ彼らは納得しないのでしょうか? また、野党のいうとおりアジア諸国との関係を考え、自粛するべきなのでしょうか?  

  • 靖国神社参拝について

    靖国神社参拝について、行くべきか行かないべきか、という議論ばかりがなされていますが、下の妥協案のようなものは何故出てこないのでしょうか: A級戦犯を別の場所に移動し、A級戦犯のいない靖国神社を参拝する。 実際、遺骨があるのかどうか、どういった形で祭られているのかは知りませんが、靖国神社はA級戦犯以外を祭る、という形に分けられないのでしょうか。 死者の眠りを妨げるのも良くないことですが、日本とアジアの大切な問題なので、考慮すべき余地があるのでは。 こういった形でも戦争で国家の為に尽くした日本人を悼むことが出来るのではないか、と思います。 妻(中国人)に話してみたところ、それは良いアイデアだ、とのことだったので、完璧な解決法ではないのでしょうが、アジア諸国も現状よりは満足するかと思われるのですが。 靖国参拝問題について議論し始めるとキリが無いので、A級戦犯を別の場所に移動し、靖国参拝を行うという可能性に関してのみ(お願いします)ご意見お聞かせ下さい。

  • 靖国参拝の理由、靖国問題の解決方法

    昭和天皇が靖国神社のA級戦犯合祀を不快に感じていたとメモした、 元宮内庁長官の手帳が発見されたと報道されています。 靖国参拝問題で中国や韓国の対日感情が悪化して、 中国や韓国との関係が修復不能まで悪化するのではと不安です。 なんとか解決できませんか。 質問したいことは次の五点です。 (1)靖国参拝を支持する人はなぜ靖国参拝を支持するのですか。 (2)靖国神社はアジアの国々への侵略戦争を正当化してるって本当ですか。 (3)靖国参拝はアジアの国々への侵略戦争を正当化することになりますか。 (4)国内外から批判される靖国参拝の問題点は何ですか。 (5)靖国参拝問題の解決、中国・韓国との関係修復によい方法は何ですか。 以上、よろしくお願いします。