- ベストアンサー
老子：37章 道は常に無為にして《非知》か
NemurinekoNyaの回答
お示しの英語訳・現代語訳は、かなり問題がありますね。 英語訳は ～～～～～～～ 37章 道常無為而無不為。侯王若能守之，萬物將自化。化而欲作，吾將鎮之以無名之樸。無名之樸，夫亦將無欲。不欲以靜，天下將自定。 (The exercise of government) The Dao in its regular course does nothing (for the sake of doing it), and so there is nothing which it does not do. If princes and kings were able to maintain it, all things would of themselves be transformed by them. If this transformation became to me an object of desire, I would express the desire by the nameless simplicity. Simplicity without a name Is free from all external aim. With no desire, at rest and still, All things go right as of their will. http://ctext.org/dao-de-jing ～～～～～～～ で、 《まつりごと（政）》について述べた部分でげす。 心について述べてはいない！！ 樸については https://kotobank.jp/word/%E6%A8%B8-629369 ～～～～～～ （い） 侯王(こうおう)若(も)し能(よ)くこれを守らば、万物は将(まさ)に自ら化せんとす。 ☆ これ以下は よく分からない。つまり 《無為》と言っていたものがただちに《守る》という概念で捉えられている。人間が守るという捉え方である。分からんわい。 ～～～～～～ これは《道（神？）の見えざる手》みたいなものじゃないですか。 「為政者は余計なことをするな。さすれば世の中は治まる」という無為の政治、《黄老思想》というヤツですよ。 黄老思想 https://kotobank.jp/word/%E9%BB%84%E8%80%81%E6%80%9D%E6%83%B3-1315949 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E8%80%81%E6%80%9D%E6%83%B3 『老子』は、基本的に政（まつりごと）を行なう人のための書物です。 下々の人間について、下々の人間のために書かれた書物ではない。 『老子』を買いかぶってはいけませんよ（笑）。
関連するQ&A
- 老子 無為之治
現代仮名遣いがわからないので教えて下さい。 老子の「無為之治」の最初の部分です。 「賢を尚ばざれば、民をして争わざらしむ。 得難き貨を貴ばざれば、民をして盗為らざらしむ。」 教科書には「尚（たふと）ばざれば」「貴（たふと）ばざれば」 とかながふってありました。 これは、現代仮名遣いでよめば「とうとばざれば」でいいんですよね？ ネットで調べてみたら、「たっとぶ」とかながふってあるのがありました。 どっちが正解ですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- どうすれば「無為」を怖れなくなりますか？
私の好きな作家の先生が 「無為を怖れないコト」と「負けて元々」 この二つがあれば人生そこそこ上手く行く と、発言しているのを聞き 「なるほどな」と思いました それから、それらを意識しながら生活しているのですが、それが中々に難しいのです やはり、結果を求めてしまいますし、ご褒美も欲しくなってしまいます しかしながら、世の中には何十年も目が出ないにも関わらず作家・・・などなんでも結構なのですが芸術活動に明け暮れている人もいますし、誰からも注目されずとも、もくもくと何かを続けれる人たちがいると思います お恥ずかしいですが私は俗に言う三日坊主です・・・ どうすればそのようにエネルギーが持続すると思いますか？ もしかしたらエネルギーの話しでなないかもしれないのですが・・ 様々な要素があると思うのですが、コレは中でも重要だぞ、というポイントは何だと思いますか？ とても興味があるので皆様お知恵を貸してください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 老子道徳経の好きな言葉は何ですか？。
みなさま、始めまして。 老子道徳経で使用されている文言で 好きなのを教えてください。 また、それを読んでどう思いましたか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 老子は 何が言いたいのか？
次のくだりを 取りあえず取り上げます。 ▼ （老子 １８章） ～～～～～～～～～～ 大道廃（すた）れて仁義あり。 智慧出（い）でて大偽（たいぎ）あり。 六親和せずして孝慈あり。 国家昏乱（こんらん）して貞臣（ていしん）あり。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ はっきり言って何が言いたいのでしょう？ 仁義や慈悲や愛やの倫理的な理念を言うようになってしまったら それは すでに世の中が廃れているシルシである。――ということは だから何を言おうとしているのか？ さとりを主張するようになったなら もう世界の倫理や共同自治は 終わりにちかづいている。ということでしょうか？ かんたんですが このあたりに絞って問います。おおしえください。 あと もし余裕があれば その思想を日本人はどのように受け容れて来たか。どう取り扱ったのか。このあたりについても問い求めたいと考えています。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 老子：第七九章 《天道は親無く》は阿呆の思想か？
《天はえこひいきしない》という意味だそうですが 果たして何を言っているのでしょう？ ▼ （龍青三 オフィシャルサイト：：老子：第七十九章任契） http://ryuseizan.tsuvasa.com/845 ▽ 白文 / 読み下し文 ------------------------ 和大怨。必有餘怨。 大怨を和するも、必ず余怨有り。 安可以爲善。 安んぞ以て善と為すべけんや。 是以聖人。執左契。 是を以て聖人は、左契を執りて 而不責於人。 人に責めず。 有徳司契。 徳有る者は契を司り、 無徳司徹。 徳無き者は徹を司る。 天道無親。常與善人。 天道は親無く、常に善人に与す。 ▽ 現代語訳 -------------------------------- 深く結ばれた怨みをいくら和解させても、 必ずそのあとにしこりが残る。 それでは本当に善処したとはいえず、 はじめから怨みを結ばぬことこそ肝心だ。 だから無為の聖人は、 割符の左半分だけを握って、 他人にせっかりな督促をしない。 諺にもいうように、 徳の有る者は手形で決済し、 徳の無い者は現物で取り立てる、のだ。 天の理法にえこひいきはなく、 長い目で見れば、いつも善人に味方している。 ※朝日選書：老子（福永光司）より引用 --------------------------------------- （あ） 《しこりが残る》ことと《怨みの痕跡として――じつは和解が成って けれども――痣やシミソバカスが残る》こと これらは互いに 別であるはずだ。 後者は 理解できるが 前者は 言い切った命題としては みとめたくない。 （い） 《はじめから怨みを結ばぬことこそ肝心だ。》――理由を述べるまでもなく こんな阿呆な議論はない。怨みを買ったところ（あるいは 怨みを持ったとき）から問題は始まる。 例の国民でさえ《千年経てば 和解出来る》と言っているではないか。 （う） ▽ ～～～～～～～～～～ だから無為の聖人は、 割符の左半分だけを握って、 他人にせっかり（せっかち）な督促をしない。 ～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 督促をしないのなら それでよいと思われるけれど・そしてその判断と行為とは 初めにおける《深い怨みは 和解させ切ることは出来ない》という命題に合っているけれど それでよいのか？ そういう答えしかないのだろうか？ （え） ▽ ～～～～～～～～～～～～ 天の理法にえこひいきはなく、 長い目で見れば、いつも善人に味方している。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ こんな予定調和のごとき命題で 果たして有効な思想でありうるか？ （お） （え）につづいてですが これを裏返せば 《天もえこひいきをしているのではないかと疑わせるような出来事が世の中には多い》と確かに言っているはずである。その疑いについて出した答えとしては あまりにも安易である。せいぜい気休めになるくらいであって ほかに意味はない。と言わねばならない。 （か） 老子とは――この一章を見ると――いかに阿呆な思想であるかと感じたのですが 果たしてどうなっていましょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
こんばんは。ご回答をありがとうございます。 ふうむ。たしかに 神学と政治学とに 極端なほどに分かれていますね。 ▲ (The exercise of government) ～～～～～～～ （あ） 道常無爲、而無不爲。 The Dao in its regular course does nothing (for the sake of doing it), and so there is nothing which it does not do. （い） 侯王若能守之、萬物將自化。 ◇ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ これは《道（神？）の見えざる手》みたいなものじゃないですか。 「為政者は余計なことをするな。さすれば世の中は治まる」という無為の政治、《黄老思想》というヤツですよ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ だとすれば あたかも為政者は シャーマンのごとくあるように見られます。《余計でないことをおこなう》その部分にかんするかぎりで。 《見えざる手》は むしろ商品の価格が 経済主体に対して交通信号のようにはたらきその主体らの活動を交通整理し 結果として全体にわたる資源の効率的な利用がおこなわれるようになる。といったことだと思うのです。 さらに広く社会のウゴキにかんして当てはめるなら けっきょく大きく広くかつ長期的に見た自然史過程のことを言うのだと思われます。 ところが おそらくこの自然史過程は それより他の手段や方策があるかと言えばないかも知れませんが それでもつねによく成るとは限りません。《無為を守れば 世はよく治まる》とは限らないように思われます。 かくして ◇ 『老子』を買いかぶってはいけませんよ（笑）。 ☆ 分かりました。うけたまわりました。 別のほうの【Q:老子は 無神論〔なる信仰〕か？】へのご回答で おおむね基本的なあらましを捉え得たかと考えます。 枝葉がまだ整理されていないかも分かりません。 ありがとうございます。