- ベストアンサー
「させる」と「される」の違いとは？
Ganymedeの回答
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
日本語の「助詞」について、勉強なさってみてください。まあ偉そうに申している私も素人ですが。 例文の「その標的は、完全に消滅させる」の「は」は、文法用語で言うと「主題提示の『は』」です。主語は「標的」ではなく、省略されています。その誰かが、標的を消滅させるわけです。標的は、消滅させられるほうです。 「主題提示の『は』」の有名な例文として、「象は鼻が長い」が挙げられます。この文のテーマ（主題）は象です。主題は後出しせず、なるべく文頭で提示します。次に、主題に関して説明を加えます。それが「鼻が長い」です。結局、「象は鼻が長い」という文の述語は「長い」、その述語に対する主語は「鼻が」です。「象は」は主語ではありません。 英語の場合、他動詞は前置詞なしで目的語を取ります。自動詞は前置詞とセットになって、その後に「前置詞の目的語」が来ます。 しかし、日本語の助詞はそのようには行きません。「は」が付いているからと言って主語とは限らず、例文の「標的は」は目的語でした。その辺（あた）りの文法については、下記のサイトなどの解説をご覧ください。 東京大学日本語教育センター｜日本語学習情報｜日本語学習入門｜助詞「は」と〈情報構造〉 http://www.nkc.u-tokyo.ac.jp/study_info/study_info01_04_j.html また、以前のご質問の「陸路を帰る」の「帰る」は自動詞です。この「を」の用法は、「移動の意を表す動詞に応じて、動作の経由する場所を示す。…を通って」と説明されます。 「を」の代表的な用法は「動作の対象を表す」ことであり、その場合は他動詞と共に用いられます。しかし、「陸路を帰る」の「を」は用法が異なっており、他動詞ではなく自動詞の「帰る」や「行く」などを導くのです。 森鴎外 『栗山大膳』 - 青空文庫 http://www.aozora.gr.jp/cards/000129/files/681_22936.html 〔引用開始〕 重昌は水路を和泉國境（いづみのくにざかひ）へ出て、そこから更に乘船し、利安は陸路を播磨の室（むろ）まで行つて、そこから乘船して中津川へ歸つた。 〔引用終り〕
関連するQ&A
- 悲恋的な神話、童話、寓話。
課題の創作小説のタイトルを、神話、童話の人物等から引用したいと思うのですが、適当なものが見つからず悩んでいます。 悲恋ものなのですが、同じ事象を、男性視点、女性視点から別々に描く、一対の物語にして、例えば「ロメオ」「ジュリエット」のように名付けたいと思っています。 おおまかな内容としては、 ・ＢはＣに対して強い憧憬を抱いている。故に、想いを告げられない。 ・Ｃは、Ｂからの思いに気付いていない。また、権力のある地位にいる。 ・Ｂは、死ぬ間際、Ｃを残して死ねないと、悔やみながら命を落とす。 ・第三者からＢの死を知るＣ。虚無感に駆られ、自ら破滅の道を選ぶ。 どちらの立場が男でなければならない、というようなことはありません。 何か、イメージに沿うような物語をご存知ではありませんか？ 簡単にあらすじもお教えいただけると幸いです。 アンデルセンの「ひなぎく」から引用して、ひなぎく、ヒバリというのを案に出してみたのですが、どうもしっくりきません。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 教えてください。これはだれかの文章ですか？
ずっと頭の中に残ってる文章があります。ですが、それがだれの文章なのかわかりません。詩なのか、小説の一部なのかもわかりません。だれかの文章を、また違うひとが引用しているのを目にして、けれどその引用先を忘れてしまったのだと思います。 ものすごく気になるので、わかる方いたら是非教えてください。自分なりに検索にかけてみたりしたのですが、まったくヒットしませんでした。有名な方のものだろうと思っていたのですが。 最終手段として書き込みしましたが、著作権の問題が気になります。掲載に問題があるようでしたら、すぐに削除致します。 以下、その文章です（ところどころ違うかもしれません……） ↓ あゝ貴方の御手の温みに勝るものなく 血潮なくば流るる夢の行方さえ指すものなく 決して溶けない私を相容れる それを許されていると ひたすらに今は想う
- 締切済み
- 文学・古典
- 書籍から一行抜き出して記載は著作権侵害では？
著作物から気に入った一行を抜き出して転載してもらう質問があります。書名や作者名を伏せて書くのです。回答も多数付いてるので多数の著作物から抜き出してます。実は私も回答を付けました。書いてから気になったのですが、転載にあたり作者の了承など得てないでしょうから、著作権侵害ではないでしょうか？引用なら法律で認められてますが、引用であるための以下の条件のうち下２つを満たしてないので引用ではないと思います。 ・必要最小限であること ・引用そのものが目的の文章でないこと ・引用元の出典を明記すること Gooへ連絡しましたが削除されてないようです。 質問： ・著作権侵害にはあたらないのでしょうか？私の勘違いでしょうか？ ・勘違いでないとしたら、なぜ削除されないのでしょうか？ 自分の回答を削除したいので削除方法を教えてくれ、という質問ではありませんので念のため。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 本を読んでいてわからないところがありました。
ある小説を読んでいてわからないところがありました。とりあえず、その文を引用します。 「Kはその朝公報をみて、《雑人撲滅週間》がはじまっているのを知った。」 この文章が冒頭にくるのですが、ここの文の「その朝」の意味は、「ある朝」ととんど変わらないと解しても良いのでしょうか？ ちなみに、「その」の意味、というか用法を大辞林で調べてみたのですが「漠然と物事を指し示す」という用法が載っていました。ついでに広辞苑も引いてみたところ、「今述べる事柄に関係することを、相手の立場を基準に述べる形で指示する。従って「或る」の意味に近く用いられることがある。」と書いてありましたが、引用文はかかる用法と同じと考えたら間違いでしょうか？ 説明が下手で、しかも質問の趣旨が分かり難くくて大変申し訳ありませんが、回答して頂けたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 孤独感・虚無感のある本
こんにちは。 音楽制作を趣味としているものです。 今度、孤独・虚無を感じるような曲を作りたいと思っていますが、 何か作品を読んでから、その世界観にそって作曲を行おうかと思っています。 そこで、皆様の知恵をお借りしたいのです。 もし以下の条件に当てはまる作品（コミックでも可）がありましたら、 教えていただきたいのですが・・・。 ■孤独・虚無が大きなテーマとなっているもの ■現実的なものであれば、極端に内容が重くないもの ■ファンタジーであれば、重くても可 ■印象派絵画のような世界観（これは必須ではない） ■キャラが立ちすぎておらず、出来れば全体的にもや～っとした感じ（必須ではない） ■切なさや悲しみが胸に響くような、そしてその余韻も長く残るようなもの 上の条件に当てはまるものの例として、 ゲームですが『ico』という作品があります。 世界観や設定（虚無感が特に）がドンピシャな作品でした。 宮部みゆき氏の同名の小説はちょっとアレでしたが・・・。 少しワガママになっているとは思いますが、 お暇な時にでも回答いただけると幸いです。 つたない文章ではありますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 間接殺人について
江戸川乱歩の「赤い部屋」という小説で、 間接的に人を殺すことに快楽を覚えた人の話が出てきます。 その中にこういう文章があります。 「皆さん。皆さんはかつてこういう殺人法について考えられたことがおありでしょうか。～いつ私のような男がなんの理由もなく故意に間違った医者を教えたりして、そうでなければとりとめることができた命を、不当に失ってしまうような目にあうか、わかったものではないのです。」 この人は、法的に罰せられることのないよう、人をそそのかしたりしてうまく（？）殺しています。 このような間接的な殺人例はなにかないでしょうか。 どなたか思いつきましたら教えていただければ助かります。 （私が実行するわけではありません。）
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- この文章の意味を教えてください。
森鴎外の「杯」という作品を読んでいたのですが、以下の文章の意味がわかりません。 この作品に登場する七人の少女を比喩しているようなのですが…… 申し訳ありません。ご教授お願いいたします。 ----- 以下引用始め ----- 年は皆十一二位に見える。きょうだいにしては、余り粒が揃っている。皆美しく、稍々なまめかしい。お友達であろう。 【この七顆の珊瑚の珠を貫くのは何の緒か。】誰が連れて温泉宿には来ているのだろう。 漂う白雲の間を漏れて、木々の梢を今一度漏れて、朝日の光が荒い縞のように泉の畔に差す。 ----- 引用ここまで ----- 【】で囲った部分がわかりません。 これで十分かわかりませんが、前後の段落も引用いたしました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 長崎方言。
ずーっっっと前から意味がわからず気になっている長崎方言を翻訳してください。 「馬鹿じゃろか。おんどがあをもちゃ他にある。あんた、すかんバイ！」 「あんたのシャンスはよかやつばってん、おぅどもんばいのぉ」 この二つは連続した文章ではありません。 ある小説に出てくる台詞なのですが、こういう引用ってマズイのでしょうか。 と思って、作家名作品名はあげませんが……。 前後の話を知らないとわからない文章ですか？もしそうなら話の流れを補足します。長崎の方！教えてください！ ちなみに書いた作家は長崎の人じゃなかった筈なので、長崎弁として王道なのかはちょっと自信なしですが。 どうぞよろしくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 『龍馬がゆく』の「世に生を得るは事をなすにあり」は史実か
司馬遼太郎『龍馬がゆく』の中に、 龍馬の座右の銘として「世に生を得るは、事をなすにあり」というのがでてきますが、 これは本当に龍馬の座右の銘だったのでしょうか。 それとも、作者司馬遼太郎の創作であり、 このエピソードとこの言葉は小説として創りあげられたものなのでしょうか。 以下は小説からの引用です。 『竜馬にいわせれば、自分の命にかかずらわっている男にろくな男はないというのである。「われ死する時は命を天にかえし、高き官にのぼると思いさだめて死をおそるるなかれ」と、竜馬はその語録を手帳に書きとめ、自戒の言葉にしている。「世に生を得るは、事をなすにあり」と、竜馬は人生の意義をそのように截断（せつだん）しきっていた。どうせは死ぬ。死生のことを考えず事業のみを考え、たまたまその途中で死がやってくれば事業推進の姿勢のままで死ぬというのが、竜馬の持論であった。』（『竜馬がゆく』（八） ３４４頁）
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 法律の専門用語についての質問です。
法律の専門用語についての質問です。 今ある文章を読んでいるのですが、そこには以下の記述が書かれています。 「金銭債務が存在することを時効期間の経過前に承認した場合、当該債務の消滅時効の中断の効力が生じる」 私は法律についてまったく無知に近いのですが、この文章を要約すれば、以下のようなことを言っているのでしょうか？ （要約） 「金銭債務があることを時効が成立する前に承認した場合、当該債務の消滅時効の中断の効力が生じる」 特に、文章中にある「時効期間の経過前に」という部分が今ひとつ分かっておらず、「時効が成立する前に」という私の解釈で果たして正しいものかどうかの判断がつきません。（前後の文章から判断してみました） お忙しいところ恐れ入りますが、どうかご教示頂けますようよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。なるほど。「は」が付いているからと言ってかならずしも主語になるのではないんですね。