間接殺人について
- 江戸川乱歩の「赤い部屋」という小説で、間接的に人を殺すことに快楽を覚えた人の話が描かれています。
- 間接的な殺人例としては、故意に間違った医者を教えたりして命を奪う行為があります。
- このような間接的な殺人は、法的に罰せられることのないように計画的に行われることもあります。
- ベストアンサー
間接殺人について
江戸川乱歩の「赤い部屋」という小説で、 間接的に人を殺すことに快楽を覚えた人の話が出てきます。 その中にこういう文章があります。 「皆さん。皆さんはかつてこういう殺人法について考えられたことがおありでしょうか。～いつ私のような男がなんの理由もなく故意に間違った医者を教えたりして、そうでなければとりとめることができた命を、不当に失ってしまうような目にあうか、わかったものではないのです。」 この人は、法的に罰せられることのないよう、人をそそのかしたりしてうまく（？）殺しています。 このような間接的な殺人例はなにかないでしょうか。 どなたか思いつきましたら教えていただければ助かります。 （私が実行するわけではありません。）
- 書籍・文庫
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
既に小説やドラマで使われている ・緊急手術の祭に，医療事故に繋がる情報（血液型・麻酔の為の食事や体質）を、間違えて伝えたり、伝えないようにする。 ・建物や自然環境の危険箇所を伝えないで，行くように仕向ける。 は，法的に追求恐れがある。 ・学校や職場でのいじめ ・借金の追い込み（自宅前で騒がないパターン） ・親族一同での過剰な期待 は法的には難しいでしょう。
関連するQ&A
- 二十世紀末から無動機殺人や快楽殺人が増加したのは？
ある小説をよんでいると「二十世紀末から急激に増加した無動機殺人や快楽殺人に対応するため、…」という文章がありました。 これを読んでどうして二十世紀末に無動機殺人や快楽殺人が急激に増加したのか、とても知りたくなりました。 教えてください。お願いいたす。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 江戸川乱歩のような作家は
僕は、江戸川乱歩の本がすごく好きです。 少年探偵団シリーズ、奇奇怪怪な短編など 惹きこまれる魅力があります。 今、作家で、江戸川乱歩のような小説、内容を書く人を探しています。 読書好きな人、知っていたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 小説
- 私にオススメの作品(本)を教えてください！
江戸川乱歩の短編小説をいくつか読んで(芋虫、人間椅子など)、あのような少し不気味な雰囲気の小説を読んでみたくなりました。なので皆様、江戸川乱歩以外でオススメの作品、作家がいたら教えてください！ 日本、外国問いません。極端なグロは苦手です。長編でも構いませんが、短編だと嬉しいです！ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 小説
- 殺人などを犯してしまった人って・・・・
最近、子供を狙った事件が多いですね。 まったく無知で申し訳ありませんが、 たとえば、故意的に殺人をした場合。 有罪か無罪かは、裁判が決めることですが、 その後の損害賠償などのお金の話は、 そういえば聞いてないなぁと思いまして・・・ 交通事故の場合、保険に入っていれば、 なんかしらあると思いますが、 明らかに故意的な殺人の場合は、 その辺、どうなっているのでしょうか。 確かに、人の命はお金に返られるものでは ありませんが、それでは殺したモン勝ち！に 思えてなりません。 いくら実刑を受けたからといって、 刑務所で過ごして終わり？？？ その後の苦労は自業自得だし、被害者家族に対する対応はどうなっているのかなーーって思いまして・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪ってどういうこと？
ある質問で、質問者の方が、『遺族にとってみたら故意であろうと過失であろうと、家族を殺された事には違いないんだから、過失致死の場合も殺人罪にすべき』と書かれていました。 現代の刑法は故意犯処罰・罪刑法定主義が大原則ですし、刑法理論を学んだ者としては故意犯(殺す意思をもって車でＹをひき殺したＸ)と過失犯(車を普通に運転していたら、不意に猫が飛び出してきたので、慌ててハンドルをきったら不注意にもＢをひき殺してしまったＡ)とを、同じ殺人罪に問うのは暴論だと感じるのですが、法理論を抜きにして考えると、先の質問者さんのお考えも一理ある意見に思えてきました。 そこで質問なのですが、上のような過失で人を殺してしまった場合にも「遺族感情を考えたら殺人罪に問うべき」という意見について賛成ですか？反対ですか？ 理由もうかがえれば幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 1980年代 小学校高学年向けの推理小説
1980年代に小学校の図書館で読んだ推理小説を探しています。 話の舞台は、アメリカ、船上で殺人事件が起き、 サンフランシスコの地名が出てきた気がします。 （ミシシッピー川殺人事件と少し混同しています） ハードカバーのシリーズものでした。 江戸川乱歩のシリーズとはまた別だったことは覚えているのですが 手がかりがありません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 小説
- 江戸川乱歩の「D坂の殺人事件」「心理試験」「赤い部屋」
真田さんが蕗屋を演じていた「D坂の殺人事件」という映画を見て、江戸川乱歩に興味を持ち作品を呼んでいます。映画では「D坂」と「心理試験」の二つの作品が一つの流れで描かれていたことに作品を呼んでから驚きました。 「D坂の殺人事件」 明智小五郎が初登場したがインパクト的なものは少なかった感じがした 「心理試験」 単語の反応時間という理論が50年近くも前に存在していたことに鳥肌が立った（驚きと恐ろしさ） 「赤い部屋」 嘘で終わったので安心したが胸のザワザワ感がなかなか消えなかった 次に「黒蜥蜴」を読もうと思っているのですが、いろいろな観点から読めるようになりたく、その参考に「D坂」「心理試験」「赤い部屋」の皆さんの意見・感想を聞かせていただければなと思い書き込みました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- ゲーム内での殺人
現実世界において、ゲーム上で殺人行為を行ってそれが罪に問われたりはしないですよね？ または、殺人事件を扱った漫画や小説の作者、殺人シーンがあるホラー映画やアクション映画の監督が罪に問われる事もないですよね？ 法律には詳しくないので、例外的に上記の場合でも罪に問われるのなら話は別ですが。 いずれにしても、タイトルに記した通り、ゲーム上でキャラクターを操作して、殺人を行ってそれが罪に問われるとは思いません。 当たり前です。 相手はゲームの中の仮想の存在だからです。 それに、リセットをして何回でも生き返る存在です。 そのキャラクターを何度殺そうと、もはやその殺されるキャラクターに命の概念など存在しません。 無限の存在だからです。 しかし、相手が仮想の存在だとしても、プレイをする人間は、明確に殺意を持ってキャラクターを操作します。 その行為は殺人に匹敵すると言っても過言ではありません。 ならば、仮想空間であれ、やはりゲームの中の殺人行為は、現実においての【人を殺す】という行為、もしくは何かを壊す行為とイコールではないでしょうか？ 罪に問われないにしても、相手が仮想の存在だとしても、その対象物を壊したり命を奪うという行為は、プレイヤーに少なからずそういう衝動がないと出来ないと思います。 現実世界で殺人や犯罪を犯す人の中には、プライベートでそういう類いのゲームを好んでやっていたりする人が実際にいるのも事実です。 少なからずゲームの影響も受けているでしょう。 ゲーム内の殺人の是非を問うなら、みなさんの答えはどうなりますか？
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- 中絶は殺人ですか？
最近のニュースを見て感じた事です。 中絶を殺人と言う人は、宗教とか、出産のリスクを考えていない、まだ命と呼べる段階ではない、レイプの場合は？、お腹にいる時に異常(短命等)が見られたらどうする、若いからまだ育てられないとか色んな意見がありますがありますが、みなさんの意見とその理由を聞かせてください。 殺人と考えていない人は中絶経験者ですか？ 母体が危ないと剥がしますか？出産は命をかけるものだという意見もありましたが。 母体があれば次の命を宿せるとかそういう流れですか？ 私は殺人だと思っています。 理由は 人の意思で剥がしているから です。 そういう意思になった経緯も大切でしょうか。 妊娠の経緯にもよるという意見がありましたが、どういう意味ですか。 レイプって事でしょうか。 では、やむを得ない事情で剥がさざるを得ない事ってなんでしょう？ 経済的？そんなのは理由じゃないですよね。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 完全な球面鏡の内部の世界は？
直径１ｍ 位の球面鏡の内部に入るとそこではどのような景色が見られるのでしょうか？ 江戸川乱歩の小説の中にそのような場面があり入った人は あまりのグロテスクな風景に気が狂う という説明があったように思います。
- ベストアンサー
- 物理学
