江川紹子「なぜ、御嶽山に自衛隊派遣なんだろ」

質問

江川紹子が、ツイートで
「なぜ、御嶽山に自衛隊派遣なんだろ」と
つぶいやいたのを読んだのですが（ナナメ読み）
　装甲車の火砕流に対する脆弱性の理由を
問われ「現地で聞いたから」と回答したのですが、
一応　ジャーナリストを名乗るなら
　聞いたにしろ、どんな、立場、知識の人に聞いて
その裏付け等を示さないといけない気がするのですが、

　江川紹子は、ツイート程度は、
その必要がないと思っているのでしょうか？

　それとも、別の理由で＜自衛隊派遣＞に
異を唱えているのでしょうか？

http://www.kimasoku.com/archives/7871504.html

回答No.6

michael-m · ベストアンサー

べつにいちいちくだらないツイートに反応する必要もないけれど、ちょっとオームのお陰で人気がでた連中にはおかしな奴が多すぎますね。共通点は社会主義、宗教も自衛隊も嫌いだからというのが多いみたいです。そもそもジャーナリストはどこの国でも反体制が多いですから。・・と個人的見解はここまで。

二重三重に愚かな人だとしか思えませんね。
山岳救助隊ってドンだけの人数いるか知ってるんですかね。良く報道されているなかで捜索隊の大半は民間人です。消防団や山岳会の人たちです。それで見つけると救助隊が出て行く。それがほとんど。
今回のような広範囲の大規模な被災には無理です。まして公務員の救助隊だけでは規模的に無理。

さらに普賢岳では山腹というより山里の村だから装甲車でも行くことができた。今回は中腹から山頂ですよ。
比較的楽で山岳道路も近くにあるとは言っても、被災地域は山の頂上付近。装甲車でも救助車でもいけないでしょ。
それになぜ自衛隊＝装甲車なんでしょうね。

さらに今回の噴火は当初からマグマではなく水蒸気かガスと分かっています。噴煙やガスは高温ですが、普賢岳とは異なります。だから山小屋に避難できた人は熱傷で死ぬ事はなかった。だから飛び散った岩石を除けるのが目的なことは明白。

隊員の大量投入で短時間に捜索し迅速に被災者を救出する。この目的を実行できる組織と言えば警察と自衛隊以外に何があるというのでしょうか？それに警察にはこれに割くだけの人員はいません。

社会主義者は神戸や福島で「自衛隊は憲法違反です。自衛隊の援助は拒否しましょう」と振れ回っていた異常集団です。同じような思想の持ち主だからとにかく自衛隊派遣に反対したかったんじゃないですかね。これも個人的見解です。

お礼

ありがとうございました。