ベストアンサー ※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:朝生 激論!慰安婦問題とメディアの責任を考えてみる) 慰安婦問題とメディアの責任 2014/09/28 21:16 このQ&Aのポイント 慰安婦問題とメディアの責任について考える。朝生での激論をまとめた。元慰安婦の金 学順の冒険と疑問点について整理する。彼女の話から読み解く慰安婦問題の真相。慰安婦問題は朝鮮人の慰安婦賠償詐欺なのか?そして、メディアの責任とは何かを考える。 朝生 激論!慰安婦問題とメディアの責任を考えてみる ■動画1 http://www.dailymotion.com/video/x26pn2t_%E9%BA%BB%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%94%9F%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93-140926-1_news ■動画2 http://www.dailymotion.com/video/x26oy34_%E6%9C%9D%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%94%9F%まE3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93-140926-2_news ■動画3 http://www.dailymotion.com/video/x26oy79_%E6%9C%9D%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%94%9F%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93-140926-3_news ●元慰安婦・金 学順(キム・ハクスン)の奇妙な冒険 11歳で、貧困で小学校登校拒否。 14歳で母親が再婚、邪魔にされ、養父に売春宿に40円で売られる。 ※当時の一流企業”京城紡績”の基本月給が20円(現在の価格で20万円) 年齢が達してないので、養成所へ通う。※売春は教え込まれ、下働きさせられる。 鉄壁鎮に、稼げる仕事しに売春宿のいっこ上の女性と供に北京行きの”軍用列車”に売春宿の主人(養父)と供に向かう。 鉄壁鎮に着くなり、養父姿を眩ます。←ここで売られたのでは? 街中で、日本軍将校に職務質問される。←気楽に将校は出歩き回りません。 ”朝鮮人だろ?スパイか?”と職務質問。補導される。←スパイではなく旅券法違反では? 強姦の後、慰安所に連行。←小学生並みの社会経験しかないまま売春を仕込まれているのに、強姦とは?←金が無いので、袖の下を出せず、自ら売ったのでは? シズエって誰?←一緒に来たいっこ上の先輩女性。 シズエに一回1円50銭、将校達が泊まりの時は8円という話を聞いた。←シズエ猫ババしてるでしょ。 2ヵ月後、前線に近い慰安所に移る。 1ヶ月後、”一般”の朝鮮人が客として慰安所に宿泊。←普通に考えて無理。 この朝鮮人に頼んで脱出し、上海のフランス租界に定住。長男をもうける。 上海租界で、中国人相手の質屋”松井洋行”を経営。←洋行とは外国人の経営する商店という日本語です。なので上記はおかしい。 1946年6月:上海から船で韓国に帰る。←何しに?上海での安定生活は!? 1991年8月:従軍慰安婦であったことを公表、記者会見。←当初は、日本の敗戦で紙屑になった軍票を”現在価値”で補償しろという話だった。 1991年12月:日本国を提訴。(弁護士・福島瑞穂)⇒敗訴 1997年12月16日:死去。享年73。 小学校中退で、日本語と中国語が話せたとは思えないが、実質3ヶ月で慰安所を脱走して、その3年後には朝鮮へと帰国していることから、やはり中国語は話せなかったのでは? 日本軍将校がわざわざ朝鮮語で”お前朝鮮人だろ?”と言ったとも思えない。 つまりは、この辺は妄想だと分かる。 話を整理しよう。 中国から逃げる時に、紙屑と化した軍票をなんらかの理由で大量に所持していたのでは? 慰安所で給料は貰っていないはずなのに、なぜ軍票を持っているのか? とにもかくにも、この軍票を貧困なので、現金化したかったのでは? 慰安婦問題って、要は朝鮮人の慰安婦賠償詐欺っていうことですか? 朝日新聞の責任って、犯罪幇助ですか? 質問の原文を閉じる 質問の原文を表示する みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー heisenberg ベストアンサー率23% (591/2556) 2014/09/28 21:50 回答No.1 いわゆる「従軍慰安婦」は、単なる戦時売春婦です。 「ローマ人の歴史」の著者・塩野女史は、「人間は恥ずかしいことをした場合、しばしば、強制されてやったと嘘を言う」旨、書いていますが、韓国人売春婦は、当に、それですね。 そうすれば、自分の自尊心を保ち、世間にも顔向けができる・・・。 そう考えるんですね。 売春という恥ずかしいことは、自分の本位でなく、強制されて仕方なくした・・・。 こういう言い訳を考え出したのです。 それと、韓国は、日本への嫌がらせツールとして慰安婦の件を利用しています。 対日劣等感に苦しむ韓国にとって、鬱憤を晴らす材料なのです。 画像を拡大する 質問者 お礼 2014/09/28 22:25 入れ知恵したのは福島瑞穂ですけどね。 回答ど~も 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事メディア・マスコミ 関連するQ&A 終戦時9歳だった慰安婦が最後の生き残りになったら 最後の慰安婦は当然国家の英雄です。 挺対協は終戦時9歳の少女を日本軍のペドフィリア(小児性愛)の被害者として日本を決定的な悪者にできると飛びつき、よく調べもせず慰安婦認定をしました。 でもここで疑問が湧きます。 栄えある皇軍が9歳の少女を慰安婦に採用するでしょうか? 慰安婦として採用するかどうかを決める責任者は将校です。高等教育を受けた日本軍の将校が9歳の少女を慰安婦にする筈がありません。世界でも日本軍の教育レベルはトップクラスでした。 当時は身体の大きな少女なら12歳でも慰安婦になれただろうと推測します。 しかし9歳は考えられません。 この終戦時9歳の元慰安婦は朝鮮戦争の慰安婦だったろうと推測されます。 朝鮮戦争の慰安婦→ただの売春婦 日本軍の慰安婦→韓国の国家的英雄で大金をゲット。 これほどの違いがあればだれだって日本軍の慰安婦として名乗り出るでしょう。 慰安婦の証言でよくジープやヘリコプターの話が出てきます。 終戦時9歳の慰安婦は一番若いのですから「最後の生き残り」になる可能性が高いですが、朝鮮戦争の売春婦を国家的英雄とするにはいくらコリアンといえども難しいです。最後の生き残りの真偽がいずれ問題となるのではないでしょうか? いわゆる慰安婦について 売春業であることを隠して慰安婦を募集していた朝鮮の業者が多数いたということを知識として知っています。 日本側の落ち度として、騙されて連れて来られた慰安婦を洗い出して故郷に戻さなかったことが挙げられると思いますが、ようするに管理がなっていなかったという認識を、私は持っています。 この意見について、どう思いますか? 知らないことだらけなので、詳しく教えて下さい。 ソウルに「慰安婦博物館」開館について 大東亜戦争当時、中国最前線まで補給部隊として従軍された方が話されていたのです が、「慰安婦はどういう訳だか朝鮮人が連れてきていた」また、「日本軍は駐屯地を設営し、そこから出て街へ行けるのは将校クラスだけだった」とのことです。 この二つのことからしても、規律ある日本軍が、強制して朝鮮人を慰安婦にしたなどとは考えられないのですが。 恐れながら、同じような体験をされた復員兵の方いられないでしょうか。 事実を明らかにせねば、韓国自体が恥をかくことにもなります。 何卒宜しくお願い申し上げます。 朝鮮人慰安婦問題の考え方 昭和20年までの間に日本軍が朝鮮半島から慰安婦を強制連行したと主に韓国から、またそれに影響を受けた日本を含む諸国の一部の人から言われる、いわゆる従軍慰安婦問題があります。 これは、日本人の自尊心に関係する重大な問題でもあるので、私は次のように考えてみたいと思うのですが、このような考え方は妥当であるかどうか、教えてください。 現在でも韓国から諸外国への売春業従事者は数万人いると推察されます。この推察は、例えば日本では宇都宮市などの規模の年であれば20人前後の風俗という名の売春従事者がおり、20人*100都市=2000人、それに大都市は200人*10都市=2000人を加え、合計4000人。さらに、日本以外の多くの国に出向いているでしょう。もし5倍とみればその合計は2万人くらいかと推察されます。 職業選択は完全に自由であり、昔に比べればはるかに裕福になった現在でもこのような状況であることをシッカリ把握しておきます。 その上で、戦前の状況を考えてみます。 1.当時、売春は合法的な経済活動であり斡旋する業者も大勢いた、人材募集は新聞にも出ていた 2.当時は日本を含め朝鮮も経済的に恵まれない人が多く、飢饉などの際には(朝鮮は詳しく知らないが)日本国内では身売りする若い女性が大勢いた 3.ただし売春は名誉ある職業ではなかった 4.当時、朝鮮人は日本人であり、日本人の行ける所は概ね何処にでも行けた 5.当時は軍隊という性の大口需要家が存在し、一方、支払いや衛生、安全は軍律で統制していたので、他よりも安心できる働き場所であった(可能性がある) このような状況で、朝鮮人女性を強制拉致して売春婦として働かせる必要があったとは思えない。つまり彼女達は、自らの意志や近親者の意志により、そのような職業を選択した者ではなかったろうかという結論です。ではなぜ、慰安婦の強制連行とか、性の奴隷といわれるのか? それは、現在の韓国において「必要な歴史」だと考えられます。つまり韓国においては、韓国は偉大な国であり、外国の侵略がなければ立派にやっていた国だ、という自らに都合が良い歴史を構築するための手段の1つと考えられます。 そう考える理由は、韓国では自国中心の歴史の再構築が行われていることから伺えます。例えば、印刷機の発明はヨーロッパではなく朝鮮であり、ソウルの公園にある(清国からの)独立門は日本からの独立門であり、竹島(独島)は昔から朝鮮領であった、(世界が合法と認めていた)日韓併合は無効である、などなど。 慰安婦問題の本質は強制連行ですよね? 慰安婦問題の本質は、日本陸軍による朝鮮人女性の強制連行の有無だったはずですが、最近は強制連行でない契約売春婦も「いわるゆ従軍慰安婦問題」に含めようとする修正主義者がいるようです。 「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質は、大日本帝国陸軍による民間人女性の強制連行ですか? それとも、契約売春婦など、世界中の歴史上の女性たちが「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質なのですか? 皆さんのお考えをご教示下さい。 慰安婦問題について 日本では? 質問があります。わかるものだけでも結構です。教えてください 1. 慰安婦問題って、韓国(朝鮮)と日本との話ですよね?嘘の証言があったり、裏付けがないため日本もそれについて責任がおえない とかいてありました。ただ宮沢元首相が謝罪(お金払ったのかはわかりませんが、)で沈静化しようとしたために、国の強制でおこったと認めるかのようにとられ、国益を損ないかねなかった。と書いてありました。この解釈でいいのですよね? 2. あと、中国の場合は国の強制で連行した事実はあるのですか?中国の慰安婦問題に関しては謝罪(お金)して解決しているのですか? 3. それと、日本軍は中国人を慰安婦としていたのなら他の国の女性に対してもそのように性のはけ口にしていた事実はあるのでしょうか?また、沖縄戦などの時に、日本軍は日本の女性に対してはそのようなことはしなかったのですか? 日本人従軍慰安婦 従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか?(または、何故取り上げないのでしょうか?) ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか? 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません… 従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国(朝鮮)人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国(朝鮮)人だけなのですか。 韓国(朝鮮)人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国(朝鮮)人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も!? 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国(朝鮮)人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人?そんなにいたんですか、慰安婦? それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国(朝鮮)人で、要は全慰安婦の半分が韓国(朝鮮)人だった? 何でですか、これ、本当? よくわかりませんっ!教えてください。 いわゆる従軍慰安婦について教えてください。 不思議なんですが、今話題になっているいわゆる「従軍慰安婦問題」で、まるで従軍慰安婦は全て朝鮮半島や中国等の外国人がほとんどのような記述が散見され、かつ、「河野談話」等、それらを肯定する発言が相次いでいますが、私の知る限り正規の「慰安婦」は遊郭等から希望者を募ったため、そのほとんどが日本人であり、その厚遇から「身売り」の年季奉公から少しでも早く逃れるため、応募者も多かったと聞いています。 そこで、「朝鮮半島出身者や外国人が多かった」客観的証拠を教えてください。 私の知る限り、戦闘の激化に伴い予備役召集が行われるようになり、本土の成年男性の数が減り、それに伴い遊郭の客が減り、客の減った遊郭の女性が仕事に困ったこともあり、慰安婦に応募した、という説明のほうが納得できるのですが。 ちなみに日本では昭和38年位まで、韓国ではつい最近まで、売春は公に認められていました。 【慰安婦連行】朝鮮人業者がやっていたことでは? 昨年も何度か新聞紙面に取り上げられた 第二次世界大戦当時の慰安婦の件 朝鮮半島で朝鮮人女性を働かせていたのは 朝鮮人の業者でした。 なぜ日本軍が悪いといわれるのでしょうか? ※世界に売春婦を輸出している国、韓国が 日本のことを責められますか? 慰安婦問題を終わりにしたいのですが またまた慰安婦問題が、(たぶん韓国のロビー活動の結果として)人権問題として今度はアメリカの議員から出てきました。こんなバカなことを終わりにできないものでしょうか? 旧日本軍の隊員を相手にする韓国人の民間の売春婦がいたことは間違いのないことでしょう。日本人も山ほどやっていたようです。現代から考えると悲惨なことですが当時は売春は「職業」だったのです。民間業者がいっぱいいたので軍隊が組織的に手を下す必要は無かったのです。つまり、国や軍隊が朝鮮半島や中国で組織的に良家の女性を強制的に性の奴隷としたということはなかったと考えて間違いないように思います。なお、軍の名をかたって女性をかどわかす者がいるからちゃんと指導しろとか、性病蔓延防止のために軍が指導をしたことはあったようですが、それは強制的に性の奴隷にしたこととは逆のことです。 とはえい民間売春業者の中には軍隊の名をかたって人身売買をした不埒者をいたかもしれません。また軍隊の末端には悪人も皆無とはいえず、軍の名を借りて悪いことをした人もいたかもしれません。しかし、いわゆる軍隊が組織的に関与した従軍慰安婦という問題は一部の人の間違った認識であったことが明白なようですし、軍隊の組織的な関与は無かったようです。 韓国や中国は日本と手をつなぐ前に自国内の政治的、経済的な騒ぎを抑えるために日本を敵にすることでまとまることは前時代的な政治手法だと気づいてほしいものです。 こういうことを理解して、なんとか韓国と日本人の良識ある人達が一緒にこの問題を終わりにするにはどうしたら良いのでしょうか? そうしないと、100年単位で日韓中は手を携えて行動できない状態が続きますよ。 慰安婦問題が現在の外交に与える影響 慰安婦問題について調べています。 そもそも慰安婦問題とはどういうものでしょうか? 自分なりに調べたところ、 韓国側の主張:日本が中国や韓国?の女性に対して性的な行為を強制していた 日本側の主張:強制した事実はなく、女性の自由意志によるもの。今で言う売春婦のような職業? まず双方の見解はこれであってますか?間違っていたら指摘お願いします! そして、この慰安婦問題が現在の中国や韓国との外交にどのような影響を与えているのか教えてください。 従軍慰安婦問題の争点 こんにちは。よろしくお願いします。 NHK番組改変問題の番組でも取り上げられた(私は見ていません)、 従軍慰安婦問題の争点とは、何なんでしょうか? 関係者には申し訳ないのですが、 個人的にそれほど、関心のある問題ではないので 正直、情報収集をしていません。 どうも、慰安婦はそれなりのお金もらえたし、 (日本国内でも当時は売春目的の人身売買が横行していた) 自ら、希望者もいたと主張する人もいるようです。 ということは、 1)『自分で希望したのだから、後から文句は言うな』ということなんでしょうか? 2)国内にも沢山いた日本人の売春婦は派遣しなかったのでしょうか? なぜ現地で調達しなければならなかったのでしょうか? 3)結局この問題は朝鮮人の強制連行があったか、なかったという議論と同じなんでしょうか? 明らかに被害者がいるのに、なぜなかったと言えるのでしょうか? (元従軍慰安婦は現在では利害関係のあまりない多数の国にいるようです) 4)他の国の軍隊で、このように性的サービスをつけた 軍隊のいうのはあるのでしょうか? あまりないとすれば、どうしてなんでしょうか? まだまだ疑問はありますが お答えになれる範囲でよろしくお願いします。 慰安婦問題解決の手がかりになると思いませんか この日記は慰安婦問題解決の手がかりになると思いませんか 朝鮮人男性が日本語で綴ったものです http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130807-00000007-mai-soci 「慰安婦」か「出稼ぎ売春婦」か、どちらが適当? 「慰安婦」という言葉が正式な?言葉として新聞、テレビなどのマスコミにごく普通に使われていますが違和感を感じます。 「慰安婦」というと何か男性にもてあそばれる女性というイメージがあって「慰安婦」さんに失礼かと思います。 慰安=売春なのでしょうか。違うと思います。 「慰安婦」という言葉を使うことによって「慰安婦」=性奴隷という誤解を全世界に植え付けようとする韓国の卑怯な情報戦を助長して日本を貶めさせています。日本兵の何倍もの報酬を得ていた人が奴隷であるはずがありません。 日本人の慰安婦もいたのに朝鮮人の「慰安婦」だけが問題にされるのも明らかにおかしな話です。 詐話師吉田某がついた嘘のような日本軍が強制的に狩り出した事実が無い以上「従軍慰安婦」などと名乗らせるのは不適当であり、日本兵の何倍もの報酬を得ていたわけですから「出稼ぎ売春婦」というのがより正しいと思いますが、如何ですか。 従軍慰安婦、中国の参戦で韓国の嘘はバレバレでは? 日本軍従軍慰安婦の問題で韓国に続き中国も日本非難に加わったようです。 http://japanese.joins.com/article/433/182433.html 兵士(男)にすれば、売春婦は若い女でちょっと顔とスタイルが良ければ国籍や人種は関係有りません。(中には年増好きもいますが) 日本軍は中国や東南アジアに展開しており、慰安婦も現地人がほとんどだったと思います。朝鮮人慰安婦が20万人いたなら中国人や東南アジア人慰安婦はその10倍はいたことになるのでは? 当時海外にいた日本兵は500万程度であり、これだと1兵士に付1人慰安婦がいたことになります。(温泉旅行でのコンパニオンさんも3~4人に一人が限度です。) 日本政府が国別慰安婦数を発表すれば韓国の嘘は即ばれると思いますがどうでしょうか? 慰安婦が偽物だと韓国人も気付き始めた そこで思うのです。 日本大使館前の慰安婦像に集まる女子学生たち。 表情を見ると曇り一点もない純粋な乙女たちです。 慰安婦のほとんどがお金のために集まった朝鮮戦争時代の売春婦と知ったときどのようなショックを受けるのでしょうか? 乙女たちを騙した挺対協の責任は大きいと思います。 http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/52801655.html 慰安所で自由を奪われた証拠は? 朝日新聞社が、吉田証言に基づく慰安婦の強制連行は間違いでしたと謝りました。しかしその一方で、問題の本質は、「慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられたことにある」としています。 質問ですが、朝日新聞は、どういう状態を、何を根拠に、「慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられた」、その責任は旧日本軍や政府にある、と言っているのでしょうか? 慰安所に居た売春婦は、お金が欲しいから自発的に居たのでしょうに。腹が痛いとか頭が割れそうに痛いと言えば辞められたんではないでしょうか? また、売春宿のオヤジ(女衒)に親が売り渡した場合はその代金を稼ぐまでは女衒によって自由を奪われたということであって、日本軍が自由を奪ったわけじゃない・・・朝鮮人同士の経済取引の契約の問題でしょうから、日本軍や政府に言われても困りますね。 慰安婦はなぜ嘘が上手いのか? 慰安婦には嘘つきが多いです。 トランプさんに抱きついた女もそうです。 この女性は慰安婦でもなく、朝鮮戦争の売春婦の可能性が高いです。 89歳というのも嘘です。あの身のこなし方は80~82歳くらいと思われます。 トランプに抱きつく前にアメリカを弾劾する演説をしたそうです。89才がアジ演説をできるでしょうか? 古い話で恐縮ですが、金日成が死んだときは沿道の民がすべて泣きました。 泣くだけでは足りず、振り上げた両手を前後にバタバタさせて泣いていました。 尋常の泣き方ではありません。 話したこともない人間の死をそこまで悲しめるはずがありません。 朝鮮には古来、泣き女という商売があり、棺桶の行列の最後尾についてエンエンと泣いてお金をもらう商売だそうです。 なぜ嘘が上手いか? 私はコリアンの環境がそうさせたのではないかと思っています。 長い年月、宗主国中国に面従腹背しているうちに自然と身についたのではないかと。 朝鮮人従軍慰安婦問題について 従軍慰安婦の定義は「(1)1941年12月9日から1945年8月15日までの1346日間に、(2)日本軍の組織としての決定に基づき、(3)朝鮮半島で少女だけ20万人を拉致し、(4)戦場に強制連行して(5)性的奴隷として使役した問題」だそうです。(新宿会計士のサイトによる) この定義に従えば、(2)日本軍が組織として関与した証拠はないそうだし、(3)少女だけ20万人も誘拐したらいくら朝鮮でもただでは済まないだろうし、(4)20万人も戦場に強制連行できる訳がないし、(5)大金を稼いでいるわけだから、これやはり性的奴隷ではなくて出稼ぎ売春婦で決まり!?ではないでしょうか。
お礼
入れ知恵したのは福島瑞穂ですけどね。 回答ど~も