• ベストアンサー

ヘイトスピーチの原点をなぜ問題視しない？

韓国の反日への原点となる問題に対しては、 細かくご説明されるのに、 優秀な民主党の有田議員様や各マスコミ様、 特にヘイトスピーチに対しての報道を頻繁に されている我が国で最も優秀な文屋さんの 朝日新聞さんや毎日新聞さんは、なぜ、 ヘイトスピーチの原点となる問題を報道され ないのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

> なぜ、ヘイトスピーチの原点となる問題を報道されないのでしょうか？ 先に結論を言っちゃうと、上っ面だけを報道して、聴視者を「洗脳」したいのでしょうけど。 結局のところ、「バカだから」じゃないですかね？ 「こう言う事件がありました」だけ報道しているワケですが。 猟奇的とか異常，異様な事件や事象に関しては、「その真相に迫ります！と、デバガメ根性丸出しのメディアが、この件では表面的な報道しかしないのだから。 その意図はミエミエです。 仮に「その真相に迫ります！」とやったところで、彼らがまとめる「原点」は、「戦時中の日本が悪かった。もっと真摯に反省を！」と、ワンパターンになっちゃいますし。 そうなりゃ「結局、ソレが言いたいだけなのね・・」と、国民から白い目を向けられるのがイヤなんでしょう。 即ち、「嫌韓ヘイトスピーチ＝悪」と言う国民の洗脳を行いつつ、そのサヨクの本質を包み隠し、中立な報道をしているフリがしたいだけかと。

takanoisoroku2
質問者

お礼

ありがと

その他の回答 (1)

回答No.1

問題のすり替えで日本のインディアン化に活躍されているのです。生き残るには、嘘を見破り対応出来無いと死んでゆきます。

takanoisoroku2
質問者

お礼

ありがと

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. メディア・マスコミ

関連するQ&A

  • 反ヘイトスピーチでもですが。

    TVのニュースで反ヘイトスピーチデモが有ったと言ってました。何故ヘイトスピーチがいけないのか判りません。第一に反日を始めたのは韓国です。日本で反感運動が起きるのは当然で自然な事です。TVは反ヘイトスピーチデモが正しい行為の様な報道をしているのは何故でしょうか。

  • 反日デモとヘイトスピーチ

    カテゴリー違いならご容赦。 反日デモとヘイトスピーチの違いは何ですか？ 私は基本的には違いはないように感じます。 まず、反日デモ、ヘイトスピーチの明確な定義はあるのでしょうか？ たまにヘイトスピーチは汚い感情を爆発させてるだけで、論理的ではない、反日デモは慰安婦の正当な権利の主張だからよいと言う意見があります。 皆さま、韓国のソウルで行われている反日デモ、あれ酷いですよ。私達の国の国旗日の丸を焼いたり、オシッコ引っ掻けたり唾はいたり、生きてる鳥の首をクビチョンパにしたり。 見るに耐えられないです。 私には日本のヘイトスピーチが人種差別に相当するから駄目だというなら韓国の反日デモだって私達日本人の誇りを汚し日本人を侮辱する、日本人として許しがたい行為だと認識してます。 皆さまはどう思われますか？

  • 韓国の日本に対するヘイトスピーチは良いスピーチなの

    　以前に旧社会党の某女史など左翼議員が、 アメリカの核は悪い核であり、中国の核は良い核であると発言したことがありました。 それでは、韓国人の言う日本人に対するヘイトスピーチは良いスピーチあり、 日本の韓国犯罪者に対するヘイトスピーチは、なぜ悪いスピーチになるのでしょうか？ （KILL　JAPと叫んだり、日本の国鳥雉の首を切り落としたり、大使館の前や世界各地にキーセン売春婦の像を建てたり、日本国の象徴である天皇陛下の写真を踏みつける韓国人） http://youtu.be/ETzz0XTg2hA これに対して、なぜ日本政府や日本のマスコミが抗議や反論報道をしないのでしょうか？

  • なぜ日本にだけヘイトスピーチ法規制を求めるのか

    　日本へのヘイトスピーチの発端は、中国・韓国が朝日など反日マスコミの協力も加わり捏造歴史をを振りかざし、日本と日本人を貶めるために世界に向けて行ったプロパガンダから始まったのではないのか！ 　 　これに対して日本政府は中国・韓国様に遠慮して何ら抗議・反論をして来なかったので国連などに認められてしまい、これに不満を持った一部の国民が中韓の蛮行に対して、その事実に対する反論を叫びながらデモ行進を行ったに過ぎないのではないのか？ ★参考事項 （ヘイトスピーチを日本にだけ規制を求めるな。発端は中韓の対日ヘイトスピーチ） http://youtu.be/zqBxLvWqmGg （知らなかった？韓国人が日本人に対して行っている「ヘイトスピーチ」まとめ） http://matome.naver.jp/odai/2137178933997594401 （「Mr.サンデー」で木村太郎がヘイトスピーチの法規制に反対） http://youtu.be/-WOaUBWksKI 　なぜ日本にだけ、「表現の自由」や「言論の自由」を弾圧するヘイトスピーチの法規制を求めようとするのか？ 　皆さんのご意見ご回答をよろしくお願いします。

  • ヘイトスピーチ、新宿と沖縄と？よく解りませんので…

    ヘイトスピーチ、憎悪的表現とか日本語訳されているようですが、よく解りませんので教えてください。 新宿・新大久保のコリアンタウンで、「朝鮮人は出て行け、韓国人は帰れ…」、と叫ぶデモに対して、ヘイトスピーチ、と報道されています。 けしからん、と批判的です、報道姿勢が。 沖縄・普天間の米軍海兵隊基地前で、「米軍は出て行け、米海兵隊員は帰れ…」、と叫ぶデモに対しては、ヘイトスピーチ、とは報道されません。 よくやっている、と好意的です、報道姿勢が。 何故なのですか？ どこが、どう違うから、ヘイトスピーチになって、片やならないのですか？ さっぱり解らないので、教えてください。

  • ヘイトスピーチ規制は広汎な言論弾圧にならないの？

    ■ヘイトスピーチ根絶に動いた舛添都知事 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/298628/ 韓国人がやるヘイトスピーチには目を瞑り、人権保護団体や街宣右翼、共産党や民主党の街宣も無視。 なぜに在特会の街宣だけ規制しようとしているのでしょうか？ 法整備的には、団体によらないと思いますけど・・・朝日や毎日なら発狂しそうなものですが、なぜそうならないのでしょうか？

  • 韓国人への、ヘイトスピーチ？

    かなり前の事なんだろうと思います。東京都知事が、韓国を訪問し、朴クネと会談を持ちましたが、朴クネ側から『在日韓国人へのヘイトスピーチ』云々というのがありましたが、日本で、問題になるような、過激な在日韓国人へのヘイトスピーチなど、あったのでしようか？まったく知らなかったのですが、単に『小競り合い』程度で済まないものだったのでしようか？韓国大統領が、直々に言うからには、かなりのモノか？と思うのですが？まさか、単に『韓国人を特別扱いしろ』と言った類いのモノではないですよね？

  • ヘイトスピーチ規制論者の本音について

    ヘイトスピーチの規制の問題の本質とヘイトスピーチ規制論者の本音について質問です。 ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現）とは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことであるが、ここで以下の質問です。 １．よくヘイトスピーチ規制推進論者は、アメリカ合衆国やドイツ、フランス、イギリスなどの先進国では、ヘイトスピーチに対する規制や法律が施行されているから、日本も見習えと言っているが、ここで質問です。 よくヘイトスピーチ規制を巡って、『言論の自由』や『表現の自由』への侵害に繋がるといった論争が起きているが、しかし、私から観れば、論争すべき問題はそこではないと思っています。 そもそもヘイト（憎悪）とは、人間一人一人が持つ感情である。 問題なのは、法律や制度だけで、憎悪という感情を抑制できるのかということである。 なぜなら、一歩間違えれば、“不満を言えない”だけの社会になるだけであり、アメリカ合衆国では、不法移民に対するヘイトが増加している。 増加の背景にあるのは、不法移民を寛容と優遇に推し進めた政府や民主党、リベラルへの反発と差別意識も無いのに、優遇し続ける不法移民への不満や批判をしただけで、「人種差別主義者」というレッテルに貼り付けられるといった差別が横行しており、それが原因で、不法移民への差別や暴力行為が相次いでいる。 さらには、ドイツでは不法移民への襲撃・殺人が起きている。 そのため、私の考えですが、ヘイトスピーチの規制は、逆に先鋭化を招くだけではないでしょうか? ２．我が国では、ヘイトスピーチ規制の対象として、ネット右翼などの右翼が規制されるべきのヘイトスピーチの対象というが、実際は本当の真実や移民の受け入れの危険性を言っているだけであり、それを左翼勢力は“差別的な主張”というレッテル張りを行っている。 私の主観になるが、ヘイトスピーチ規制推進論者は、自分達の都合良く、強引に主張を押し通し、気に入らない意見や論争は、ヘイトとして扱うというある種の言論統制そのものではないでしょうか? ３．ヘイトスピーチ規制を推進するなら、在日朝鮮人などの外国人のみならず、メディアが取り上げた「保育園落ちた、日本死ね」や“捏造された従軍慰安婦”、“靖国神社への放火”、“日本人を狙った誹謗中傷や暴力行為”などの我々日本人に対するヘイトも規制すべきだという論争が普通は出てくるはずである。 それなのに、一切、そのような論争が起きていないし、ヘイトスピーチ規制推進論者の声に一切挙がらない。 彼らの素性を調べていると、ヒューマニスト（人道主義者）という皮を被っただけの極左暴力団、特に『しばき隊』が、その一例であり、『しばき隊』の背後には、有田芳歩という参議院議員という肩書きの売国奴がバックに付いているのだ。 私の主観になるが、彼らは差別反対というヒューマニストの皮を被っただけのファシストであり、ヘイトスピーチ規制推進によって、我が国の文化や思想、主義、習慣を破壊する暴力主義者ではないでしょうか（これを知った時、民主党を支持・期待していた2009年頃の自分が恥ずかしくなる思いでした・・・。）?

  • 在日韓国人へ「なぜ、ヘイトスピーチが起きると思う」

    ヘイトスピーチは許さない！差別は許さない！ と戦う在日韓国人の方へ。 ずーとずーと、ずーーーと疑問があるので教えて下さい。 ①なぜ、在日韓国人だけがヘイト被害に遭うと思いますか？ ②国を挙げて反日活動や教育に熱心な自国をどう思いますか？ ③ヘイト撲滅と同じように、自国へ反日教育の撲滅もされてますか？ ④オリンピックの韓国の発言や行動だけではなく、自国の数々の行為に、嫌な思いをさせられている日本人の気持ちを想像出来ますか？ ⑤喧嘩売られてる日本人。常に我慢し沈黙しないといけないのでしょうか？逆の立場ならそれ出来ると思いますか？ ⑥韓国は国家レベルで虚偽に捏造に憎悪にと様々な行動をされてますが、嫌がらせを受け続けてる日本人が、吐き出すヘイトは許さないってことですよね？ 韓国が日本人に行うヘイトには沈黙状態だけど、日本に住む自分達には嫌がらせは許さない！ってことですよね？私の理解が違いますか。 うーん、謎過ぎます。 韓国人の思考思想が、まったく理解出来ないので教えて下さい。 ちなみに私、大昔は韓国に行きました。食事が美味しかったです。 発酵食品のお陰で男女ともお肌がきれいなのが羨ましいと思いました。

  • ヘイトスピーチに関連して

    在日朝鮮の人々に対しヘイトスピーチを行うのは完全に言葉の暴力であり一切の同感を感じません。 ですが在日特権という内容で、在日の韓国の人達への特別扱いは何の意味があるのでしょうか。 公共料金、税金、医療費等の免除、減税、非課税の特別保護が有るのは？？？と思います。 まさか朴大統領の反日批判に通じる歴史への反省の金銭的償いとかでしょうか。 韓国の異常な反日攻撃、慰安婦問題（殆ど捏造なのかな？）、靖国問題と朴大統領の反日批判攻撃の数々。 そこまでやられても何故在日特権がまかり通るのか普通に考えて？？？です。 この辺について何方か解説お願いします。 私は反韓思想など全く無いですが親韓と言えるほど韓国に興味は有りません。 なにかぐちゃぐちゃ文句言ってる煩わしくて嫌な隣人だなという程度の印象を持っている程度です。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する