- 締切済み
この人 どうなりますかね？
危惧していた 中東情勢ですが・・・・・ 集団的自衛権を改正したら 助けに行く自衛隊員で 溢れかえり そうですね。 因みに 日本政府は義勇兵などは 募集しているのでしょうか？ また ＮＰＯ国境なき医師団 日本の方達は この人の手当てに 行くのか？ も 同時に質問させて 頂きます。 尚 この動画が削除対象になる可能性は 大 ですが これが 真実 という事をわすれずに
- 山田 万次郎（@manjirou69）
- お礼率82% (140/170)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- deru
- ベストアンサー率30% (479/1584)
関連するQ&A
- 安倍首相は焦っている？
現在安倍政権が進めている 集団的自衛権の憲法解釈の変更についてどう思いますか？ 私は集団的自衛権が必要とは思えません。それに集団的自衛権を認めるなら、憲法を改正する必要があるとがあると思います。 現在の東アジア情勢を考慮しても、 なぜ安倍首相は正当な手順を踏まず憲法解釈で変更しようとするほど急いでいるのか分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 集団的自衛権の疑問
集団的自衛権について全然分からないです。疑問だからけです。 そこでお聞きしたいことがあり質問させていただきました。 集団的自衛権とはけんかでたとえてましたが総理と相手がいて総理を守るため麻生さんが守ってくれるとありましたよね？ それはなるほどと少し分かった気がしました。 Ａ君がＢ君とけんかしているとして、Ｂ君を助けるためにＣ君が攻撃はしないけど助けに行ったということですよね？ アメリカがやられているが今までだったら助けに行くことができなかった、しかし集団的自衛権の行使で助けにいくことができるということですよね？ もしそうゆうことだとしたらリスクがあると思うんです。 敵はアメリカと戦っているのに日本が助けているということだけで敵は「日本！お前なんだ、関係ないだろう、生意気だ」ということで攻撃させられたりするということはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 集団自衛権はアメさんと一緒に戦争できる権利ですか？
学校の政治経済の授業で集団自衛権を習ったばかりの者です。 先生がおっしゃるには、集団自衛権を認めると 中東とか”日本と全然関係ないトコロ”でアメリカさんがおっ始めた 戦争に、自衛隊が駆り出されることになるそうなのですが本当ですか？ 認めたとして・・・ その米さんの要請は、日本の内閣政府が断れるものなんですか？
- 締切済み
- 政治
- 集団的自衛権 陸上派兵
集団的自衛権が容認されました。 行使の事例は海上自衛隊が主になっていますが、これはやはり中国を念頭においているのでしょうか！？ だとしてもやはりアメリカが中東に介入すれば、日本の陸上自衛隊も戦闘に参戦しないといけないのでしょうか！？ イラクとかは日本と友好国と聞いていますので参戦しない方がいいと思います。 ご回答お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 何故ネトウヨは自衛隊に志願しないんですか
巷を賑わす安保法制を巡って徴兵制を必死に拒否するネトウヨさん達ですが、自衛隊は現在は志願制度です。 「国防」や「侵略」に燃えてるネトウヨさん達はなんで自衛隊に志願しないんでしょうか。 １、歳だから ２、閉じこもりだから ３、怖いから ４、検査に不合格するから ５、ナマケモノだから ６、集団生活に馴染めないから ７、苛められるから ８、掲示板に書けなくなるから ９、反戦思想に萌えてるから １０、憲法改正を待ってるから １１、その他 ちなみに将来的に徴用制度が完備されてくると、65歳位までは非戦闘的日本兵として召集or志願ＯＫになると思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 平和安全法制整備で自衛隊は米軍と一緒に戦争できる？
こんにちは。 安保法案についてみなさまに意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。 質問：平和安全法制整備で自衛隊は世界中どこでも米軍の侵略戦争に参加できるようになるでしょうか。 以下のサイトを眺めていると 「日本がどの国からも攻撃を受けていないのに集団的自衛権を行使して自衛隊が世界中で米軍の戦争に参加する危険があります。」http://happymaketown.seesaa.net/ という内容が出てきます。 果たして、それは正しいのでしょうか。 私の意見は、憲法9条と専守防衛の基本方針、新三要件がある以上は、イラク戦争、アフガン紛争や湾岸戦争といったアメリカの紛争・戦争で集団的自衛権を行使できないように思えます。 イラク戦争やアフガン紛争はアメリカによる武力制裁という意味合いがありますので、これらのような紛争・戦争や侵略戦争では専守防衛の基本方針、新3要件は満たされず、日本の自衛隊が戦闘地域で戦闘作戦に参加するような行動をとれないように思います。また、自衛隊には海外兵のように戦地で作戦を実行できる戦車や武器を持っておらず、攻撃能力に欠け、米軍が中東のような戦闘において果たして自衛隊に助けを求めるのか甚だ疑問です。自衛隊ができるとすれば、朝鮮戦争でも行ったような海上にある地雷除去くらいかなと。 戦争法案だという人の意見はなんとなくわかったのですが、以上の理由からどうも現実性に乏しいと私には思えます。実際の戦争云々よりも、抑止というか安全保障の性質が強いんじゃないかなと。そもそも、米軍基地が日本にあること自体がもう集団的自衛権を行使しているようなもんだなと思います。 みなさんは、今回の安保法案で日本が米軍につれられて世界中どこでも戦争できるようになると思いますか。できる、できないと思うのであれば、その理由を教えていただければありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答をありがとうございます。 そうですね。 ＭＳＦ という団体の人もシリアで拉致されてましたし、（フランス人だったかな？） シリア戦争（紛争）初期には日本の女性ジャーナリストも被害に遭っていました。 戦争だから普通 といえば 普通です。 ただ この被害者の場合は 拳銃を護身用に所持していたそうなので 明らかに普通では有りませ ん。 仮に敵に襲われた時 相手を射殺したら・・・・・ 銃を持つ資格は？ 等々・・・・・ 国境なき医師団 日本の奴が 中東で拉致された時もそうでしたが 暇つぶし がてら、又は 売名行為をする為に戦争を利用するのは如何なものかと思って・・・・・ ところで この人どうなりますかね？ メディア や 医者なら 解放される可能性もありそうです が （ アルジャジーラや赤十字など ） 民間人で、しかも敵と行動を共にしていたとなったら？ まあ どうでもイイ事ですが 佐村河内や小保方で大騒ぎするより 普通かなと思ったので質問して みました。 御意見をありがとう ございました。