同型の証明です。群論の問題なのですが…

このQ&Aのポイント
  • 整数全体がなす加法群Zに対して、G=Z×Z={ ( a,b ) |a,b ∈ Z } とおきこれを成分ごとの加法 ( a , b )+( a' , b' )=( a+a' , b+b' ) により群と見なす。
  • 2元 x = ( 2 , 4 ) , y = ( 6 , 8 )により生成される群Gの部分群Hとし、写像 φ : G → H をφ(( a , b )) = ( 2a + 6b , 4a + 8b) = ax + byにより定義する。ことのきつぎの問いに答えよ。
  • (1)φは群の同型写像であることを示す。(2)φによるHの像 K= φ (H) = { φ ( h ) | h ∈ H } はGの部分群であることを示す。(3)GのKによる剰余群 G / K に対して群の同型G / K ≅ Z / mZ × Z / nZがなりたつような自然数 m , n で m が n の約数となるものを求める。(1)、(2)は示すことができました。(3)の証明の方法がよくわかりません…できるだけわかりやすく教えていただけるとうれしいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

同型の証明です。

群論の問題なのですが… 整数全体がなす加法群Zに対して、G=Z×Z={ ( a,b ) |a,b ∈ Z } とおき これを成分ごとの加法 ( a , b )+( a' , b' )=( a+a' , b+b' ) により群と見なす。 2元 x = ( 2 , 4 ) , y = ( 6 , 8 )により生成される群Gの部分群Hとし、 写像 φ : G → H を φ(( a , b )) = ( 2a + 6b , 4a + 8b) = ax + by により定義する。ことのきつぎの問いに答えよ。 (1)φは群の同型写像であることを示す。 (2)φによるHの像 K= φ (H) = { φ ( h ) | h ∈ H } はGの部分群であることを示す。 (3)GのKによる剰余群 G / K に対して群の同型 G / K ≅ Z / mZ × Z / nZ がなりたつような自然数 m , n で m が n の約数となるものを求める。 (1)、(2)は示すことができました。 (3)の証明の方法がよくわかりません… できるだけわかりやすく教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

K は x, y で生成される H = φ(G) ではなくて、K = φ(H) = φ(φ(G)) ですよね。 (K = H = φ(G) の場合は 回答 No.1 で良いはず。) 示し方は色々あると思いますが、流れの一例を以下に載せます。正しく示すには、途中省略している部分や飛躍している部分をちゃんと示す必要があるかと思います。 ○先ず H の基底を調整して見やすくする: H = { (2a+6b, 4a+8b) | a, b ∈ Z} = { 2 (a+3b) (1, 0) + 4 (a+2b) (0, 1) | a, b ∈ Z} = { 2 c (1, 0) + 4 d (0, 1) | c, d ∈ Z}    (∵(c, d) = (a+3b, a+2b) とした。(c,d) (∈Z^2) と (a,b) (∈Z^2) は1対1対応する(略)) = 2Z×4Z. (コメント: これは見やすく(後の計算・試行錯誤を簡単に)しているだけなので、やらなくても良い。) ○次に K = φ(H) の基底を調整して見やすくする: K = { φ((2c, 4d)) | c, d ∈ Z} = { (4(c+6d), 8(c+4d)) | c, d ∈ Z} = { 4(c+6d) (1,2) - 16d (0,1) | c, d ∈ Z} = { 4 c' z + 16 d' w | c', d' ∈ Z}    (∵z = (1,2), w = (0,1), (c', d') = (c+6d,-d) とした。(c,d) (∈Z^2) と (c',d') (∈Z^2) は1対1対応する(略)) = 4 Z z + 16 Z w. ○そして G を同じ基底で表してみる: G = { (a, b) | a, b ∈ Z} = { a (1, 2) + (b-2a) (0, 1) | a, b ∈ Z} = { a z + c w | a, c ∈ Z}    (∵ c = b-2a とした。(a, b)∈Z^2 と (a, c)∈Z^2 は1対1対応する(略)) = Z z + Z w. (コメント: 実は、K の箇所で z, w を選ぶ時点で、G が z, w で生成できる様に考えて選んだ。) ○よって、 G/K = (Z z + Z w)/(4 Z z + 16 Z w) = (Z/4Z) z + (Z/16Z) w ≅ Z/4Z × Z/16Z. m = 4, n = 16

tyknr_kt
質問者

お礼

細かい説明までありがとうございました。 とてもわかりやすかったです!

その他の回答 (1)

回答No.1

K の生成元を分かりやすいものに取り替えましょう。 z = - 2x + y = (2, 0), w = 3x - y = (0, 4) ......(☆) とおくと、 x = z + w, y = 3z + 2w ......(★) (☆)より、 Z z + Z w ⊂ Z x + Z y (★)より、 Z z + Z w ⊃ Z x + Z y よって、 (K =) Z x + Z y = Z z + Z w ( = 2Z×4Z) (←単に同型という意味でなく、K =「第1成分が偶数、第2成分が4の倍数、というZ×Zの部分集合(もちろん部分群になる)である」ということ) よって、 G / K ≅ (Z×Z)/(2Z×4Z) ≅ Z/2Z × Z/4Z m が n の約数となるようにとると、m = 2, n = 4

tyknr_kt
質問者

補足

丁寧な解答、ありがとうございます。 一番最初,xとyはどのようにとるのか 教えていただきたいです。

関連するQ&A

  • 群論の問題です。

    群論の問題です。 整数全体がなす加法群Zに対して、G=Z×Z={ ( a,b ) |a,b ∈ Z } とおき これを成分ごとの加法 ( a , b )+( a' , b' )=( a+a' , b+b' ) により群と見なす。 2元 x = ( 2 , 4 ) , y = ( 6 , 8 )により生成される群Gの部分群Hとし、 写像 φ : G → H を φ(( a , b )) = ( 2a + 6b , 4a + 8b) = ax + by により定義する。ことのきつぎの問いに答えよ。 (1)φは群の同型写像であることを示す。 (2)φによるHの像 K= φ (H) = { φ ( h ) | h ∈ H } はGの部分群であることを示す。 (3)GのKによる剰余群 G / H に対して群の同型 G / H ≅ Z / mZ × Z / nZ がなりたつような自然数 m , n で m が n の約数となるものを求める。 (1)、(2)は示すことができたのですが、 (3)の考え方がよくわかりません。 できるだけわかりやすく教えていただけるとうれしいです… よろしくお願いします。

  • 同型であることの示し方を教えてください。

    整数Zと有理数Qが加法群として同型であるかどうかを示したいのですが、 同型であることを示す証明がいまいちできません。 写像をどのように定義すればいいのですか? 写像を定義すればあとその写像が f(ab)=f(a)f(b)であることを示して 全射であることを示せばいいと思うのですが・・ 写像がいまいちわかりません。 あと、R → R*=R-{0} の時の写像もどのように考えればいいのでしょうか?

  • 次の同型を示せ

    加群A,Bに対して Hom(A⊕B,Z)とHom(A,Z)⊕Hom(B,Z) 同型写像をどのように定め、それが同型写像である証明も詳しく教えて欲しいです。 よろしくお願いします。

  • 準同型の写像

    巡回群Z/nZから巡回群Z/mZへの準同型が0(ゼロ)写像ただ一つしか存在しない条件は、nとmが互いに素、即ち(n,m)=1であることを示せ。なんですが教えてください、お願いしますm(__)m

  • 準同型定理について

    写像f:Z→Z;m→2mは、準同型写像でKerf={0},Imf={2m|m∈Z}であることまでは分かったのですが・・・ これに準同型定理を適用すると、どのような群の同型対応が得られるのですか?? よろしくお願いします。

  • 準同型写像

    加法群としての準同型写像はいくつありますか? (1) Z12→Z14 (2)Z12→Z16 準同型写像はいくつありますか? (1)Z→Z (全射) (2)Z→Z2 (3)Z→Z2(全射) (4)Z→Z8 (5)Z→Z8(全射) (6)Z12→Z5(全射) (7)Z12→Z6 (6)Z12→Z6(全射) 手順も含めて教えてください。

  • 準同型写像

    m,n∈Nにおいて f:Z → Z/mZ + Z/nZ a → (a+mZ,b+nZ) とするとき、fは準同型写像であることを示せといわれましたが何を示せば良いかわかりません!あとKerfをmとnの言葉で答えよというものや、fが全射となる条件というのもさっぱりなのでヒントでもよいですから教えてもらえるとうれしいです!

  • 対称群、交代群。

    群論の課題が出たのですが、よくわかりません。 アドバイスお願いします。 (1)4次の交代群A_4の位数4の可換部分群Kを答えよ。 (2)対称群S_4の部分群Hで(1)のKを含み、 位数8の2面体群と同型な群を答えよ。 (1)で部分群の位数は、4の約数だから、1,2,4の どれかであることは、わかるのですが、それからが わかりません。あと、A_4に位数4の元は、存在しない といわれたのですが、なぜですか? (2)は、どうやって同型な群を見つければよいのですか?  よろしくお願いします。

  • 体の準同型について

    複数の本でガロア理論について学んでいるのですが、 「K自己同型」という言葉の定義が複数あって困っています。 (1)K,Aを体とする。KからAへの準同型があるとき、AをK代数という。 K,A,Bを体、φ:K→A、ψ:K→Bを準同型とし、φ,ψにより、A,BをK代数とみなす。このとき、準同型f:A→Bが、f◦φ=ψという条件を満たすとき、fをK準同型という。K準同型が体の同型のときK同型という。 AがK代数である時、AからAへのK同型全体の集合は写像の合成により群になる。これをK自己同型群といい、Aut_k (A)とかく。 (2)Aを一つの体とする。Aの自己同型全体をAut(A)で表し、自己同型群と呼ぶ。 Aの一つの部分体Kが与えられたとする。σ∈Aut(A)がKのすべての元を固定するとき、σはAのK上の自己同型と呼ばれる。K上の自己同型の全体はAut(A)の部分群をなすので、この部分群をAのK上の自己同型群という。 (2)の定義の方は理解できたのですが、(1)のK代数の扱いがよくわかりません。この二つの定義は本質的には同じことを定義しているのでしょうか。(よろしければ、そうなる理由も書いていただけると嬉しいです。)

  • Sylowの定理と位数14の群

    G:位数14の群 N:Gの7-Sylow部分群 H:Gの2-Sylow部分群 とし,写像f:H→Aut(N)を f(h)=(n↦hnh^-1) で定める. このとき, (1)Imf={e}⇒Gは巡回群 (2)fが単射⇒Gは二面体群と同型 であることを示せという問題なのですが,以下のように示しました. (∵) Sylowの定理より,Gの7-Sylow部分群の個数は1なので,NはGの正規部分群である.またN,Hの位数はそれぞれ7,2なのでともに巡回群となる.よってN,Hの生成元をそれぞれa,bとすると,a^7=e,b^2=e.一方,N∩Hの位数は2と7の公約数であることから1.ゆえにN∩H={e}.したがって G=NH={a^i b^j | a^7=e,b^2=e} (Gの任意の元はN,Hの元で一意に表せる) また,NはGの正規部分群であることから,ある整数mが存在して,bab^(-1)=a^mとなる.ここで, (a^m)^m=(bab^(-1))^m=b(a^m)b^(-1)=(b^2)a(b^(-2))=a すなわち,a^(m^2-1)=eとなるので,m^2-1は7で割り切れる.ゆえにある整数lが存在して, m^2-1=(m+1)(m-1)=7l と書けるので,m=7l±1. (1) m=7l+1のとき bab^(-1)=a^m=a^(7l+1)=a ∴ab=ba よってGはN,Hで直積分解でき, G≒N×H≒Z/14Z (≒は同型の意) ゆえにGは巡回群. (2) m=7l-1のとき bab^(-1)=a^m=a^(7l-1)=a^(-1) よってGは二面体群と同型. (証明終) こんな感じで(1),(2)を一気に示したのですが,(1),(2)の仮定を一切使っておりません.(1)については別個に仮定を使って示せましたが,(2)はどこで仮定を使ってよいかわかりませんでした. ご教示願います.