- 締切済み
文中の重複語について疑問に思ったこと
1311tobiの回答
- 1311tobi
- ベストアンサー率49% (84/169)
No.7でコメントした者です。 「これもよく見る重言」は「前後の文脈」のことです。 「対照項目同士の共通項」は重言感が強いと思います。ただ、前後の文章がないと判断できません。 理由を説明すると非常に長くなると思います。 新たに質問してほかのかたのコメントも求めたほうがよくありませんか。
関連するQ&A
- 「重複です」について
外国人から「その文では、支持と支えるが重複です」の表現は通じますか、と聞かれました。私は「支持と支えるが重複しています」とするのが自然な形ですと返事しましたが、さらに「『重複』は名詞ですが、それではどうして通じないですか」と聞かれ、うまく説明できなくなってしまいました。 考えてみると「そこに見えるのが○○です」とか「私が○○です」は自然な形の表現ですし、普通に考えればこの場合の○○は名詞・固有名詞でしょうね。 また、「××と△△の重複です」なら違和感がありません。 どのように説明すれば、わかってもらえるでしょうか。それとも「その文では、支持と支えるが重複です」は私が考えすぎているだけであって、実は自然な表現なのでしょうか。 「かつて支持を支えってもらった」ではおかしい、というのがこの問題の発端です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中国語文法「的」「地」「得」の日本語訳について
おはようございます。中国語母語話者です。 中国語の助詞にこの三つの「de」がありますよね。 「的」は、「形容詞+的+名詞」 例：美丽的花 「地」は、「副詞+地+動詞」 例：飞快地跑 「得」は、「動詞+得+副詞」 例：跑得飞快 のように使うと、小学校１年生の時に学んだことがありますが、 最近日本語に訳してみると、 １番目の文法は「形い／形動な + 名詞」 ２番目の文法は「形く／形動に + 動詞」 と、 それに相当する日本語の文法を見つけましたが、 ３番目の文法はどうしても考えがつきません。 多分、意味的には２番目の表現と同じ意味を伝えますが、 ニュアンス的には場合によって微妙な違いがありますよね。 例えば。 「你在上海玩得开心吧！」 はかなり自然だと思いますが、 「你开心地在上海玩了吧！」 となったら、意味が通じるがニュアンスがちょっとおかしい感じがします。 けれども、 以上の２つの文を日本語に訳すと、 どうしても「上海で楽しく遊びましたか」 一つの表現しか考え付きません。 「動詞+得+副詞」の文法は日本語で相当する文法があったらぜひ教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 中国語
- ドイツ語の再帰動詞の語順がわかりません
質問失礼します。 現在、テストへ向けての勉強をしているのですがドイツ語の再帰動詞で躓いています ドイツ語の再帰動詞は、語順としては 動詞 再帰代名詞 なのか、 再帰代名詞 動詞 なのか どちらでしょうか？ 教科書の例文ではほとんど動詞の次に再帰代名詞です。 しかし、「再帰動詞には特定の前置詞と結びついて熟語のような意味になるものがある」 と書かれていて、その下に 例 auf 4格 freuen とあります。 これだと動詞の前に再帰代名詞が来てますよね 少しこんがらがってきました。 特定の前置詞と結びついた時、語順はどうなるのですか？ もし良ければドイツ語詳しい方、解説をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 謙譲語の名詞・接頭語・接尾語の敬意の方向
今古文を勉強していまして、動詞の場合は説明されていてわかるのですが、名詞・接頭語・接尾語の場合の敬意の対象がはっきりとわかりません。敬意の対象は誰なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- Noが文頭の語否定と文否定について
Noが文頭に来る場合で、そのすぐ後の名詞を否定する語否定と動詞を否定する文否定がありますよね？ これは自分で意味を訳してみて区別するしかないのでしょうか？ 見分ける方法とかありますか？？
- 締切済み
- 英語
- ドイツ語：動詞の名詞化
ドイツ語の「動詞の名詞化」（あるいは名詞化動詞）について質問です。 一般的にドイツ語の動詞を名詞化する作法としては １．zu 不定詞 ２．大文字にして中性名詞 の二つが知られていると思います。これらは勉強しましたが、名詞を見ていると、あきらかに動詞の名詞化（あるいは逆？）したものを見かけます（分離動詞であることが多いのですが）。これらについてなにか法則のようなものはあるのでしょうか。見当違いな質問でしたら申し訳ありません。ドイツ語文法お詳しい方お願いします。 具体的な例をいくつかあげさせていただきます。 ・die Abfahrt ：ab|fahrenの名詞化だと思われます（あるいは逆）。これは女性名詞。 ・der Anfang ：an|fangen 以上のような例は山ほどあります。これらになにか法則のようなものはあるのでしょうか。「二人称親称命令形の形にする」など。 少し無理があるかもしれませんが、以下のようなものもたまにみかけます。 ・der Fluss ：fliessenの名詞化？似てるだけ？ こちらは、単に動詞から名詞が派生してきた、とも思えるのですが、もしなにか文法的な法則や覚えたりする際に役に立つことがありましたらご教授ください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 中国語の選択疑問文について質問します。
主語の選択疑問文は、 Aが～ですか、それともBが～ですか？ 是（主語1 + 動詞）还是（主語2 + 動詞）？と 主語を選択させる場合、動詞も2回繰り返さなければならない。 と本に書いてありましたが、 主語を選択させる疑問文でない場合は、 主語の選択疑問文ではないので、動詞を2回使ってはダメなのか？ それともどちらでも良くて、2回目の動詞を省略した場合、訳から2回目の動詞が省かれるだけなのか？ (1)你是买这个、还是那个？ あなたはこれを買いますか、それともあれですか？ ↑のように、2回目の動詞を省略してもいいのか？ その場合、訳から2回目の買うがなくなるだけなのか？ (2)你是买这个、还是买那个？あなたはこれを買いますか、それともあれを買いますか？ (3)她是学汉语、还是英语？ 彼女は中国語を学んでいますか、それとも英語ですか？ ↑も主語を選択させる疑問文ではないので2回目の学ぶの動詞は省かなければならないのか？ それとも、別にどちらでもよくて、省いた場合は、2回目の学ぶの訳がなくなるだけなのか？ (4)她是学汉语、还是学英语？彼女は中国語を学んでいますか、それとも英語を学んでいますか？ 中国語にくわしい方がいれば教えてください。
- ベストアンサー
- 中国語
- 否定語noと準否定語fewやlittleについて
no＋名詞で「まったく～ない」，fewやlittleは「ほとんど～ない」という意味ですが、この用法は、否定の対象として、否定語や準否定語の後に置かれる名詞と述語動詞を否定するんですよね？ たとえば以下の例文のように。 （例1：There is no air on the moon （月には空気がない） （例2：Few people know the truth about him（ほとんどの人が彼について本当のことを知らない） （例3：There was little milk in the pot（ポットにはほとんどミルクがなかった） 上記の３つの例のように、否定語や準否定語の後に置かれる名詞と述語動詞を否定するんですよね？
- ベストアンサー
- 英語