韓国 この事実に耐えられるのか?
- 韓国が、在日米軍出動で「日本の了解必要」に反発しています。
- 在沖縄駐留米軍が、韓国の他国の有事の際に、出動する場合、拠点となる日本の了解が不可欠とした答弁に、反発した格好です。
- 韓国国民が、この事実を受けて平然としていられるのでしょうか?
- ベストアンサー
韓国 この事実に耐えられるのか?
韓国が、在日米軍出動で「日本の了解必要」に反発しています。安部総理の、参院予算委での発言でしたでしょうか?朝鮮半島有事の際、在沖縄駐留米軍が、韓国の、他国の有事の際に、出動する場合、拠点となる日本の了解が不可欠とした答弁に、反発した格好ですが、あくまで安部総理は、事実を言ったまでの事で、何ら落ち度も、着色も、失言でも無い訳ですが、この事実を受けた韓国国民が、平然としていられるのでしょうか?在韓米軍を、戦時統制権問題で、締め出す格好になり(有事の際、韓国の司令官の下で米軍が動く)、時同じく、反日喧伝の最中であり、今更、日本に頭は下げられないところまで来ての、この政府の大失態とも言うべき問題ですが、この事実に、韓国の政治家、並びにプライドの高い韓国人が、耐える事が出来るのてしょうか?哀れ過ぎて泪も出ませんが?
- bi-mota
- お礼率93% (1189/1266)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数12
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国民は、まず在韓米軍が韓国を防衛する気がまったく無いことを認識するべきです。 既にソウル防衛にはかかわりありませんし、前線から一番遠いところにキャンプがあります。 そもそもノムヒョンが言い出して返してもらった戦時統括権です。 アメリカも、まずは自国で防衛してごらん？という立場に変更はありません。 ま～駐留予算を出している内は撤収はしないでしょう。 アメリカは機械じゃないので、自動的に在日米軍が動く訳もありません。
その他の回答 (8)
- missinglink46
- ベストアンサー率25% (49/190)
日本政府が在日米軍の出動を拒否する事は絶対にありません。 日本政府は日本の為と言うより、米軍の為に存在しているからです。 日本の官僚は米軍の為に活動する。 鳩山が「普天間基地の代替を辺野古にはせず、海外、最低でも沖縄県外」と言った事に対し、これに大反対したのが官僚たちです。 福島原発事故で爆発があって放射能が拡散した際、SPEEDI（緊急時放射能拡散予測システム）と言うのがあって、かなり精度の高い放射能拡散状況が掴めていたにも拘らず、これを民主党政権にも国民にも伝えず、米軍にだけ伝えていた事が判りました。 民主党政権は原発からの距離１０ｋｍ以内は退避、２０ｋ以内は退避準備などと距離だけで避難をさせましたが、実際には１０ｋｍ圏内でも北西方向より放射能が少ない場所もあったにもかかわらず、北西方向に逃げ、北西方向の飯舘村など放射能の沢山降り注いだ場所への避難をして無用の被曝をさせてしまいました。 民主党の大臣達はSPEEDIの存在すら知らなかったようです。ある学者がSPEEDIについて言及した所から、民主党官房副長官の福山が官僚に問いただすと「データが上手く取れず、失敗した」と答えました。 ところがSPEEDIのデータはシッカリ出来ていて、文科省や保安院、外務省は把握していたのです。そして外務省は米軍にだけ伝えていたのです。 アメリカはこれに基づいてアメリカ人に原発から８０ｋｍ以内から退避するように勧告します。 アメリカはSPEEDI のデータを日本側から貰っていた事を秘密にしました。アメリカも悪質ですね。 その後、官邸には捏造されたSPEEDIのデータが届きます。 陸上には全く放射能が拡散していないという図です。 http://textream.c.yimg.jp/res/textream-cimg/ff/57/552020083-0bgdcbf8bb0a43a4bdbf7a47a4a4ffckdca4nammfda4ka4ua45a4oa47a4a4/807/a29676ff067a5d5b7299a6c331011fab.jpg 官僚にとって日本国民はどうでもいい。アメリカが官僚だけは守ってくれると思っているのでしょう。
お礼
ありがとうございます。ひどい話ですよね。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
韓国はまた、遠い国になった http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140719-00000039-mai-int 良い傾向です
お礼
ありがたい事ですね。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
＞プライドの高い韓国人が、耐える事が出来るのてしょうか？ 耐えるもなにもあれだけの反日の国であれば、半島に何が起ころうが それは外国のこと。政権が北になろうと 日本には関係のない事。 半島有事の場合沖縄軍事基地を使うとまたコレアは 「日本の為に大変迷惑した」 とほざくでしょうね。 もうコレアのような下品な国とは一切かかわりたくなし
お礼
ありがとうございます。その通りです。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
北の脅威何てニュースや新聞にないニダ！ 何を言ってるニダかね～！このチョッパリの質問者は！？ ウリナラの敵国は、日帝ニダよ！軍備も対日仕様に 準備してきているニダ！ ハリボテいー寿司缶を始め、開発から20年ほど掛って、 まだ完成していない黒ひょう(K-2)に、世界に誇る、 ミサイル、ゲップ(玄武)1.2.3 更に兵士たちにはウンコを主体とした訓練プログラム 世界最高のウリナラ軍は、日帝軍を打ち破る為の フラワーアタックを毎日、脳トレしてるニダ！ 日帝の脅威は毎日、報道されてるニダから敵は日帝しか 想い浮かばないニダ！ ＞朝鮮半島有事 （？O？） ウリ達全員、難しいことは朴ちゃんと、裏金をい～っぱい もらってる政治家と役人達にお・ま・か・せ、ニダ！ ウリナラマンセ～
お礼
ありがとうございます。
- bn10000
- ベストアンサー率7% (19/259)
確かに、哀れですね～ｗｗｗ ただ。。。反発してるところを見ると状況を 理解できていないか、特異の解釈をしてそうですねｗ 味噌も糞も一緒にされちゃ困るよね～ｗ 次は、どんなネタで矛先を変えてくるのかチョット 楽しみですね。。。
お礼
ありがとうございます。東京都知事が、ネタを仕込みましたね。どう解釈して来るか？楽しみです。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
日米安保条約の法的規定では、在日米軍が他国に出動するとき日本政府の了承が要ることになっています。安部の国会答弁自体は、理屈として間違いではありません。しかし、北朝鮮軍が南侵を始めたら在韓米軍とその家族（１万５千人いる）に危険が及びます。韓国軍はまったく当てにならないので。在日米軍は緊急避難的に出動するでしょう。実際問題として、日本政府がそれに反対することもないでしょう。これは集団的自衛権とは関係ありません。同盟国同士の信義の問題です。韓国が安部の発言に反発して、日本の意志にかかわらず米韓同盟にもとづいて在日米軍は自動的に出動するなどと言っていますが、的はずれです。あくまでアメリカの自衛のためです。韓国のためではありません。現在アメリカは反米、中国べったりの韓国に嫌気がさしています。この国を守る気はありません。ましてや中国も守る気はありません。哀れすぎて涙も出ないのは、どちらも同じです。
お礼
ありがとうございます。人質のつもりですかね。本末転倒ですが。
- kitakanjin
- ベストアンサー率35% (214/611)
韓国軍のトップ近辺の発言では、韓国軍は単独では北朝鮮には勝てないようです。 北朝鮮が「日本には攻撃を仕掛けない」と明言して、韓国を攻撃したら、日本は防衛権を発動できないはず。 日韓には軍事同盟は無く、日本には韓国を助ける義務はない。 当然、日本の米軍基地使用問題は、安保条約の協議の対象になるだろう。 このとき日本が、日本に切迫した危険がないので、安保条約は発動しない。 だから「日本基地からの米軍の出動は認められない」と言ったらどうするのだろう・・・。 更に、それを理由に米軍が出動しない・・・あくまでも仮定ですが、あり得ないシナリオではなかろう。
お礼
ありがとうございます。韓国が潰れれば、良いですね。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
安倍総理は、確かに、昔からある在日米軍の行動規制について、事実をありのままに述べただけのことですね。 まあ、韓国って、自分勝手で、非論理的で、国家をあげての集団ヒステリー状態な国です。（粗悪なキムチの食べ過ぎ？） 集団ヒステリー状態ですので、ほとんどの韓国の政治家や韓国人は現状認識がまともにできないと思えます。 狂っているのだから、彼らは精神的には、耐えられるかもしれませんね。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 韓国は、また墓穴を掘ってしまった！
韓国が、朝鮮半島有事の際、日本の了解が無ければ、在日米軍は出撃出来ないとした、安倍総理の参議院予算委での発言に、驚愕し、噛みついて来たようです。自ら、在韓米軍撤退と言う、失態を演じながら、日本国民の、血税による「思いやり予算」で駐留して貰っている、在日米軍を、半島有事の際にも利用する事が出来るとの、実に、おめでたい解釈でいた事が露呈してしまった訳ですが、思いやり予算の半分を、韓国に負担させると言う意見がありますが、どうでしょうか？実に的を得た意見と思うのですが？まずは、先払いと言う事が、原則ですが？ちょっとは、上乗せし、今までの貸しを、返させる事も出来ますし。ビジネスと思えば、当然ですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国 戦時作戦統制権 今更ですが?
朝鮮半島から、米軍が撤退するのか?既に撤退は完了したのか?は、知らないのですが、韓国が 、戦時作戦統制権を移管しろと言っていた事は知っておりますし、移管されたと聞きました。韓国側にすれば、願いが叶った訳ですが、先程、webのニュースを読んでおり、フッと思ったので、お聞きします。抜粋ですが【有事における指揮権が、米国から韓国側に移譲されるのだ。現在、もし北朝鮮が暴発したら、有事の指揮を執るのは在韓米軍の司令官。韓国軍は米軍司令官の指揮下に入る。 これを戦時作戦統制権と呼ぶのだが、韓国側は米側に対し、これを譲り渡すよう、これまで執拗に要求し続けてきた。その甲斐あってか、韓国は"念願の"指揮権を手にする。そうなれば、最高司令官は朴槿恵大統領ということになるのだが…】との記事ですが、韓国側は、ひょっとして、在韓米軍はそのままに、指揮権のみを譲り渡せと言っていたものが、、戦時下では、韓国総司令官の下、米軍を好きに動かせると思っていたものが、何を間違えたのか?在韓米軍が引き上げてしまい、米軍を好きに動かすどころか、自分のところの、どこまで信用出来るのか?判らない軍隊だけが、残ってしまったと言う事なんでしょうか?つまり、元々韓国政府も、自分の国の軍隊のみでは、国は守れない事くらいは、重々判っており、頼もしい米軍が、自らの統制下には入らないとは、夢にも思っていなかったと言う事でしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 集団的自衛権により日本は韓国を軍事援助する？
私が知る限り、集団的自衛権とは、同盟国が他国に攻撃を受けた場合、同盟国を軍事援助や軍事作戦を行う事だと理解しています。 現在、我が国は、仮想敵国として、中国、北朝鮮、(ロシア？)が、存在しています。 特に北朝鮮は、何度も、軍事挑発をしています。 ・・・で、我が国は、アメリカと軍事同盟を結んでいまし、韓国もアメリカと軍事同盟を結んでいますが、私が知る限り、日本と韓国は、軍事同盟を結んでいません。 なので、集団的自衛権では、軍事同盟を結んでいない、韓国が北朝鮮から攻撃を受けても、自衛隊が出動する事は想定されない気がします。 しかし、同盟国アメリカの領土の一部である、在韓米軍基地や、在韓米大使館が、北朝鮮の攻撃を受ける可能性があれば、日本は同盟国を守るために、韓国に自衛隊が出動出来る可能性もあるのでは？と考えました。 長くなりましたが、法的に可能性はあるのでしょうか？みなさんのお知恵を貸してください。 もちろん、韓国国民の感情として、日本の軍隊が自国の領土に足を踏み入れる事は、激しく抵抗するのは言うまでもないし、現実的では無いのは言うまでもないです。 しかし、現実に有事になった時に、軍事上の展開次第、あるいは、アメリカの要請などが、あった時、意外と可能性はあるのでは？と、思ってます。 私は、この集団的自衛権の論議が、北朝鮮有事の際の軍事上の選択肢に法的裏づけを与えるために、やってる気がします。 ・・で、韓国だけでなく、日本本土が他国から侵略を受ける事態になったとき、アメリカ本土とアメリカ国民を守るためだけに存在する、在日米軍はどんな動きをするのか？ そんな日が、絶対に来ない事を日々祈ってます。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国は日本なしでは生きていけないのでしょうか？
朝鮮有事の際に日本がノーと言えば米軍は基地を韓国支援に使用できない。 日本の特許技術や日本製部品を使わなければ輸出ができない。 日本をちくちくいじらないと国論をまとめられず政権も維持できない。 結局韓国は日本なしでは国家を維持できないようですね。 韓国ネトウヨが地団駄踏んで悔しがるでしょうが冷徹な事実ですよね。違いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮半島有事の在日米軍参加は日本の了解が必要
安倍首相が予算委員会で、答弁しました。 この答弁を受け韓国軍部は、日本政府が韓半島有事の際、在日米軍を投入する問題について介入できる根拠がないと反論しています。1960年第に、日米で朝鮮有事には在日米軍は半島有事に参戦する際、日本の了解は不要と密約を結んでいた経緯があります。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140717/kor14071711040001-n1.htm が、民主政権下の2010年に岡田外務大臣は、在日米軍の直接攻撃は日米間の事前協議不要という密約を破棄し、米国に了解を取ったと明言しております。 https://www.youtube.com/watch?v=JYGHTn2rE8Q 韓国軍は朝鮮半島有事の際、沖縄から海兵隊援軍、在日米軍の航空機の空爆を織り込んで、防衛白書を作成しています。 ここで質問です。 韓国は何故に、安倍首相の発言は根拠無と反論したのでしょうか？ 1 岡田発言以降、自民政権になり日本は新たに密約を締結した事実があり反論しているのか？ ２、無知につき、密約破棄を知らずに反論したのか？ ３ 韓国政府は日米密約破棄を知っているのだが、国民にはあえて知らせていないだけなのか？ 4 その他 韓国国防に詳しい方、是非お教えください。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国軍の謎？
韓国と北朝鮮が現在も休戦状態であり、下手すればいつ勃発してもおかしくない状況にも関わらず、仮想敵国を日本にしているという話しは本当でしょうか？ また、勃発した際勝つのはどちらでしょうか？ 自分は38度線にソウルがメッチャ近いということから勝つのは北朝鮮だと思います。 まぁ在韓米軍が撤退し、韓国軍だけの戦争となった場合ですが…
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- アメリカの見解はどうなのか?
韓国の軍関係者が、１６日、日本の安倍首相が１５日の参院予算委員会で、【朝鮮半島有事に際しての在日米軍基地からの米海兵隊出動】について《日本が了解しなければ韓国に救援に駆け付けることはできない》」と述べたことに、「根拠がない」と反発したそうです。河野談話について、行われた日韓の会合の席上でも、同様の事があったと聞きます。『日本は、助ける事にならないかも知れない』との事を伝え、韓国側は凍りついたと聞きましたが、同様の事と思います。しかしながら、要は動かされる米軍の意思一つとも思えますが、その肝心のアメリカさえも、近況では韓国には、良い印象は持っていないと思います。とは言え、条約上の事でしょうから、日本が口を挟むのも、おかしな話で、結局は米の胸先三寸と言えるかも知れませんが、この件につき、米は何か言っているのでしょうか?外野が騒いでいるだけの気がしますが、出撃する米兵には、気の毒でなりませんが?アメリカが一言『助けない』と言えば、済む事なんですが?大体、米と中国、両方に良い顔しようとしたところが、この女(朴クネ)の甘い考え、浅知恵を、断罪してやれば良いだけと思うのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【在日米軍の海兵隊】は必要か
【在日米軍の海兵隊】は必要か 海兵隊が日本の有事に活躍する場面というのは、敵部隊が本土に上陸し占領されてしまった地域に逆上陸し敵の背後をつく、といった感じだと思いますが、これは有事の中盤戦かと思います。 であれば日本に駐留する必要は無いのではないでしょうか。 日本に駐留するのは、空軍や海軍の航空部隊や哨戒部隊、陸軍の対空ミサイル部隊など、序盤の迎撃戦に即応すべき部隊にとどめ、海兵隊は有事の際に米本土から出動でも十分間に合うのではないでしょうか。 沖縄に海兵隊がいなければならない本当の理由は、台湾の防衛だと思います。 と考えると、沖縄の海兵隊は日米安保上不要だと私は思うのですが、 みなさんは、メリット・デメリットを考えた場合、沖縄の海兵隊の必要性についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 在韓米軍が撤退する場合、朝鮮半島有事の際に
在日米軍が韓国に兵を送り込むのであれば、米軍が撤退しても韓国は在日米軍の経費の半額を払うべきと思う。 厚かましい韓国は米軍が撤退してもいざとなったら在日米軍が助けてくれるという甘えをもっていないだろうか？ 韓国は昔から日本に甘える。米軍を撤退させておいてちゃっかり有事の際は助けてもらうつもりでいる。こんな甘えを許していいのだろうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。