英語の穴埋め問題の疑問

質問

高校生の娘から質問されたのですが、下記の穴埋め問題について教えてください。

　　I was ( ) that I should see a doctor.

選択肢 ：　reccomennded said seggested told

　私は文意からして seggested が一番適切ではないかと思った（医者に行くよう提案された）のですが、テキストの解答はtoldが正解でした。
なぜreccomenndedやseggestedはダメなのでしょうか。（saidは明らかに違うと思いますが）

「医者にいくべき」という強い語気があるので提案や推薦を表す言葉よりtoldが最適なのか、
そもそも reccomenndedやseggestedは文法的にダメなのか知りたいのです。
reccomenndedやseggestedもthat節を取るので問題ないように思うのですが・・・。

　よろしくご教授ください。お願いします。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

say/suggest は他動詞と言っても
say/suggest ことがら to 人のように、「人に」の部分は to が必要です。

recommend も recommend こと to 人となります。
イギリスでは recommend 人 to 原形という人が直接くるケースがありますが、
recommend 人 that 節というのは正用法ではありません。

I was ( ) that ～ということは、能動態では
V me that ～という形になるということです。

すなわち、SVOO として使い、後の O に that 節がくる。
こういう筆頭は tell であり、他に show などもそうです。

suggest なら、suggest to 人 that 節というのは頻出です。

回答No.4

sknuuu

#1です
回答してしまってからですが
It was suggested that とはいうけれど
I was suggested thatというのは自分では使わないし、見たことないかも笑

回答No.2

Lawrence_Howell

こんにちは。

とにかく、正解は told ですね。

Suggested か recommended を使って、同じ意味を持つ文章として

A. 主語をはっきりする：

(人) suggested (that) I see a doctor.

(人) recommended (that) I see a doctor.

B. 主語を曖昧にする：

It was recommended that I see a doctor.

It was suggested that I see a doctor.

となります。

Said だと

(人) said that I should see a doctor.

尚、It was said that I should see a doctor だと、文法的に問題がないですが、主語を隠す意図があまりにも強いので、違和感があります。

ご参考までに。

回答No.1

sknuuu

たぶん
recommendとsuggestだと、「that以下は動詞の原型を使う」(つまりshouldはいらない)ということではないでしょうか(でも個人的にはshouldつけてもいいと思ってましたが・・・)
高校あたりのテストではおもしろがって出すような問題なのだと思います

会話でrecommendやsuggestを使った文でthat以下にshouldをつけて話されても意味はきちんと通るし、それでいいと(私は)思います
ただ、shouldが入ると力が入るような"力み"は感じますが

ちなみにshouldを「～するべき」と訳すことが多いですが、実はそこまで力の入ったものではなく「～した方がいい」ぐらいの感じです