- 締切済み
regard の意味に通底する概念を教えて下さい
regard は動詞の他にも、名詞で「関係、関連」「点、箇所、事項」「敬意、尊敬」「考慮、顧慮、注意、注目、関心、心遣い」「注視、凝視」「～への好意、好感」「挨拶、よろしくとの伝言」… など色々な意味がありますけど、それぞれの意味はどうやって繋がっているのですか？なぜ、「よろしくとの伝言」という意味まで出てくるのですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
関連するQ&A
- これらの文は、どちらも敬語として正しいですか？
下記の（ア）（イ）は、どちらも敬語として正しい表現でしょうか。もし、違いがあれば、理由も合わせて教えてください。「会うこと可能か否か」という来客に対する、侍従の言葉とお考え下さい。 （ア）「（天皇陛下があなたに）お会いになることができるかどうか確認して参ります」 （イ）「（天皇陛下があなたに）お会いになれるかどうか確認して参ります」 わたしとしては、（ア）のほうが敬意の度合いは高くなると思っています。 「なれる」は可能動詞であり、「お～になる」という尊敬表現の型にはなっていないように思うわけです。 ただ、天皇陛下の「会うという行為」を「お会い」と名詞化して尊敬語として扱っているため、一応、尊敬表現にはなっている。 名詞よりも動詞のほうが尊敬の意味は強く出せる。 また、「なれる」という可能動詞に尊敬表現が適用されていない、という点も合わせて（ア）のほうが敬意の度合いが高いのではないか、という理屈です。 しかし、一方で、「なれる」が「なる」の可能動詞であることも確かですから、「お～になる」という型と考えることができ、（イ）も動詞の尊敬表現の形になっているのだろうか・・・。 と迷っている次第です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「していらっしゃる」と「されている」
一般に<動詞＋て＋補助動詞>では，補助動詞のほうを敬語にするのが原則ではないかと思います。例えば，「～てくれる」「～てくる」でいえば， ○「あの人は私にたいへんよく『してくださった』」 ×「あの人は私にたいへんよく『されてくれた，なさってくれた』」 ○「あの人はずっとここで『働いていらっしゃった，働いてこられた』」 ×「あの人はずっとここで『働かれてきた』」 ところが，「している」を尊敬語で言う場合， [1]「していらっしゃる，しておられる」のように「いる」を敬語にする [2]「されている，なさっている」のように「して」を敬語にする のどちらも実際には使われているようです。私は[2]にはやや抵抗があります。特に「されている」は受け身の意味（敬意は含まない）がまず思い浮かんでしまいます。私自身，ついつい[2]の言い方をしてしまうこともあるのですが・・・みなさんは主にどちらをお使いですか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 日本語特有の表現を英語でどう表現したらいいのかわかりません。
質問です。お願いします。 「君の言葉が我が足元を照らす、光が死にゆくことに大いなる怒りを 燃やせ、光を我を囲む悲しみから、我を導きたまえ」の 「導きたまえ」を英語で表わすには、どう言えばいいのですか？ 「給え」の意味はしらべた限りではつぎです。 男性が同輩または同輩以下の人に対して、軽い敬意または親しみの気持ちをこめていう。命令形「たまえ」の形で命令の意を表すのに多く用いられる。 （1)「与える」の意の尊敬語。おあげになる。 (2)「くれる」の尊敬語。くださる。 (3)「（人を）つかわす」「派遣する」の尊敬語。おつかわしになる。 (4)〔「いざたまへ」の形で、上に来る動詞を省略して〕その動作をするよううながす言葉。さあ…して下さい。 高卒程度の英語力しかありませんので ご教授よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「まなざす」は認知された言葉でしょうか。
あるテキストで「学校臨床心理学は、……学校教育のテーマとしてまなざしていこうとする実践的学問領域である」という表現がありました。この場合の「まなざす」という動詞は「見つめる」とか「注目する」などの意味で用いられているようですが、広辞苑などの国語辞典には掲載されていないようです。おそらく「まなざし」という名詞からの転用だと思われるのですが、このような使い方をする人は多いのでしょうか。これからも広まる言葉なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- Do it海外ご経験のある方おねがいします。
You may do it.して良い You should do it.すべきだ You must do it.しなければならない 助動詞＋do itのdo itの部分は代動詞＋代名詞の形ですが、Do it！自体に強い意味があるので抵抗があります。（もちろんシチュエーション、状況を考慮した上で）英国米国で上のような助動詞＋do itの表現はつかわれていますか。個人的にはyou may do itはあまり使わないのではと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 「行かない」の後に「です」が付けられる理由について
「ある」の否定形はかつて「あらない」でしたが、現在は一般的に「ない」とされています。 そしてその「ない」は「形容詞である」と学びました。そのため「ない」の後に「です」がつく理論は理解できます。例）彼は日本人ではないです。 「行く＋です」は誤りです。 しかし「行く＋の + です」であれば成立します。 この件につきましては「形容詞・名詞・動詞が元の意味を失い、機能語になることを文法化という」という理論を以前、博識な方より教えていただきました。 ではなぜ「行かない・食べない・読まない」といった否定形の後に「です」がつくのでしょうか。 否定形過去も「来なかった・見なかった・しなかった」の後に「です」をつけることができます。 しかし肯定形過去には「です」が付きません。 形容詞の活用であります「赤い・赤かった・赤くない・赤くなかった」のように 「ない」とつく時点で、ひょっとしますと、これらの動詞は形容詞化しているということなのでしょうか。 ご存じでしたら、ぜひご教示ください。 大変深く関心を持っております。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 概念の意味がわかりません
資本家の反対の概念です 概念：物事の概括的な意味内容。 概括：論理学で、さまざまな物事に共通する性質を抽象し、その性質を１つの概念にまとめること。一般化。 辞書で調べても意味がよくわかりません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
