- 締切済み
完了形ですが、
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SangoJugo
- ベストアンサー率25% (34/133)
Be lived では，受動態になってしまう。 つまり，「Kate has been lived in Tokyo.」は，あり得ない構文。 住んでいたことがあるならば， Kate has ever lived in Tokyo. Kate has ever been in Tokyo.
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
has been lived は be動詞 + 過去分詞で受動態になり、自動詞 live ではありえない文になります。 has been living なら「現在完了進行形」で正しいです。 下の説明は前後の脈絡で変わるのですが、完了形と完了進行形のどちらを使うかの判断材料になればいいと思います。 ただの完了形は「5年間住んでいる」でいいです。ただ気持ちとしては「5年間を長い」と考えている節があります。 How long ...? の文は、質問者は「長いこと住んでいる」との前提で質問しています。 完了進行形は「5年間住んでいる」だけで、↑のようなニュアンスはなく、事実だけを伝えています。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
これをhas beenに変えて、住んでいたことがあるにしても問題ありませんか？katehas been livedin Tokyofor five years. そのままでは無理ですね。 Kate has been living in Tokyo for five years. ならいいと思います。
お礼
ありがとうございます。どうして、ingの進行形にbeenの経験を表す語をくっつけるのかわからないのですよ。livedでしたら以前のことなので、beenとくっつけて住んでいたことがあるとすんなり理解できるのですが、まだまだ勉強不足です。
関連するQ&A
- 現在完了
最近、現在完了で頭がこんがらがってきました。 基本的な質問で大変お恥ずかしいのですが、 教えて頂けないでしょうか？ A. 私は東京に住んでいます。 I live in Tokyo. B. 私は（昔から今もずっと）東京に住んでいます。 I have lived in Tokyo. C. 私は５年間、東京に住んでいます。 I have lived in Tokyo for five years. D. 私は以前、東京に住んでいた事があります。 I have lived in Tokyo before. であっていますか？ Q1. たとえば、５年間東京に住んでいるという時、 I have lived in Tokyo for five years. で、 I live in Tokyo for five years.とは言わないのでしょうか？ Q2. CとDの文章はTokyoまでは全く同じ文章ですが、その後に続く 言葉で、２通りの使い分けがあると思ってよいのでしょうか？ （Ｃの文章は、今までずっと～している、今までずっと～だ）、 (Ｄの文章は、～した事があるという経験） 説明が下手ですみません。言いたい事が皆様に伝われば よいのですが…。^^; よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了形（初級なんですけど・・）
見つけてきた文です。 １、He has lived in Tokyo for five years. 彼は東京に5年間住んでいる。(継続) ２、I have been to Europe. ヨーロッパに行ったことがある。(経験) ３、She has become a teacher. 彼女は先生になった。(今でも先生)(結果) ４、I have cleaned my room. 部屋を掃除しおわった。 質問です。 １のfor five yearsを抜いたら、経験になりますか？ 東京に５年間住んでいた。 ４の掃除し終わったは、今（今さっき）終わったという事になるんですか？ もっと初級の例文があったら、いろいろ教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了形、状態動詞の継続 have lived
現在完了形、状態動詞の継続 I have lived in Tokyo for two years. 私は東京に２年間住んでいる（今も） この英文は、無条件に（今も）が付くのでしょうか？ 例えば、家が東京にあってその家で質問に答えるなら当然 for two yearsは（今も）を含むでしょう。 しかし、電話とか、メールとか 前提条件が何もない状態で 上の文を言った場合、ただ単に 2年間（過去の２年間を含む）の意味にしか取れないと思います。 今から過去２年間すんでいるなら I have lived in Tokyo since two years ago. は変で正しくは I have lived in Tokyo for two years. だという解説が散見されますが、 I have lived in Tokyo since two years ago. since - ago用法 は別として、こちらの方が今現在も住んでいるという 継続感があるのではないでしょうか？ 質問のポイントは I have lived in Tokyo for two years. は前提条件もなしに「現在完了形で現在も継続している状態を表す」と言い切れるのか？ 前提条件がない場合 I have lived in Tokyo since two years ago. は変で正しくは I have lived in Tokyo for two years. だと訂正できるのか？（since - agoが変だからといって、伝えたい意味まで訂正できる？？） ということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語 現在完了形について
下記の2つの文について質問があります。 (1)I have lived here for five years （私は5年間ここに住んでいる） (2)He has been ill in bed for the whole week （彼はここ1週間病気でべットに寝ている） この(2)の文章は(1)とは違い（been)がついていますが、日本語訳にするとあまり変わっていないような気がします。 英語の(been)のはどういう意味があるのか知りたいです。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 英語の現在完了
例文の「私達は長崎に行ったことがあります。」They have been to Nagasaki.とあります。 これは経験を表す現在完了です。 現在完了ならばbeenのところをgoneの過去分詞に変えてはいけないのでしょうか。 そういうもので覚えろと言われたのですが、納得できません。 それと、They have lived in japan for five years.は「５年間日本に住んでいます」で 五年前から現在まで五年間住んでいるということだけを述べていて、未来のことはわからないということでいいのでしょうか。 sinceならば五年前から今も続いているということですよね 回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了について質問です。
現在完了の形はhave＋過去分詞だと思うのですが、 I have lived here for ten years. 私は１０年間ここに住んでいます。 というのはわかるのですが、 We have been married for 15years. 私たちは結婚して１５年になります。 という文ですが、 この場合beenはなくてもいいのではないでしょうか？ My father has been dead for thirty yesrs. この場合もbeenは必要ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了の継続の訳し方について
(1)I have lived in Kobe for five years. 「私は五年間（ずっと）神戸に住んでいる。」「わたしは５年前から（ずっと）神戸に住んでいる。」 (2)She has studied English for two years. 「わたしは 二年間（ずっと）英語を勉強している。」「わたしは二年前から（ずっと）英語を勉強している。」 (1)も(2)も二通りの訳を見ます。 どちらも同じ事をあらわしていると思っているので、両方この訳は正しいと思っていますが、本当にそれでいいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 現在完了形と現在完了進行形の違い
(1)と(2)，(3)と(4)の意味はどのように違うのでしょうか？Grammar in use Intermidateで勉強しているのですが，いまいち違いがよくわかりません．よろしくお願いいたします。 (1)She has been playing tennis since she was eight. (2)She has played tennis since she was eight. (3)I have lived in the states for ten years. (4)I have been living in the states for ten years.
- 締切済み
- 英語
お礼
ever今までに、かつて、過去においてと言うのを用いることもできるのですね。ありがとうございます。参考になりました。