- ベストアンサー
計算の仕方など見て頂けますか?
- The independent random variables W, X, and Y have variances 4, 5, and 3 respectively. Find 1) Var(W+X+Y) Answer: 12 2) Var(2W-X-Y) Answer: 24
- 質問A: Var(W+X+Y)とVar(2W-X-Y)の計算方法は合っていますか? 質問B: The independent random variablesではなくThe random variablesの場合、答えは違っていますか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 途中計算が理解出来ません
次の問題の (b)のvariance (分散値?)を答えるところがわかりません。 英文で申し訳ないですが全問題文を載せます。 (問題) The length, L(in cm), of the boxes produced by a machine is a random variable with mean 26 and variance 4 and the width, B(in cm), is a random variable with mean 14 and variance1. The variables L and B are independent. What are the expected value and variance of a) the perimeter of the boxes, b) the difference between the length and the width? (答えと解説) 画像に載せました (質問) ☆印をしたところがわかりません。 これはVar(L-B) なので(4-1)で 3になると思っていました。 丸で囲んだ1^2、(-1)^2 がわかりません。この1とー1はどこから来たんですか? そしてVar(L-B) なのに何故足し算になっているのですか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【統計学】変数が従属しているにもかかわらず相関が0の場合の特徴について
【問題】 A pair of random variables X and Y for which the condtional mean of Y given X depends on X but corr(X,Y)=0. Let X and Z be independently distributed standard normal random variables, and let Y=X^2+Z の場合に、以下の3つが成り立つことを示せ。(上記の条件は、私の下手な約をしたら解釈が変わるかもしれないと思い教科書の英文そのまま掲載しました、すいません・・・) (1)E(Y|X)=X^2 (2)Yの平均は1 (3)E(XY)=0 この場合は、相関が0で従属しているということは、グラフにするとy=|ax^2|+bみたいなかたちをしているのかなということぐらいは想像はついたのですが、それ以上どうしたらいいのかさっぱりわからないです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 答え合わせをして頂けますか?
以下の問題なのですが答えが何度やっても合いません。 お時間ある方、答え合わせをして頂けますか? A random variable X can take any one of the values 0,1,2 and 3. The probability P(X=x) is given by (5+3x-x^2)/24. 1) Calculate E(X). 2)Calculate Var(X). 1) 答え→ 11/8 私の答え→12/8 2) 答え→ 227/192 私の答え→ 10/3
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 計算の仕方がわからない
あるSPI問題集に 1.2x+1.4y+1.1z=4100・・・(1) 0.2x=0.4y=0.1z・・・(2) (1)、(2)より、 x=1000 y=500 z=2000 となっています。しかし、途中の計算が省略してあって、 どのように計算すればこのような答えが出てくるのか肝心なところが抜けています。 どうか、やり方を教えてください。 自分では (2)を0.2x-0.4y-0.1z=0 として(1)と連立方程式でやってみようと しましたが、3つの変数が入っていてわからなくなりました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 対称式の証明が出来ずに困っています。
数学の問題が解けずに困っています!どなたか、お力をお貸しください。 問題は、以下のような問題です。 四つの正の数 x,y,z,w が与えられています。 それらは、x+y+z+w=1 を満たしています。このとき {x^2/(x+y)}+{y^2/(y+z)}+{z^2/(z+w)}+{w^2/(w+x)} >= 1/2 を、示しなさい。 私は、以下のようにアプローチしました。ご参照ください。 まず、x >= y >= z >= w ・・・(1) と仮定する。 x+y+z+w=1 を 2 でわって (x/2)+(y/2)+(z/2)+(w/2) = 1/2 とする。 次に、左辺の各項のそれぞれの文字を分子、分母に掛ける (x^2/2x)+(y^2/2y)+(z^2/2z)+(w^2/2w) = 1/2 ・・・(2) ここで、(1)から 2x >= x+y ・・・(3) 逆数を取って (1/2x) <= 1/(x+y) 両辺に x^2 を掛けて x^2/2x <= x^2/(x+y) これを、(2)の各項で繰り返して 1/2 = (x^2/2x)+(y^2/2y)+(z^2/2z)+(w^2/2w) >= {x^2/(x+y)}+{y^2/(y+z)}+{z^2/(z+w)}+{w^2/(w+x)} としたかったのですが… wについて、(3)をしようと思っても 2w >= w+x が成り立たず、証明が不十分になってしまいます。 この証明方法でうまくいく方法は、無いでしょうか?最後の詰めだけうまくいけば、スマートな方法だと思うのですが…。 それとも、他に良い手がある場合には、ご教授願えればと思います。 皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連立方程式の問題
x+y+z=5 ……(1) y+z+w=8 ……(2) z+w+x=-2 ……(3) w+x+y=4 ……(4) この連立方程式を (2)-(3)より y=x+10 ……(5) (3)-(4)より z=y-6……(6) (5)(6)を(1)に代入 x+(x+10)+(y-6)=5 x+(x+10)+(x+10-6)=5 x=-3 以下代入していったところ x=-3,y=7,z=1,w=0という答になりました。 解答がないのですが、ためし算をしたところあっているようです。 解いたあとに(1)-(2)-(3)でz=1になることに気づきました。 同様に (1)-(3)-(4)でx=-3 (1)-(2)-(4)でy=7 と、x,y,zの答は最初に解いた答と一致しました。 ところが、 (2)-(3)-(4)でwを求めたところ w=-6となってしまいました。 こういう風に3つの式を引くやりかたは根本的に間違っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分
英文での質問ですみません、以下が問題です。 The diagram shows the curve with equation y = x(x-2)². The minimum point on the curve has coordinates (a, 0) and the x-coordinate of the maximum point is b, where a band b are constants. 1)State the value of a. 2) Find the value of b. 3)Find the area of the shaded region 4)The gradient, dy/dx, of the curve has a minimum value m. Find the value of m. 答えは1)a=2 2) b=2/3 3)4/3 4) 印刷が悪くて答えが見えません。 1)は大丈夫です。 2)以降がよくわかりません。 bの値を求める為にしたことは、傾き=0を求めようと y = x(x-2)² を微分しました。 多分これがきちんと出来ていない為 2)以降が出来ないと思うのですが。 y = x(x-2)²→y=x³-4x²+4x, dy/dx=3x²-4x+4 何だか怪しい数字になるのでchain rule を使ってdy/dxを出してみると4x-4と全く違う答えになってしまいます。 どうやって解いたらいいのか教えて頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エントリー中にクリティカルな問題が発生しました。エラーコード109が表示され、エントリーに失敗する問題について質問です。
- 購入したZERO スーパーセキュリティ1台を使っている際に、エラーコード109が表示され、エントリーが失敗する問題について質問があります。
- Windows11でZERO スーパーセキュリティ1台を利用している際に、エラーコード109が表示され、エントリーができない問題について質問です。
お礼
とてもわかり易かったです。 有難うございました。