• ベストアンサー

「自殺」を犯罪とする法律が施行されたら

「自殺」を刑法上の犯罪とする、という法律が施行された場合、 社会的にはどのような問題が生じるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.4

まずシステムの問題で、自殺して絶命した場合書類送検だけになってしまうので殆ど意味を為さないと思います。 また、重体等の場合は医療機関で治療しますが、懸命な治療にも関わらず絶命した場合の医療費は税金で賄うとなると ただでさえ社会保障費として医療費に回る税金が多いと言うのに、これ以上負担が増せば更なる増税となるでしょう。 それに、助かって回復したとして裁判まで拘置するのか、または保釈して保護観察するのかとしても税金が掛かりますし、 医療費を払えないと再び自殺行動に走るかも知れません。 犯罪として新たに刑法に追加するとしても、殆ど自殺の抑止にはならずに税金ばかりが増えてしまって貧富の差が益々顕著になり、 富める者は富み、貧しき者は更に貧しくなり結果犯罪数が増すと言う事にも繋がりかねません。 結局落ち着くのは書類送検と罰金ぐらいでしょうが、罰金を払えないと言ってまた自殺行動を取られても問題ですし。 となりますと、刑法上に追加されたとしても有名無実で書類送検ぐらいが現実的な結果でしょうね。 社会的混乱は中程にも書きましたが、『増税』による貧富の差が拡大し、犯罪者数が増える事でしょう。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >『増税』による貧富の差が拡大し、犯罪者数が増える事でしょう。 あまりよろしくない社会的状況になりそうですね。

その他の回答 (7)

noname#195579
noname#195579
回答No.8

そんな法律は無駄です。 誰が自殺未遂しましたと言いますか。 馬鹿の考え休むに至りだね。成功したら被疑者死亡で税金使うことになるし。 これくらいなら済みますが。 犯人が見つからない殺人事件で警察や検察の怠慢で捜査打ち切り、自殺で被疑者死亡ってなったらどうしますか? 犯罪の隠れ蓑に使われることがあるんです。 だから止めなきゃね

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに、ある人が一人で亡くなっていた場合、それが自殺か他殺か、という 捜査をするでしょうが、他殺ではない、ということがわかったとしても、 今度は自殺かどうかということまで捜査しないといけなくなって、 捜査機関の負担は倍増し、その分税金も徒らに使われてしまい、あまり いいことはないようですね。

noname#195989
noname#195989
回答No.7

「自殺」を刑法に適用する場合、「自殺した被疑者が犯罪者」となるため、すべての「自殺者」に対して「死亡した状態」で適用せざる負えないため、「すべての自殺にかかる被疑者」は「既に死んでいる」ため、「すべての自殺における犯罪は被疑者死亡のまま処理しなくてはならない」となる。 従って、被疑者死亡案件がいたずらに増えるだけで、その法律の存在価値がない。 >>社会的にはどのような問題が生じるでしょうか? 一々送検しなくてはならなくなるため、税金の無駄遣いと他の事件が発生した時の適切な人員配備を困難にさせ、法治国家としての根幹を揺るがしかねない。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >法治国家としての根幹を揺るがしかねない。 かなり大きな問題を含んだものみたいですね。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.6

自殺者は治療しない法律の方がいいかも。 おそらく減ります。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 生命倫理の観点から、それは無理でしょう。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

自殺するひとの何割かは、俺の命なんだから どうしようと俺の勝手だ、という理由をつけて いるかもしれません。 しかし、自殺を犯罪とする、ということは それを否定することになります。 つまり、俺の勝手じゃないんだな、という 自覚が生じることが期待出来ます。 その結果、多少なりとも自殺は減るんじゃ ないでしょうか。 更に、日本人に対して、己の生命といえども、己だけの所有物とは 言えないんだな、という観念が構築されるかもしれません。 行き過ぎた個人主義を是正し、公概念が強化される かも知れません。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >行き過ぎた個人主義を是正し、公概念が強化される かも知れません。 なるほど、そのようなことも考えられるかもしれませんね。 自分の命をどうしようと、勝手だというのは、本当に身勝手な考え方で 残された者たちの悲哀や苦悩ということを顧みないものですね。

回答No.3

>社会的にはどのような問題が生じるでしょうか? 自殺未遂者が収監され 税金の無駄遣いと言われます。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自殺罪に関しては未遂を罰しない、としたらどうでしょうか? 却って自殺が増えますかね?

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.2

死亡を要件とするならば、「被疑者死亡」の刑事事件が増えるだけでしょう。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

自殺未遂者が刑事罰を受けるようになるので、より確実に死に至る方法を、今以上に多くの人が行うようになるでしょう 未遂率が減る分、自殺者数が増えるでしょう

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自殺罪を作ると、かえって自殺が増えてしまう可能性がありますね。 確かに亡くなった人を罰しようとしても、本人が存在しないわけですから、 真の意味で罰することはできませんものね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう