- 締切済み
こういう考えはなんという思想ですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
修正的自由（経済）主義
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
ご説明の範囲では、方法論の範囲で、どの思想でも 取り得る方針で、その考えに至ったポリシーまでは 特定できません。 「政府は道徳問題に介入すべきではない」というと、 政府の影響力を最小限に押さえようとするアナーキズム のようですが、「経済政策には介入すべき」と言うし。 もし、それらの方法論の根底にあるのが、個人的な 感情であるなら、現象的な個別の判断を優先する プラグマティズム（実用主義）か、大衆の気持ちを ベースにするポピュリズム、それぞれの立場の違いを 許容する多元主義などがある。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1177/3515)
経済的な中道左派 政治的な中道右派 ですね。
関連するQ&A
- 国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。
国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。 国家資本主義とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指すのですが、ここで質問です。 社会主義は左翼が考える左翼思想、資本主義は右翼が考える右翼思想、では国家資本主義は、どちらの思想＝右翼と左翼、どちらに属するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中華思想って中国共産党の思想ですか
中華思想という言葉をよく耳にします。チベットやウイグルに対する強圧政策、南沙諸島や尖閣諸島への侵略政策、強硬な反日政策、反国家分裂法の採択等による中華民国（台湾）に対する圧力、侵略予備行動、反日デモの激化や軍事力の増強等は中華思想によってなりたっていると。 例えば台湾やチベット問題ですが、中国はいろんな国の領土を侵略して欲しがっています（彼らの考えは違うでしょうが）。これは中国の人民の思想というよりは、中国共産党の思想で台湾やチベットを欲しがっているということでしょうか？台湾や他の中国系の人はこんな大それた考えは持っていないような気がします。中国の人民も自分たちの暮らしがよければ別に台湾やチベットなんてどうでもいいと思っているような気がします。となれば中華思想で他の国が欲しいと思っている思想は共産党の思想とういことでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北一輝の思想がわかりません。
北一輝は「国家社会主義」という思想を持っていたそうですが、これはどんな社会体制を理想とした考え方なのでしょうか？ 私の解釈では、「国家主義」というと陸軍皇道派と同じ軍国主義的な（右翼っぽい？）な考え方。軍部が政権を取る軍事国家。 「社会主義」というと当時危険思想とされ、治安維持法で政府や軍部が弾圧していたマルクス主義（左翼っぽい？）の考え。全ての生産を国が行う。 右翼と左翼でまるで逆ではないかと思ってしまいます。 国家社会主義に関して、簡単に説明をお願いします。また、簡単な説明が無理なら何かわかりやすい本を紹介してください。 （できれば記述が専門的すぎず素人にも読めるものをお願いします。北一輝本人の著作は読みづらそうなので）
- ベストアンサー
- 歴史
- 小さな政府とはなんですか？
ずばり小さな政府とは何かを教えてください。 経済に政府が出来るだけ介入しないってことでしょうか？ 出来るだけ詳しく、具体例など（国とか政策の）だしてくださると有難いです。
- ベストアンサー
- 経済
- この考えは右派？左派？
最近疑問に思うことがあります。 教育現場ではタブーなのか？これまで、右(右翼)と左(左翼)についてほとんど関心のないままでしたが 先日、私の呼んでいる本などを知人に話したところ「左よりだね」と言われることがありました。 例えば 「妊娠中絶はやむを得ない事情や事故なら肯定派」 「格差社会については、下流の存在で治安が悪くなったり経済に大打撃があるならばよくないが、頑張る人が認められることについては賛成」 「お金を儲けることはいいことだと思う(当たり前だが、犯罪は別)」 「会社に入っても怠けていて結果を出せない人は給料泥棒と思う」 「君が代は別に歌わなくても良いと思う」 「中国・韓国は嫌いでも好きでもないが、アンチ日本の人の話を聞くと少し怖い」 「公明党の政策で賛成するところも多々あるが、創価学会はなんとなく怖い」 というのは何派に属する考え方なのでしょうか。。。？？ どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 国家資本主義と国家社会主義について質問です。
国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 １．仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? ２．国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? ３．国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? ４．中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 株価は国が制御するものですか？
経済や為替や株価について全く知らないので申し訳ありません。 国、政府が景気や為替に政策として介入するのは何となくわかるのですが、 株価というのは、国が介入して制御、操作?すべきものなのでしょうか？ 株価は結果なのではないのですか？
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させ
なぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させて経済を復活させるトリプルダウン効果理論を政策として取ったのでしょう？ 日本の労働者の大半が大企業ではなく中小企業で働いているわけですよね？ そして、大企業以外はおこぼれ経済論と言われ、国が大企業だけ優遇策で国民市民の税金を使って救済しているのに下に見られる。 中小企業は大企業によって生活出来ていると威張ってくる。 日本政府はなぜ上下関係を更に加速させる政策を未来の舵にしたのでしょうか？教えてください。 このままだと道路には金持ちの高級車だけが走って、平民は電車を使うという身分社会がますます加速すると思います。 皆さんは日本政府のおこぼれ経済論政策に賛成しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
