• ベストアンサー

中国東北部朝鮮史って記述すると?

漢民族って数が多くて、広い地域に住んでますね。 朝鮮族の同規模的で歴史である程度密接とすれば、中国東北部の契丹族や女真族などとの歴史の記述ってストーリーを描けて、本になるんでしょうか? ほかにも民族はいるのでしょうけど。 突厥となるとおおきくなりすぎるように思えますが。 ヨーロッパのような拮抗した民族とはやはり記述の様相が違うのでしょうか? 朝鮮史、中国史より発展できないのでしょうか?

noname#209756
noname#209756
  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#224207
noname#224207
回答No.2

女真族=清王朝 契丹族=遼王朝です。 中国史そのものです。 日本が満州国を作った際の論拠も、清王朝の故郷である、東北部に女真族=清の国を建国する、ということではなかったのでしょうか。 愛新覚羅 溥儀は清朝最後の皇帝ですよね。 女真族は清朝以前に東北部に金王朝を建国しています。 契丹族は現在の吉林省一帯に遼という王朝をたてています。 清、金、遼を中国史と切り離して本をお書きになられることを想定されておられるのでしょうか? この場合蒙古族の元王朝はどうなりますでしょうか? 清(女真族)も元(蒙古族)も人口的には、漢族よりもはるかに少人数ですが、漢族を支配下におくことに成功しています。 人数の多寡は左程重要ではないのでないのでしょうか。 現在北朝鮮は鴨緑江までですが、高句麗は松花江までを勢力範囲とし、唐などと、遼東の地(現在の吉林省)の争奪戦をやっています。 更に、唐と新羅の連合軍に敗れた後、渤海という国を建国しています。 渤海史を朝鮮史に組み入れて本を書くことを想定されておられますか? 現在中国の歴史家が高句麗史は中国史の一部である、と主張して韓国ともめています。 古代朝鮮族は中国東北部から南下してきたのではないのか、とされていますが、考古学上の発掘調査が遅れていて確証は得られていません。 百済と呼ばれた地域は南方からの渡来も考えられています。 朝鮮史のスタートをどの時期から始めようと想定されておられますでしょうか? おそれいりますが「朝鮮史、中国史よりも発展できないか」とお考えになられたイメージをもう少し詳しくご説明頂けませんでしょうか。

noname#209756
質問者

お礼

解説は適格かと思います。 最近、あとで見ると放送大学でそういった授業があるようですが、ある観点から重要だと思われるとらえ方の話ですよね。そうともとらえれると。 ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

http://www.apu.ac.jp/~yoshim/ こういう人もいるらしい

noname#209756
質問者

お礼

そういうのがあるんですね。 ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 中国の北方遊牧民は漢民族と同化してしまったのか

    中国の北方遊牧民は歴史上たくさん名前を聞いたことがありますが、かれらはそのほとんどが漢民族と同化してしまったのでしょうか? 歴史の授業で昔、ほとんどの北方騎馬民族は中国を支配するにつれてどんどん漢民族と同化していってしまったということを聞いたことがあります。女真族はそれを嫌い、女真族の民族性を維持しようとしたらしいですね。 今、北方騎馬民族で歴史上有名で、現在も尚漢民族と同化していない民族っていったら、モンゴル人を除いて何があるのでしょうか?ロシア連邦内にすんでいる民族でも構いません。 知っている名前をとりあえず上げていただければ幸いです。

  • 女真族と朝鮮族の歴史の展開

    女真族は中国史といってもいいくらい密接で支配されたり、逆に漢民族を支配することもあります。 朝鮮族はそれに比べて、清の属国説がありますが(私は検証してません)、自民族の歴史を展開してます。 やはり地理の差でしょうか。 また高句麗の時代は隋を撃退してますが、李氏朝鮮の時代は清に攻め込まれるれてます。 これも何か違うのでしょうか。

  • 民族と中国史

    中国って歴史的には、周辺に朝鮮、トルコ系、チベット系、ベトナムなどあります。(現在の国境は別として) 中には、契丹や女真族などがあります。 1、中国史に組み込まれるのはやはり地理上というのが大きいでしょうか。 組み込まれている民族で、漢民族に関わらず他の民族も中国の国を作ってます。 それで、北のトルコ系などは牧畜で馬を養成したりして、戦争に強かったですね。 2.中国の歴史的に周辺的な民族っていろんな対応していると思うのですが、やはり服従、そむいて独立、抗戦、駆け引きなどありますが。ウイグル、チベット、朝鮮、ベトナムとどんな特色があるといえますか?インドの文化をうけた国と中国の文化を受けている国も含まれますが。

  • 朝鮮とベトナムの中国の侵略等などの歴史

    朝鮮、ベトナムは漢字文化圏で、箸や性名、古くは官僚制などが影響あるそうです。 お互い中国に面していて、侵略を受けてます。 ベトナムは長いこと支配されてます。朝鮮もよく侵略戦争をされてます。 朝鮮は元にベトナムは明に侵略を受けてます。 近代化ではベトナムはフランスの支援を受けたために侵略されて、朝鮮は鎖国したために日本と清(中国)に占領みたいにされます。(最終的には日本が侵略してくる。) また、朝鮮は契丹、突厥などの民族との駆け引きもあります。3国にわかれていた歴史もあり、統一してても身分制などありました。そして統一王朝の数は少ないのに対して、ベトナムは大きく6つくらいは王朝が存在します。両方、王朝は腐敗していっていると読みました。 朝鮮とベトナムを単純に比較も限界はあるかと思いますが、よろしくお願いします。 私が知っていることはこれくらいですが、これ以外にも事象があれば、それぞれの特徴など教えてください。

  • 朝鮮はどうして中国と同化しなかったのですか?

    朝鮮は朝鮮民族として独立しています。 お隣の巨大な中国とは陸続きです。 長い歴史の期間を通じて、どうして民族的、文化的に同化しなかったのでしょうか? ある時期に攻められて、植民地となり、やがて組み込まれるということがなかったのが不思議です。 逆にいえば、中国はどうして朝鮮を侵略しなかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 満州族と漢民族の顔

     一般に中国史で、満州族と漢民族の違いのような表現が  出てきますが、われわれ日本人にとってはなかなかぴんときません。  そこで質問です。  いわゆる満州族とはどんな容貌の特徴があるのでしょうか?   漢民族はどういう特徴があるのでしょうか?  もちろん個人差はあるでしょうが、それを度外視して  いちがいに言って「こういう容貌」と言えるような特徴をご存知の方が  あれば教えていただきたいと思います。  (たとえば日本人から見れば、韓国人は(一概に言って)肌が薄く色白で  体毛が薄くうりざね顔の美人系というような特徴です)  さらに  歴史上の部族、たとえば突厥、女真、鮮卑族などの容貌の  特徴についてもご存知の方があれば、教えていただきたいと思います。  よろしくお願いします。

  • 中国の漢民族について

    中国の歴史について最近勉強しているのですが。満州民族の清朝から漢民族の中国になったんですよね。その漢民族はもともと中国大陸のどのあたりの人たちなのですか?三国志の時代の蜀も漢の子孫の劉備ってことは、漢民族なんですよね。ってことは、魏や呉は漢民族ではないってことですか?教えて下さい。

  • 「中国4000年の歴史」の中国とは?

    よくテレビなどで「中国4000年の歴史」と言うフレーズが使われていますが、ここで言う中国とは何を意味しているのかよくわかりません。 1 中華民国、中華人民共和国の国名を略して中国というのはよくわかる。 2 上記以前の、すなわち「清」以前に中国なる国は存在したのだろうか。   歴史でよく学ぶ「殷」以降それらしい国名は出てこない。 3 「元」は漢民族ではなくモンゴル民族であり、漢民族の治世も歴史上の一時期 とぎれている。      以上から国名としての中国の歴史はたかだか50年強だと思うので、冒頭の4 000年の歴史という中国は国名以外の意味だと思うのだが。 

  • 朝鮮民族について

    大和民族は主に渡来系と原住民の混血によって形成された言いますが、歴史的経緯や地理的な要素を考えると、朝鮮民族についても蒙古系やツングース系や中国系(中国も混血が多いですが…)との混血が考えられるんですが、 ①朝鮮民族はどのような過程(混血の経緯)で形成されたか? ②朝鮮民族が最も強い影響を受けた民族はどの民族か? ③南北朝鮮国内における朝鮮民族の地域的多様性はどのようか?(日本を例にすると、近畿地方に渡来系要素が強く、沖縄に原住民系要素が強い、という感じで) の3点について、存じている人がいたら教えて下さい!!

  • 朝鮮半島はなぜ一応の独立を保てたか?

    東アジアでは、歴史を通し、軍事的・文化的に拡大する中華帝国の影響で、周辺の国や民族が次々に飲み込まれて行きました。その過程で、現在で言うところの少数民族が生まれしたし、時代が下るにつれ、中央から離れた地点でも、少数民族が漢化しいて行きました。明・清期になると、広東省のような中華圏でいえば辺境の地においても、多数派が自らを中国人だといました。(・・以上が、私が中国史の授業や本で学んだことのまとめです。これを前提に質問いたします) 中国の政治・文化の中心地からそれほど遠くない位置になる朝鮮半島においても、当然に冊封態勢に組み込まれ、多くの影響を影響を受け続けてきたです。しかし、(封鎖・従属の程度、その様態については、政治的民族的感情により争いがありますが、それは本件では無関係なので、置いておきます)一部の時代を除けば、完全に中国に取り込まれることはなく、一応は別の民族・文化として存在を保ち、現在でも(北朝鮮ですら)中国一部にはなっておりません。周辺民族の歴史と比較すれば、半島全体が「中華人民共和国朝鮮自治州」となる歴史展開になっても、それほど不思議ではないと思われます。 中国がどんどん拡大し、ほとんどの民族が取り込まれて行く中で、中国からあれだけ近い朝鮮半島の人々が(文化的・政治的に冊封されつつも)一応の独立を保てたのはなぜでしょうか?