- ベストアンサー
AKB握手会襲撃事件。殺人未遂で男逮捕
5月25日、岩手県で開かれていた「ＡＫＢ４８」の握手会会場でのこぎりを持った男が暴れた事件。 メンバー2人が男によって切りつけられ、指を骨折し、手術を行ったというニュースを見ました。 今朝、ニュースを見ていたところ、その男は熱狂的なAKBファンというわけではなく、男の母親も、それまで息子がAKBを好きだったとは全く知らなかったと語っているそうです。 この男は何故、このような事件を起こしたのでしょうか？ 単なる愉快犯なのでしょうか。 全く理解できません。 また、男の罪状は殺人未遂とのことですが、この男には殺意があったと思いますか？
- menmenzzz
- お礼率85% (83/97)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず罪状では無く容疑です。 まだ検察へ送検もされていませんし裁判も行われてもいませんからね。 殺意が有ったか無かったの問題では無く、実際に行った行為が殺害にまでに至ると判断されれば殺人未遂容疑でしょう。 愉快犯なのかどうかは未だ動機が判りませんから、これからの取り調べの中で黙秘しなければ明らかになってくるでしょう。
関連するQ&A
- ＡＫＢ４８襲った２４歳男、殺人未遂容疑で逮捕
ＡＫＢ４８襲った２４歳男、殺人未遂容疑で逮捕 ２５日午後４時５５分頃、岩手県滝沢市の岩手産業文化センター「アピオ」で開催中の人気アイドルグループ「ＡＫＢ４８」の握手会で、「刃物で切りつけた男を捕まえている」と会場にいたスタッフから１１０番があった。 県警は、無職、の男（２４）を殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。メンバー２人とスタッフ１人の計３人がけがを負ったが、命に別条はないという。 県警によると、男は会場で突然、ノコギリを振り回し、メンバーに襲いかかったといい、周りのスタッフがすぐに男を取り押さえた ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ またやってくれました。 この事件、どう思う？
- ベストアンサー
- アンケート
- AKBって握手会を続けるの？
質問です。 AKBの川栄李奈さんと入山杏奈さんがのこぎりのようなもので切りつけられた事件って、とても衝撃的だったと思います。 その場にいたとしたら、もし私がアイドルとして握手会をやっている際に切りつけられたら 当人たちのメンタルやニュースを閲覧した人には間違いなく大きな衝撃を与えたと思いますが、総選挙は普通に開催されましたね。 AKBはこれからも握手会を続けていくのでしょうか？ アイドル側からしたら恐怖でしかないような気がします。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- ＡＫＢ握手会に刃物男！メンバーら３人搬送
ＡＫＢ握手会に刃物男！メンバーら３人搬送 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140525-00000058-nksports-ent つい先ほどのニュースです。 岩手県で行われていたAKB48の握手会に刃物を持った男が暴れて、メンバーも負傷した模様です。 こういったファンに近い形のアイドルの形式にセキュリティの課題を投げかける結果となったと思います。 このニュースをあなたはどう考えますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜまだ「殺人未遂」容疑なのか？
先日の秋葉原通り魔殺人事件の犯人の逮捕容疑は、２日経った今日の時点でもまだ「殺人未遂現行犯」ですが、７人も亡くなって殺人未遂とはいくら何でもおかしいのではないでしょうか。 強い殺意を持って犯行におよんだことは明確過ぎるほど明確なのに、なぜでしょうか。教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- AKBの握手会等はするべき？彼女たちは大人の奴隷？
岩手でのAKB48の握手会での殺傷未遂事件。メンバーが無事でよかったことでホッとは しました。しかし思ったことがあります。 メンバーが「握手会があってこそAKB48なんで」と言っていますがこれは本当自分たちの意思 でなんでしょうか？本当は大人の圧力で自分たちの本音が言えなかったのではないのでしょう か。 今回の事件はAKB48のファンじゃなくて単に無差別に殺したいということだったそうですが、 仮に警備を強化しても同じ起こる可能性があります。例えば金属探知機を潜り抜ける 凶器を持ってくるなど抜け道はいくらでもあります。事実唯でさえAKBのファンは握手券 がネットでオークションされる等加熱しています。 仮に金属探知機などを空港並みの警備を強化しても、別のトラブルが起こる可能性がありま すし、警察も握手会のたびに警官を配置する等手厚くできないと思います。限界があります。 そこまで「握手会をするべきか」と思いました。7万人規模のコンサートでも警備など事務所など 警備対策をしますが、今回の殺傷事件が起きて強化すると言ってますが、それ相当な 今後も暴力には徹しないとAKBメンバーが言っていますが「危険やリスクを無視してまで将来 的には強行するべき」なのでしょうか？私は絶対にノーだと思います。実際に関係者やファン も「この時（事件）が来た」と言っているぐらいもろいものが今回の事件で露呈されました。しか もこの様な事件があったのに「総選挙イベントはやる」と言う事。本当に事件が発生して2週間 も経過しないのに大イベントを強行する意味はあるのでしょうか？ あと今回の事件でメディアが報道した「AKB商法でCDを買いまくって握手券を買わせる」事も 許されるのでしょうか。 前々から思ったことがあるのですが、AKB４８のメンバーは自分の意志で加入したのはわかる のですが、今回の握手会にしかり恋愛禁止にしかり、危険なTVの仕事を安々と引き受けされる わ本当に彼女たちはかわいそうで仕方ありません。結局は大人の奴隷じゃないでしょうか？ みなさんの意見はどうでしょうか「握手会・総選挙の投票権の強行実施（ただし握手会は 現在中止中ですが今後は実施する予定）」「AKB48や姉妹メンバーは大人の奴隷」と言う 私の意見は正しいものでしょうか？
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- なぜ殺人未遂ではなく威力業務妨害？
岸田総理が狙われましたね。 ニュース見てて不思議に思ったんですが、逮捕の容疑は威力業務妨害だそうです。 なぜ殺人未遂ではないのでしょうか？ 爆発物を投げ込んだ以上、明らかに殺意があったと取れますよね？ 殺人未遂が妥当だと思うんですが・・・ 殺意がないにしても暴行罪とか、怪我人も出てるので傷害罪くらいはつくと思うんですが、なぜ威力業務妨害？ もしかして殺人未遂や暴行罪より、威力業務妨害の方が罪が重いんでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 殺人容疑逮捕と殺人未遂容疑逮捕
毎日のNEWSをみて感じる疑問です。 人が刃物で襲われた。数時間後病院で死亡が確認された。こんな場合の逮捕報道、 A「警察は容疑者＊＊を殺人容疑で逮捕」とB「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕」とC「警察は容疑者＊＊を殺人未遂容疑で逮捕、その後殺人容疑に切替」の３種の報道がなされます。素人は死んだら常にAと思うのですが、実報道はA,B,Cが混在。事件発生1hr以内死亡ならA、その他ならBなど、警察ではA,Bの使い分け基準があるのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 24歳男、起訴内容認める＝AKB襲撃事件で初公判
岩手県滝沢市で5月に行われたアイドルグループAKB48の握手会で、メンバーら3人に刃物で切り付けたとして、傷害と銃刀法違反の罪に問われた無職梅田悟被告（24）＝青森県十和田市＝の初公判が4日、盛岡地裁（岡田健彦裁判長）であり、同被告は起訴内容を認めた。 検察側は冒頭陳述で、警備会社を解雇された梅田被告が、AKB48が出演するテレビ番組を見て「仕事や収入が無く、つまらない毎日を過ごしている自分とは正反対だとメンバーに対する不満を抱き、解消するため事件を起こした」と指摘。事件直前、別のテント内で他のメンバーと握手し、中の様子を下見していたと明らかにした。 弁護側は「起訴内容は争わない」と述べた。地裁は被告を保護するため、開廷前に金属探知機で傍聴者を検査した。 起訴状によると、梅田被告は5月25日夕、AKB48の川栄李奈さん（19）と入山杏奈さん（18）の頭などを折り畳み式のこぎりで数回切り付け、止めに入った20代の男性スタッフとともにけがをさせたとされる。 _________________________________________________________________________________ この事件の犯行動機についてどう思いますか？ 個人的には冗談じゃない！って思いました。
- 締切済み
- アンケート
- 傷害と殺人未遂の判別について
質問させていただきます。 私は５月の上旬に勤務する販売店で、４０代の男に包丁で胸を刺されました。店との付き合いもこれまで全くなく 特にトラブルを抱えたりはなかったのですが、突然因縁をつけ、カウンター内に押し入り無抵抗の私の胸を狙って 思い切り包丁を突き出しました。 犯人は現場に居合わせた他の方々のおかげですぐに取り押さえられ、駆け付けた警官に殺人未遂で逮捕されております。 私の傷は、胸の中央よりやや右あたりで深さは５センチ、医者の話では奇跡的に肺や重要な血管をそれたため大事には 至りませんでしたが、重症でした。 後日、検察から起訴の連絡が来たのですが、内容は銃刀法違反と「傷害」での起訴となっていました。 無抵抗の人間の胸を何の躊躇もなく包丁で刺すような行為が「殺人未遂」にはならないのでしょうか？ 殺意の有無が問われたりもしますが、上記の行為に殺意が無いとは到底思えません。 また、犯人は包丁を予備でもう１本隠し持っていたこともわかっております。 これで、傷害で済まされては納得のしようがありません。 傷害で起訴された事件は、その枠を超えて「殺人未遂」として認定されることはないのでしょうか？ だとすれば、起訴内容自体を「殺人未遂」に変えてもらう方法はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
すみません、失礼しました。 ＞殺意が有ったか無かったの問題では無く、実際に行った行為が殺害にまでに至ると判断されれば殺人未遂容疑 そうなんですね。勉強になりました。ありがとうございます