- 締切済み
交通事故で弁護士特約を利用
昨年、交通事故の被害者になりました。(10対0です。)保険で弁護士特約を使い、後遺障害認定の異議申し立てで弁護士に依頼しました。結果は、またしても非該当でした。非該当の覚悟はしていましたが、ショックです。正直、この結果を受け止めるのが辛いですが、気持ちを切り替えて生きていこうと思います。これ以上は、異議申し立てはしないことに決めました。同じように弁護士に依頼した方がいましたら、お話ししたいです。よろしくお願いします。
- 交通事故の法律
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
ここはＱ＆Ａサイトです。 質問がなければお引取り下さい。
関連するQ&A
- 交通事故の件で質問させていただきます。
交通事故の件で質問させていただきます。 後遺障害診断書を主治医に作成していただき、被害者請求をしましたが、認定結果は非該当でした。 主治医の記載した内容に不備があると考えていまして、異議申立を行うつもりですが、あらためて主治医から後遺障害診断書を作成していただけるのでしょうか？ 後遺障害診断書を2度作成すること自体になにか問題はありますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 北九州で交通事故の弁護士を探しています
車同士の過失１００－０の交通事故で過失０の被害者です。 現在自分の加入保険の弁護士特約で保険会社経由で頼んだ交通事故専門の弁護士にお願いしていますが、弁護士がとても横柄な態度で話が通じず信用できなくて困っています。 保険会社にも何度も相談しましたが、保険会社も自分とこの会社のお抱え弁護士のことなのに評判まで把握していない、次に頼んだ弁護士も私の気に入る弁護士とは限らない、自分で探すこともできますとのこと。 でも弁護士の知り合いなどいないので今まで我慢していましたが、弁護士と話す度に不信感が募りどうにも気持ちが進まず、後遺症認定の申請で止まったままです。 このままではだめだと思い、ここに質問をしています。 どなたか北九州市で交通事故専門で、親身になって相談できる優秀な弁護士はご存じありませんか。 ちなみに相手の保険会社はＪＡです。 後遺症認定の申請が通ったとしても１４等級だと思うのであまり大した金額は取れないと思いますがそれでもやって下さる弁護士さんご紹介ください。
- 締切済み
- 弁護士
- 弁護士の仕事について
はじめて質問します。 交通事故の示談交渉の為弁護士に仕事を依頼したのですが 後遺障害認定の異議申立てを行う上で私を診察された医師に話を聴きたいと 弁護士より話があったのですが 担当された医師に連絡し合う約束を取るのは 依頼者である私がしなければいけないのでしょうか 他に依頼者である私がしなければいけない事はあるのでしょうか。 なにぶん初めて弁護士の方に仕事を依頼したので分からない事があるので 何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について。
相手側の保険会社は7対3の主張。 相手7、自分3。 相手が突然、脇から突っ込んできたにもかかわらずです。 前方不注意もあるから3の過失があるとのことです。 私は弁護士特約でアヴァンセリーガルグループの弁護士にお願いしています。 弁護士主張は8対2が最低でも折り合いの絶対条件と言っていました。 8対2は99％保障しますが、最初は9対1で話をするとのことです。 うまく話し合いがなれば9対1で決着でしょうと。 しかし今は硬直状態・・・。 弁護士は後遺障害の結果を待ってから、改めて打って出るとのこと。 10月15日結果が届き、該当。14級9号が認定されました。 後遺障害の該当で過失割合に影響したり、逸失分等、慰謝料に影響はありますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 弁護士の解任はどうすればよいでしょうか？
現在保険会社との過失割合でもめており弁護士さんに依頼しています。 私は後遺症が残り、１２級の認定を受けました。保険会社に後遺症認定と過失割合の異議申し立てをしてもらいました。しかしどちらも通らず仕舞いで、向こうからの異議申し立ての回答に矛盾する事が多いのにもかかわらず、保険会社との面談も一度きりで、まったく反論する事が無いまま諦めてしまい、裁判しても一緒だからこのまま示談したほうがいいとおっしゃいました。 過失割合に関して私はずっと主張していたので、いろいろ調べておきます、こちらでしますから待っててくださいと言い信用していたんですが、依頼して約２年異議申し立てを１度しただけで、特にこれといった調査はしてくれませんでした。 弁護士さんは戦う気が全く無く、事故日から３年が経ち、私もほとほと精神的にもまいり、もういいか、と思っていましたが、考えてるとくやしくてしかたありません。解任してもらうべきでしょうか？解任してもらうにはどうしたらよいでしょうか？ それと良い弁護士さんの見分け方はありますか？ ご回答どうかよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 後遺障害 異議申し立て
１昨年前の年末 約１年半前に交通事故に遭いました お互い車で ８対２で当方が２になります ぶつかった場所は運転席側の後方タイヤです 腰椎捻挫、頚椎捻挫 症状は目眩、頭痛、首痛、腰痛 １回目は非該当で返されました 理由は骨に損傷がないので因果関係が認められない とのことでした 運動障害は認められるが、事故との因果関係がないとのことでした しかしながら、痛みはまだまだありますし、仕事も事故後から半分以下に減っていて、まだまだ事故前のような仕事量には痛みのせいで戻せません。 治療は１ヵ月半で治療打ち切りされてしまい、当時の担当医は保険会社が打ち切った以上、もう見る義務はない、事故の件とは別で来るのなら見てやるが後遺症が残っても診断書も書かない、関わりたくないと言われて 病院を転医して 自分の保険（健康保険）で自費でずっと通院してきました。 症状固定が昨年９月で、まだ週に１回は通院しています。 弁護士特約が付いているので弁護士に依頼しており、（保険会社の顧問弁護士）後遺障害の申し立てをしましたが、非該当でした。 異議申し立てをした方がいいのかと思っていましたが弁護士から 最後に後遺障害診断書を書いた医者が協力的じゃなかったんでしょう、もう裁判しますか？ と言われて困惑しています。 お医者さんは何か必要事項があれば書くので言ってくださいと言われてたのに、何故？という感じで 私の方の保険会社にも 弁護士を変えれないか質問したら、すごく良い先生だから信頼してるから・・ 等の返事でした。 私としては弁護士を変えて 異議申し立て をしようと思ってるのですが、弁護士を変えても結果はあまり変わらないでしょうか？ 今の状況でどうすればいいでしょうか？ 何卒宜しくお願いします
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故 異議申し立て
交通事故に遭い、後遺症認定を受けましたが、異議申し立てをしようと考えています。行政書士の方から認定等級の賠償金を請求した後、異議申し立てをするべきだと言われました。納得いかない等級の賠償金を受理することは、等級をあげることに不利にならないのでしょうか。また、賠償金の請求方法について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故の弁護士特約について
昨年交通事故にあい、現在弁護士特約を利用しています。 先日保険会社から示談金のことについて直接連絡がありました。 弁護士からは何の連絡もありません。 示談交渉などこちらから弁護士に言わないと、何もしてくれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故後遺障害認定申請したところ非該当となってしまいました。
お世話になります。 頚椎捻挫で１８０日余り通院し、症状固定となり、被害者請求にて後遺障害認定申請を行ったのですが、「非該当」 の結果が送られてきました。 私としては、少なくとも１４級が妥当と考えており（決して感情的になって決めつけているわけではなく、諸条件や他の方の情報から考えて）、まずは異議申し立てを行おうと思っています。 そこで質問なのですが、 (1)異議申し立て書にはどのようなことを書くのが効果的でしょうか？？（もちろん結果通知書に書かれた非該当の理由に反論する医証も用意するつもりです） (2)仮に異議申し立てを行っても結果が変わらなかった場合、何度も異議申し立てを行っても現実的に難しくなってくると思うのですが、最終手段として裁判で判断してもらうことは可能でしょうか？ (3)裁判を起こすことが可能ならば、裁判での非該当→１４級認定はどのくらいの割合でしょうか？？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故弁護士特約で
交通事故解決で弁護士を選ぼうと思うんですが、どこがいいでしょうか？ 10ヶ月通院しましたが、完治しないので後遺症障害に切り替え先生に診断してもらおうと思ってます アディーレとが広告上げてる弁護士の方がいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
