- ベストアンサー
弁護士の解任はどうすればよいでしょうか？
現在保険会社との過失割合でもめており弁護士さんに依頼しています。 私は後遺症が残り、１２級の認定を受けました。保険会社に後遺症認定と過失割合の異議申し立てをしてもらいました。しかしどちらも通らず仕舞いで、向こうからの異議申し立ての回答に矛盾する事が多いのにもかかわらず、保険会社との面談も一度きりで、まったく反論する事が無いまま諦めてしまい、裁判しても一緒だからこのまま示談したほうがいいとおっしゃいました。 過失割合に関して私はずっと主張していたので、いろいろ調べておきます、こちらでしますから待っててくださいと言い信用していたんですが、依頼して約２年異議申し立てを１度しただけで、特にこれといった調査はしてくれませんでした。 弁護士さんは戦う気が全く無く、事故日から３年が経ち、私もほとほと精神的にもまいり、もういいか、と思っていましたが、考えてるとくやしくてしかたありません。解任してもらうべきでしょうか？解任してもらうにはどうしたらよいでしょうか？ それと良い弁護士さんの見分け方はありますか？ ご回答どうかよろしくお願いします
- vaoi
- お礼率48% (28/58)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 良い弁護士さんの見分け方はありますか？ その仕事振りを見て判断するしかない、というのが現実です。 少なくとも、 ＞ いろいろ調べておきます、こちらでしますから待っててください と言われてながら、3年近くも放置されているようでは、 ルーティンワーク以上の仕事をしてくれていないと思います。 元々、保険会社の契約弁護士というのは、大量に同種の事件を抱えて いますので、個々の事件に、それほど時間や精力を割いてくれない 傾向にあります。 もっとも、全くの素人がやるより、知識やノウハウがあり、それに 従ってやっているので、素人がやるよりは格段に仕事をしていること だけは、確かでしょうが。
その他の回答 (1)
- nakuyokana
- ベストアンサー率48% (12/25)
保険会社が手配した弁護士ということでしょうか。 もし、そうであるならば、保険会社の担当者にまずかけあってみてください。 それでも駄目なら保険会社のお客様相談窓口にかけあってみてください。 普通に、ご自身が雇った弁護士の場合ならば、 解任通知書を送れば、それだけで解任できます。
補足
任意保険に加入していなかったので。自分で雇った弁護士です。 保険会社の回答に不服があり、交渉と異議申し立ては１度で終わらせてほしくないんですが、なんどかするものではないんでしょうか？
関連するQ&A
- 交通事故で弁護士特約を利用
昨年、交通事故の被害者になりました。(10対0です。)保険で弁護士特約を使い、後遺障害認定の異議申し立てで弁護士に依頼しました。結果は、またしても非該当でした。非該当の覚悟はしていましたが、ショックです。正直、この結果を受け止めるのが辛いですが、気持ちを切り替えて生きていこうと思います。これ以上は、異議申し立てはしないことに決めました。同じように弁護士に依頼した方がいましたら、お話ししたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 弁護士の解任手続きについて質問します。
以前交通事故に会い、大怪我をしました。被害者です。 弁護士に加害者の任意保険会社の交渉の委任手続きをしました。任意保険会社の顧問弁護士をしていたことがあると言う事で、信用して、お願いしたのですが、現在にいたるまでほとんど適切なアドバイスがしてもらえません。交通事故に関してはまったく分からない、特に被害者の側に立ってサポートすることは無理と考えています。 自賠責保険の被害者請求、及び、後遺障害の申請も全て一人でやりました。 自分でやるのはしかたないと思っていますが、以前弁護士に相談した際、後遺障害の申請を 反対されました。 現在やっと後遺障害等級が認定されたので、今の弁護士を解任したいと考えています。 できるだけ、トラブルなく、辞めてもらうために、具体的に解任手続きをどうしたらいいか？教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 後遺症の異議申し立てについておしえてください。
親族が車で停車中に追突されました。 過失割合は100対0となっています。 後遺症もあり、相手保険会社は14級と認定するといってきました。 認定基準を調べた結果、12級では無いかと思っています。 異議申立書とその時点での診断書をを保険会社に送ったところ、再度14級の認定書を送ってきました。 そこで皆さんに教えていただきたいのですが、保険会社を通さずに異議申し立て出来るのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 弁護士の仕事について
はじめて質問します。 交通事故の示談交渉の為弁護士に仕事を依頼したのですが 後遺障害認定の異議申立てを行う上で私を診察された医師に話を聴きたいと 弁護士より話があったのですが 担当された医師に連絡し合う約束を取るのは 依頼者である私がしなければいけないのでしょうか 他に依頼者である私がしなければいけない事はあるのでしょうか。 なにぶん初めて弁護士の方に仕事を依頼したので分からない事があるので 何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の解任
弁護士Ａと委任契約をしました。 ここに至り 信頼できないので 解任したいと思っています 経過は次の通りです 発端は 民事トラブルです 双方で話し合っていましたが いきなり相手方委任弁護士Ｂから 内容証明が届き「今後は当事者間での話し合いはしない」とのことでした。 そこで こちらも弁護士Ａを立て 委任契約をし 着手金と経費を支払いました Ａは入金後に 弁護士Ｂに対して受任通知を発送すると言っていたのですが その後 ひと月音沙汰が無いので問うと「発送し、連絡をとったが 弁護士同士（ＡとＢ）の話合いも拒否された」と報告を受けました。（不信の始まり） そして相手方と話し合いを持つためには「民事調停しかない」とＡに言われ 調停をすることを了承しました。 そして調停に向け 当方弁護士Ａが「２Ｗ後までに申立書を書く」と言いましたが ひと月たっても連絡が無く「どうなったか」と留守電に入れておくと 数日後やっと電話がかかってきて「まだだ」といいます 「いつまでにできるか」と聞くとまた「２Ｗ後」と言われ またひと月待っても出来上がらず また問い合わせると 数日後にやっと「まだだ」と連絡が・・・。 そして またひと月・・・。期日が守られることがありません。 「期日を守るように」伝えると 「体調不良だ」と嫌悪感を露わにし その後からは ギクシャクです しかしどうにか やっとできた申立書を見て愕然 誤字、脱字、不明な文章が ４ページ中 ５０か所あり ただただ情けなく・・・そこから進んでいません。 弁護士Ａの技量を見極められなかったとはいえ まだ申立書も出せていない状態で 今後に対して不信、不安が募るばかりです 以上のように この半年で弁護士Ａがしたことは 当方のとの数度の面会（事の説明） 相手方弁護士Ｂへ受任通知発送 上記間違いだらけの申立書作成（修正を依頼中） だけです。 申立書が完成する前（もう修正を依頼したので） または調停になるまえに解任 または 解任せず辛抱する （心は解任に傾いています） 手持ち金が少ないので着手金の一部でも 取り戻したいのですが 委任契約書の 「中途解約」の項に 「解任、辞任、または継続不能により中途で終了したときは 乙（弁護士）の処理の程度に基づき弁護士報酬の全部もしくは 一部の返済を行うものとする」と書かれてあります 今回の場合、「処理の程度」はどのように判断されるでしょうか？ また 返戻は可能でしょうか？ 相手は法律のプロなので 言いくれめられないようにするには どのように主張すればいいでしょうか 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 協議中の弁護士さんの解任について
医療事故により、後遺症を負いました。後遺症の程度はさほど重くなく、医師も過失と賠償金の支払いを認めています。 が、医師保険会社との話合いの場で、個人での話し合いよりも、弁護士を介在の介在を勧められました。個人では、ごく小額の後遺障害慰謝料しか出せないそうで、弁護士を介した場合は赤本基準の採用ができると言われました。 ですので、弁護士さんに依頼し、示談交渉を続けた結果、訴訟提起しました。 が、最近は後遺症よりも、当方の弁護士の対応の酷さに悩まされており、着手金は諦めて解任して、一刻も早く裁判を終わらせたい気持ちで一杯です。 現在、相手方弁護士と当方の弁護士で和解に向けた争点整理をしており、裁判官の和解案を待っている段階です。 そこで、ご質問があります。 (1)あくまでも一般論なのですが、この段階でみなし報酬を請求される可能性が高いのでしょうか？。 （弁護士の対応は非常にお粗末で、約束を破らない事は無いといってよい程、酷い対応です。 要するに着手金目当ての弁護士だったのかと思います） (2)医師側が和解案に応じない場合も、多々あるのでしょうか？。 (3)医師側が裁判所の和解案に応じない場合は、医師側から提示されている賠償額を受けれてしまおうかと思っていますが、弁護士を解任した状態では、赤本基準が採用されずに、減額となるのでしょうか？。 (4)万が一、和解に応じず、結審までいく場合は、弁護士をつけずに本人訴訟は無理でしょうか？。 （現在の弁護士ならば、いないほうがましな位だと思っています） (5)これもあくまでも一般論なのですが、訴訟がある程度進んだ状態で新たな弁護士さんに依頼する場合、着手金、報酬は、多少なりとも減額して戴けるのでしょうか。 （自由化されているとは言え、そのような交渉は非常識なのでしょうか？） ちなみに、現在の弁護士はほぼ旧弁護士会の基準額ですが、訴訟額をふっかけた為、結果的にかなり高額な着手金を支払っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の解任について質問です。
父が準強制わいせつ被疑事件で現在拘置所に拘留（保釈は無理でした）されている為、弁護士に依頼したのですが報告がまったくない・人間的に信頼できそうにない等の理由から解任しようと思っています。弁護士に委任を解除したい旨を伝えたのですが「依頼人はお父さんなのでお父さんが承諾しない限り解任はできない」と言われました。委任契約書の委任者は私で弁護費用も私が出しているのですがこの場合、解任することは無理なのでしょうか？（弁護士が拘置所の父に色々吹き込んで弁護士を変えない様に言っている様で父もそれを完全に信用してしまって家族から事情を説明しても納得してくれません） このままだと全く信用できない弁護士に裁判を任せてしまうという事態 になってしまいます。解任する方法はありませんでしょうか？（知り合いの弁護士関係に詳しい人に聞いても、この場合だと弁護士会に相談しても解任は無理なのでは？と言われました）
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方都市で大手交通事故専門弁護会社に依頼できる？
北陸在住のものですが、交通事故で後遺障害が残りました、過失割合は０です。 後遺障害認定の労働能力喪失と実際の出来なくなった仕事の差がおおきく、公的な証明もそろえて、損害認定を求めていますが、らちがあきません。法的知識も乏しく、とても保険会社の専門家を相手に交渉も出来ないと感じております。 インターネットで調べると、交通事故専門の弁護士さんのおられる会社が多くありますが、地方都市には無く、気軽に相談できずにおります。地方都市でも都会の専門会社に依頼は出来るものでしょうか？ 面談や打ち合わせ等で都会に出ることが出来ません。ご経験やアドバイスありましたらよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士費用を教えてください。
交通事故の示談で弁護士を利用しようと検討しています。 依頼して【高い慰謝料－高い報酬】か、 依頼せず【最低限の相手が提示した慰謝料】 かどちらを選択した方がいいのか分かりません。 弁護士に依頼された方いましたら、大体の費用を教えてください。 ＜状況＞ 相手9:自分1の事故で腰から下半身全般に痛み。 通院期間半年で、下半身に痛みが残り後遺症申請したが非該当。 保険会社の方から慰謝料4200×通院日数60日×2 = 504000の提示がありました。 弁護士の無料相談に行った所、慰謝料は半年通院で110万又は、少なくとも 通院日数の場合は長期間の通院と言うことで4200×60×3.5の882000は貰える さらに、後遺症が認められる可能性が高く、再度診断書を作成してもらい 異議申し立てをし、後遺症認定されれば100万程度の慰謝料が上乗せされる。 と言われました。 相手の保険会社に「慰謝料が安いと言われたのですが・・」と 言った所、「弁護士を依頼されない限りはこの慰謝料(504000)です」 と言われました。 「弁護士を通すことで慰謝料の金額は上がるが報酬が高いですよ」とも。 自分としてはもちろん慰謝料が多く貰えるほうを選択したいのですが、、 経験がない為どうすれば良いか分かりません。 どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 後遺障害等級の異議申し立てについて
過失割合10:0での事故ですが加害者の保険担当者に後遺障害等級の認定を打診され、結果的に損害保険料率算出機構にて約３ヶ月後に認定はされました。ですが認定内容に納得がいかず現在「異議申し立て」中です。保険担当者が「異議申し立てをすると結果が出るまでかなり長引きますよ」と言われたのが気になって仕方がありません。本当なのでしょうか？実際、異議申し立ての申請をされた方やその筋の事情をよくご存じの方の意見をお聞きしたく質問しました。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
回答ありがとうございます。 私は任意保険に加入していなかったので。相手に言いくるめられそうなので、自分で雇った弁護士です。 ＞ルーティンワーク以上の仕事をしてくれていないと思います。 確かに弁護士さんは私のように過失が多くとられてる案件はあつかったことがないようです。だから反論できないんだと思います。