- 締切済み
尖閣に１００隻の中国艦船が来たら日本はどうするか
al2007の回答
- al2007
- ベストアンサー率0% (0/0)
あまり心配いりません。 シナから１００艦くる、という話ですね。 日本の海の紹介能力は世界一と言われます。 また横須賀で、世界最強の第七艦隊と海自の演習がよく行われますが、特に、潜水艦の技術では、米軍がかなわない域と、米軍が何どもコメントしてますね。 そもそも緊急事態なのだし、海幕からの指揮で、尖閣に潜水艦もそこそこいるでしょう。 １００艦船くるなら、かなりのことなので、何十時間も前にわかりますよね。 それは「個別自衛権」（自然権であります。憲法9条２項に反しません）で、自衛隊の、海幕と空幕の合同オペレーションで、攻撃するしかありませんが、その戦いだけをとれば、まず心配ないでしょう。 その後を心配してください。 防衛費が足りません。 消費税や色んな税があがって国民と企業もへたっている。 ここで、政府紙幣を６００兆円発行し、国民給付金２０００万円、消費税マイナス２５％、年金アップ年齢を若く、社会保障すべて充実、そして、防衛費を充実さえないといけません。
関連するQ&A
- 尖閣諸島、中国人船長放免の理由
尖閣諸島で巡視船に体当たりした中国人漁船船長を折角逮捕しながら、どうして放免したのでしょうか。 これでは、尖閣諸島を中国領と認めたのと同じになります。 何故でしょうか。 日本人は弱虫になったのですか。
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣に中国人が上陸して住み着いたらどうなるの？
尖閣諸島へ中国の漁船団が大挙して迫っていると報道されています。中国は日米同盟（アメリカ）を刺激しない程度に行動すると思っているので、武力衝突は起きないだろうと予測しています。 ただ、わからないのは漁船団の中に生活物質などを積んでいて海上保安庁や警察が対応できないほどの大勢の中国人が上陸して、住み着いてしまったら日本はどんな対応ができるのでしょうか？ 中国人が住んだままにしておいたら中国の実効支配になってしまうのではと危惧しています。 そうなると華人保護の名目で中国艦船が来る可能性もあると思います。 竹島問題では日本が韓国に国際司法裁判所への共同提訴を求め平和的な国際ルールにしたがって対応しようとしていましたが、今回も中国に同様の共同提訴を求めることはできないのでしょうか？ 韓国が実効支配している竹島では当然韓国は拒否しましたが、中国が尖閣諸島の領有に自信があるのなら、実効支配している側の日本が共同提訴を持ちかければ拒否できないと思います。もし、拒否すれば、中国自身が主張の正当性を国際社会に示すことができないということになるのではないでしょうか？ １．中国人が尖閣諸島に住み始めたら ２．日本から国際司法裁判所への共同提訴を持ちかけたら この２つの疑問についてお教え下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ベトナムの言い分が正しいのか？中国なのか？
先日、ベトナムのグエン・タン・ズン首相が、中国が南シナ海での石油掘削作業を通じ地域の安定と平和を損なっていると批判したことに対し、中国外務省の洪磊副報道局長が、「中国の顔に泥を塗った」と反発したそうです。洪磊副報道局長は「ベトナムは国際社会で白を黒と言いふらしている」と非難。西沙諸島付近での掘削作業について「中国の管轄海域での正常な作業」と強調し、その上でベトナム側に「作業への妨害」をやめるよう要求したとありました。当方は詳しい事は判らないのですが、中国とベトナムが戦争をした際、当初、押していたベトナムが、盛り返して来た中国に押し戻され、西沙諸島の横辺りで、双方共に和解したのか？戦争は終わったと読んだ記憶があります。と言う事は、満更、中国が【西沙諸島は領土】と思っていても、おかしくは無いのではないでしょうか？戦争による領土拡張が認められないならば、ベトナムの言い分が正しいと言う事ですし、中国に認識が無ければ、主張するのは認められる気がします。この点、尖閣諸島とは大きく違い、尖閣の場合、一旦アメリカの領土を経て、日本側に返還されているという事で、経緯はまったく違うと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を実効支配しているのは日本と中国、どっち？
日本のマスコミでは、尖閣諸島を実効支配しているのは日本である、と報道されていますが、実際どうなのでしょうか？ 中国では、中国が魚釣諸島を実効支配している、と報道されているようです。 一般国民は、現場に行って確認することはできないので、報道から想像するしかありません。 １年くらい前、香港の活動家が上陸を試みた際に、日本の海上保安庁が強制阻止した映像が流れました。 ですので、１年くらい前は確かに日本が実効支配していたのだと思います。 しかし、それ以降、日本人が尖閣諸島に上陸している映像が流れたことがありません。 尖閣諸島の現状を直接的にご存知の方、あるいは、どの国が実効支配しているか説明できる方がいらっしゃいましたら、是非お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- お前の物は俺の物俺の物は俺の物 中国ジャイアン降臨
お前の物は俺の物俺の物は俺の物 中国ジャイアン降臨 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000539-san-asia 引用 南シナ海で中越艦船が衝突 石油掘削めぐり、数人けが 【北京＝川越一】ＡＰ通信によると、中国が石油掘削を始めた南シナ海のパラセル（中国名・西沙）諸島近くの海域で７日、掘削を阻止するために派遣されたベトナム艦船に中国艦船が衝突、放水した。銃撃などはなかったが、ベトナム側の船員数人が負傷、数隻が損傷した。同国側は「中国船が体当たりをやめなければ報復する」としている。・・・・ いや～怖い怖い どちらが領有権を侵害しているのかは、過去の 行動を垣間見れば、一目瞭然なのだが、万が一 戦闘状態になれば、一瞬で肩が付きそうな大国と 小国の小競り合い・・・ 今後、この事件は収束するだろうか？拡大するだろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが…
先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが… 先日の尖閣諸島付近の日本の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりして逃走しようとした事件で疑問といいますか、解らないことがあります。 この中国漁船を拿捕したのまではいいのですが、何故公務執行妨害で船長のみ逮捕なのですか。 この事件の場合、領海侵犯事件として乗員全員を逮捕するのが明らかに当り前ではないのですか。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人
尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人が住んでいないからでしょう。 戦前は、２５０人も住んでいました。 希望者を募って、尖閣諸島に住んでもらってはどうでしょうか？ 食料、水、生活物資等は、海上保安庁の船で、毎週、運んであげたらいいと思います。 中国との外交問題もなくなり、領土保全のためになるのなら、安いと思います。 インターネット環境も整えたら、釣りの漁場として、最高だそうですから、たくさんの人が、応募するんじゃないでしょうか？ これで、尖閣諸島居住者を募ったら、あなたは、応募しますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。
「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。 もちろん中国は仮定じゃなくてそう信じているわけです。 では「中国のものである」とした場合、今回の事件の見方はどう変わりますか? ・自国の領土に浸入した日本の巡視艇に体当たりした船長は犯罪者ですか? 「英雄」ですか？ ・領有権を侵害という大きな主権侵犯をされたのに、大使の召還や国交断絶などの厳しい措置をとれない中国政府が腰抜けですか? ・日本政府から謝罪や賠償をひきだせない上に船長をチャーター機で自ら迎えに行った中国政府の外交は手ぬるいですか？ ・経済制裁を発動しないのも手ぬるいですか? ・衝突問題における船長の釈放が検察庁の判断であり、日本政府の判断ではないことから「外交問題ではない」と日本にかわされてしまった。 ・日本国民の反中感情をいっそうあおることに成功されてしまった。 ・自国社会における様々な矛盾に対する中国人の「鈍感さ」や「自分中心主義」を世界中に知られてしまった。 ・尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」をとられた。 ・尖閣諸島における中国政府の「出方」をためされてしまった。 つまり、中国国民からみた中国政府は手ぬるくて、腰抜け、腑抜け、弱腰外交で「負け」ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島 中国漁船団
中国の漁船団が約12000隻、東シナ海に出航したそうです。うち約1000隻が尖閣に向かうそうですが、威嚇のつもりでしょうか？魚程度ならくれてやれば良いと思うのですが？要は尖閣諸島の周りすべて海上保安庁の船でブロックして上陸させなければ、日本の勝ち、モノを投げてくる、体当たりや、その他の暴力行為なら逮捕、それ以上なら、アメリカ、日本と戦争になり、当然勝つのですから中国の負けと、どこをどう見ても勝ち目が無いのは中国ですので、さしあたり慌てる事も無い気もしますが、どうなんでしょうか？燃料代だけでもバカにならないのですから、いずれ諦めて帰って行くと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣沖に中国監視船 海保警告も「正当な任務」
海保の航空機と巡視船が領海に侵入しないよう無線で連絡。 「われわれは正当な任務にあたっている」と返答したというニュースを見ました。 また、日本の海保の(尖閣諸島を含む領域)任務に中国政府は抗議してきていない。 これは、尖閣の領有権が名実ともに日本側にあることを中国政府が認めていることだと思います。 漁船の体当たり同様、穏やかにわかりやすく、世界に知らせるべきだと思います。 皆さんは、どう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
そう簡単ではありません。相手が大砲を撃ってくれば自衛権を発動し、反撃し撃沈も可能ですが、領海侵犯だけだとそれができません。１３０隻が西沙諸島に来ているようで、尖閣ならもっと大規模にやるでしょう。それを排除できなければ、中国の実効支配となるので尖閣は取られてしまいます。