- ベストアンサー
哲学の好きな人はなぜ複雑に考へるのですか
kanto-iの回答
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
お礼と補足請求、ありがとうございます。 できれば３～４０代がいいなと思っているkanto-iです(笑) >「本質」が単純であれば、それでよいといふ意味でせうか。 私が思うに、本質は元々が単純です。 宇宙も一点から始まり、ビッグバンの後複雑化して行く。 様々な物質ができたり・・・省略・・・まぁいろいろあった訳ですが(笑) 人間もきっかけは単純で、段々と人間模様は複雑化するじゃないですか。 たどり着いたら「ありゃ、こんなことですかぃ」ってなほどに単純になると思います。 人間が気にしているものの多くは表面は複雑であり 根底の本質は、単純にして明確だと思います。 しかし、人間の織りなす複雑な模様は美しく 艶やかであったり清楚であったり、輝く太陽であったり 瞬く星のようであったりと魅了されてなりません。 女性じゃなく(笑)人間を、人間の生き方を言っているのですけどね。 人間は自然の一部であり、同種族だと感じさせる 感動の渦を味わう時、生きている喜びは何にも代え難いものだと 幾度も思わされます。
noname#194536
- noname#250120
関連するQ&A
- ニュースをわかりやすくて解説してくれる番組
日本語を勉強中の中国人です。ニュースをわかりやすくて解説してくれるようなテレビ番組をご存知でしたら、教えていただけませんかんか。「池上彰のニュースそうだったのか」のようなものがいいですね。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ、「哲学」を「探究」しようとするのか？
「探究」の姿勢こそ格好いいと思う風潮って今の世の中にありませんか？ より深くを洞察するというか、見えないものを開拓するかのような、 向上心に対しての姿勢を優れているとする傾向に疑問を感じました。 私にとって哲学は「人が豊かになる為に考えさせる」学問だと思います。 そして、これは私たちが「哲学」を考える上での素朴な疑問です。 「科学的に分析する」＝「探究」という姿勢、 これは東洋哲学を理解するにそぐわないと考えます。 「木を見て森を見ず」という言葉が日本語にあり、 これは「木」も「森」もどちらも大切でその姿勢を説いています。 私はこうしたことから「哲学」の本質は 世の中の「ありのまま」である真実を見抜くことだと考えています。 しかし、何もかもが全てであるとか、人の見地ではその全ては分からない。 「ありのまま」という立場を受けいれる姿勢が馴染み易いかと思います。 「探究」という言葉に目を向けたとき、 それは人の我欲の表れを示しているように思います。 好んで「探究」という言葉を使う時は、究めたい（よう）とする我欲に陥ります。 人の「心」というものを知ろうとする時、 曇った眼で真実が見えてこないのと同じで、 我欲は人の「正しく考える」知恵を曇らせてしまいます。 確かに西洋哲学には「超越」という境地があります。 しかし、真実というものは「超越」するものではなく、 「そこにあることに正しく目を向ける」ことにあるのではないでしょうか。 自らが見つけた一つ一つの真実、 そこに捉われずにさらに進んだところに目を向けるようにすれば、 私たちはより深くものごとを知ることに繋がると考えています。 日本思想や文化は「侘び寂び」といった「あるがまま」に対する 「ものの憂い」といった精神から育ってきました。 それは私たちが私たちであるというアイデンティティと呼べると思います。 私たちが「想うがまま（侭）＝わがまま」にならないことに、 一番に目を向けてきた誇りだと呼べると思うのです。 感覚的に何かを置きっぱなしになっているような気がして、 それが「哲学」を「探究」するという姿勢を不適切に思わせます。 飽くまで「ことば遊び」に過ぎないので、 「探究」という言葉の価値自体を否定する気はないのですが、 この辺りについて、西洋哲学や東洋哲学といった枠を越えて、 ご意見をお待ち申し上げます。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の読み方
先日、池上彰さんがテレビで「日本の読み方が決まっていないことはゆゆしきこと」と言ってましたが、他国では読み方を法律などで決めていることがあるのでしょうか？ 表記は、日本も決まってますし、他国でも決まってます。 === 同じ番組内で、池上彰さんは、 「仮想敵国がミサイルを発射したら、攻撃できるか？」ってネタもありました。 最初の解説では、「あきらかに日本を狙っていたら攻撃できる」と解説してましたが、 その後「日本を通り越して アメリカを狙っているミサイルかもしれない」と説明。 結局は、「ミサイルの発射時には攻撃できない」と言う結論と考えられますが、そのような解説はありませんでした。 観てる人 わかったのかな？？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 哲学に感動はあるか
自分を含め一般人にとって哲学を学ぶなどは暇つぶしにしかならないと思うのですが（もちろんカネには繋がらないので）、もし哲学のどこかに人を感動させるもの...、例えばこの考え方は素晴らしいとか、如何なる議論に対しても持ちこたえうる完璧なものの考え方、理念などを見い出しうるのであればひとつやってみようかという気になるのですが、そんなものがあるのでしょうか。如何に技巧を凝らして言葉の言い回しとか、単に表現を複雑にするだけでそこに内容がなければ人は感動などしません。 哲学を学んでいる方で、そのようなコンテンツ、感動に値する内容にめぐり合えた人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ最近人々の「情報欲」が高まったのか？
なぜ最近人々の「情報欲」が高まったのか？ テレビではクイズ番組の再熱とか、池上彰人気とか、日本人の情報欲が高まってきている感があります。 なぜだと思いますか？ あなたの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- いつ再放送されるでしょうか？【櫻井翔×池上彰のそうか!思わずうなる特上ニュース】
タイトルが長くなり、申し訳ありません。 昨日（１月２１日）TBSテレビにて、ｐｍ８：２４～１１：００放送されました、櫻井翔×池上彰のそうか!思わずうなる特上ニュース はいつ頃再放送されるでしょうか？ アルバイトで見逃してしまいました。 池上彰のニュース解説は常に拝見しており、大変勉強になります。 ４月に大学に入学する私にとっては、より良く社会を知るいい番組でございます。 ご存じでしたら、是非ご教授下さい。 なお、昨年の暮れにも同様の番組があったのですが、途中までしか見られませんでした。 うちは録画テレビではないため、録っておくことはできません。 お手数ですが、是非ご協力下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 池上彰がテレビで日本人のほとんどが〇〇難民と言って
池上彰がテレビで日本人のほとんどが〇〇難民と言っていて、更に生活が困難な人達の事を〇〇難民と言っていたのですが知っていたら教えてください。お願い致します。
- 締切済み
- 経済
- ニュースが理解できない
私は小・中・高と勉強を全然していませんでした。 それが原因かもしれないですが、新聞やテレビを見てもニュースが全く理解できません。 池上彰みたいなわかりやすい本を読んでも理解できません。 テレビのニュースを見ている人はどうやって理解しているのでしょうか。 勉強しなくては理解できないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
>>できれば３～４０代がいいなと思っているkanto-iです(笑) ３歳から４０歳代ですか。ストライクゾーンが広い。そになかで、特に好みなのが、６歳といふわけですね。 >>私が思うに、本質は元々が単純です。 失礼いたしました。おつしやるとほりです。 >>宇宙も一点から始まり、 >>ビッグバンの後複雑化して行く。 >>様々な物質ができたり・・・省略・・・ >>まぁいろいろあった訳ですが(笑) >>人間もきっかけは単純で、 >>段々と人間模様は複雑化するじゃないですか。 「単純」の見方がよくわかりました。 なほ、私は「・・・省略・・・」のやうな部分はギャグでごまかします。 >>人間が気にしているものの多くは表面は複雑であり >>根底の本質は、単純にして明確だと思います。 >>人間の織りなす複雑な模様は美しく >>艶やかであったり清楚であったり、輝く太陽であったり >>瞬く星のようであったりと魅了されてなりません。 人間、相性といふのがあるのでせうけれど、どうしてこんなに私の心をつかむ言葉がでてくるのですか。kanto-iさんは、心理学に造詣が深いやうですが、かうやつて６歳の女の子の心を奪つてゐるのでせう。 >>人間は自然の一部であり、同種族だと感じさせる 心の優しいkanto-iさんらしい言葉です。このサイトの人たちみんなに聞いてほしいものです。心に余裕がなく、すぐに他人を批判したり、ちよつとした言葉で批判されたんだと思ひこんだり、無駄に感情的になる場面をしばしば目撃します。ブヒブヒ。