• 締切済み

最初から落とすつもりで面接する企業はない?

タイトルの通りで書類選考通過後の面接では、 最初から落とすつもりでわざわざする面接企業はないと考えて良いのでしょうか? 私は現在30歳の大学院の博士課程在学者で生物を専攻しています。 今年でなんとか学位を取れそうなので就職活動をしていますが、 なかなかよい返事は頂いていません。 ですが、久しぶりに専攻とは直接関係ない化学系企業の書類選考を突破し、 面接をしていただけることになりました。 少し遠方の企業で交通費や時間的に負担ではありますが、 これはチャンスと考えて全力で臨むつもりです。 ただ、1つだけ疑問が疑問が浮かびました。 最初から落とすつもりで面接するのではないかという疑問です。 ただ、面接にだって人件費や手間などはかかるわけですし、 履歴書やその他専攻書類を通じ落とすことも出来たはずなので、 そんなことは無いと考えているんですが。 「絶対に取りたい」とまではいかなくても、 「変なやつだけど、とりあえず話を聞いてみようか」ぐらいには思ってもらってると考えています。 そこで、皆さんの意見を伺えたたらと思います。 よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.5

難しいことですが、どれだけの確率で採用しようと思っているかはわかりません。 例えば、書類選考の結果で「面接で特に問題が無ければ採用しよう」という状況で面接することもあれば、 「採用するかしないかは50/50であとは面接次第」ということもあれば、 「正直な話採用の見込みは薄いけれど、本命の応募者がNGなら採用するかも」という程度もあるでしょう。 仮に書類選考後の競争率が2倍だったとしても、全員が50/50の条件であるとは限りません。

  • yosifuji20
  • ベストアンサー率43% (2675/6115)
回答No.4

主に中途採用の面接等をしたことがあります その経験で言えば書類審査である程度絞って面接に呼びますが、書類の段階でぎりぎりセーフの人と余裕で面接に呼ぶ人までいろいろです。 でもどちらしてもある程度の時間(これは会社のコストです)をかけて面接をするので、まったくダメな人を呼ぶことはないでしょう。 応募書類は誰も自分をきれいに見せるように書いてくるので、面接で話をしないとわからないことが沢山あります。そのためある程度の幅を持って書類を通します。それで書類では評価が低くてもお目にかかった予想以上に良いという例もあります。 私の経験ではある部門に面接に呼んだ人がその部門では少々畑違いで落としたのですが、私の方の部門があっているかもしれないから面接してほしいと急きょ呼ばれて面接をしたところ、これが私の部門の仕事には本当に有能な男で、求人もしていなかったのに突然採用決定ということもありました。 どちらにしても面接を通過しなければ採用もないのですから、面接に呼ばれたらそんなことは気にしないで如何に気に入ってもらえるかを考えるほうが賢明です。 面接で通るコツはご自分の能力には自信を持って、それを本気で相手に理解してもらうように話すことです。自信過剰はいけませんが、自信のないのはもっとダメです。 ご質門のような心配をしていると自信のなさが表面に出ますよ。気を付けましょう。

  • tjo0534
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

ある企業で人事担当をしています。 落とすつもりでではないですが、 採用の見込みがほぼ無いにも関わらず面接に呼ぶことはありますよ。 理由の一つが代替要員です。 本命群の方が欠席されたり、面接官の意に沿わない場合選考対象になります。 二つ目が当て馬要員です。 平たくいうと引き立て役ですね。 最終面接ですら、保険として以上のような方を加えることはありますので、 一次選考が集団面接や集団討論など、 大人数を集めての選考なら尚のことでしょうね。 しかし、どちらにせよ全く見当違いな方は面接には呼びませんし、 会ってみたら書類での印象といい意味で違っていたということもあるので、 気楽な気持ちで頑張ってこられたらいかかでしょうか。

  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)
回答No.2

落とすつもりで面接する場合の会社側のメリットは?

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.1

時は金なりですから、ヒマな公務員ならいざ知らず、今のご時世で無駄な面接に割いている時間など存在しません。 それなりに、使えるかもしれないと思っているからこそ面接もします。もちろん、面接してもそのほとんどは落とす事にはなりますけどね。 1人枠で百人応募があって、書類で落としても10人や20人は面接してみるでしょう。書類だけじゃ全然分からないですから、やはり実際に会って感触を確かめたいです。その中から1人だけを絞り出す事になりますから、当然、他は全員落とします。 絶対に取りたいから面接する訳ではありません。見方によっては落とすためでもあります。最初から採用しないと決めている人は面接しません。それなりに使えるかもしれないと思っているからこそです。 ですから、あまりに経費をかけてまで畑違いの会社へ出掛けていっても仕方無いとは思います。程度問題です。少しなら積極的に行くし、かなりなら躊躇するのが普通では? 採用されれば当然、その会社へ毎日通うのですから、遠方であれば引っ越しもしなければなりませんね。へたすると、入ったはいいがひどいブラックですぐにやめたくなるかもしれません。引っ越しにあまりカネがかかっていると身動きが取れなくなります。そういったもろもろの程度問題です。

関連するQ&A

  • 単位取得退学の人の就職活動

    今博士課程に在籍しているものです。 今年、博士課程を満了するのですが、 学位が取れなさそうなので、企業に就職しようと考えています。 しかし、履歴書には学位取得見込みで出して、面接の際に「実は学位はとれそうにないのです」と言うべきか、むしろ、単位取得退学予定と書いて、正直に就職活動をした方が良いのでしょうか? 一般的に企業は博士課程の人間をあまり取らないと思うので、むしろ単位取得退学とした方がいいかもしれないと思っています。 この辺、就職の経験がないので、アドバイスをお願いしたいと思います。 よろしくお願いします。

  • 大学の教授について

    例えば、大学では文学専攻、大学院修士では法学専攻、大学院博士では経済学専攻… など、各課程で全く異なる専攻を学んでいても、博士の学位を取得した場合は大学の教授になる資格はあるのですか? もし教授になる場合は、博士課程で専攻した分野で教授になるのでしょうか。

  • 企業説明を含む面接

    転職活動中の会社員です。 今度、書類選考の通った企業の面接があります。 面接の後に、先方が企業説明をしてくださるという旨を転職コンサルタント会社の 担当者から伺いました。 なお今回は1次面接で、通過後最終面接です。 てっきり面接のみと思っていたのですが、企業説明もされるというのは よくあることなのでしょうか。

  • 書類選考通過しても面接突破できない

    就職で履歴書及び職務経歴書を郵送し書類選考突破したのはよいもの、面接突破出来ない経験を積んでおります。面接を突破するにはどうすればよろしいでしょうか?

  • 面接と書類選考の違い

    ハローワークの求人で、書類選考が先の企業と、すぐに面接の企業がありますがその違いは何なんでしょう? 今まで書類選考の時点で落ちた所もあれば、書類選考は通ったけど次の面接の時点で落ちた所もあります。今日受けたところはすぐに面接で、結果は10日以内と言われました。 企業的に何か考えがあるのでしょうか?例えば面接からのところは急いでいるとか…

  • 学位記の記載内容について

    最近押入れの奥から学位記が入った筒が転がり出てきたので、久しぶりに中身を見てみました。3枚を見比べてみて、ちょっと疑問に思ったのでご存知の方ご教授ください。 1. 学士の学位記と、修士、博士の学位記の授与者について 私は学部、大学院とも同じ大学なのですが、学士の学位記の授与者は「○○大学総長○○○○」「○○大学工学部長○○○○」の連名でした。これに対し大学院の方は、修士博士ともに、「○○大学」のみでした(人名なし)。これには何か意味があるのでしょうか?それともたまたま学位記のフォーマットが変わったタイミングで在学しただけでしょうか? 2. 博士の「所定の単位」と「最終試験」について 学位記に、所定の単位を取得して最終試験にも合格したから博士の学位をくれてやる、旨の記載があります。しかし、博士後期課程の3年間で、いわゆる単位というやつを一度も気にしたこともなければ自分が何単位取得したかも知りません。最終試験といわれても、何を以て最終試験なのかよくわかっていません。雰囲気的には、最終試験については学位審査してくれ的な書類を出した覚えがあるので、博士論文の提出とその後の公聴会がそれなのかなと思いますが、しかしやはり「単位」はいまだに謎です。事務手続き上必ず何かあると思うのですが、明確にご存知の方いらっしゃいますか? くだらない質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

  • 就職 面接 中途

    38才ですが就職活動中です。書類選考後面接という企業が多いです。 疑問に思おうのですが書類で人選できるのでしょうか?何を基準に判断 しているのか知りたいです。前職で事務員採用時の履歴書を閲覧したことがあるのですが、どの方が仕事できる、できないのか全くわかりませんでした。

  • 即日内定のある企業の面接

    先々週の週末に求人サイトの企業に書類を送り、先週火曜に書類選考が通り、 明日14日(月)の朝イチに面接が決まりました。 気になっていることはおそらく企業の面接は先週から始まっているとは思うのですが 求人に「即日内定もあります」とありもうすでに若い方やベテランが内定を取っていて自分は「空面接」になっているのではないかということです。 「空面接」は結構あるのでしょうか? 面接までの日時が長いのですでに他の人に決まっているのではないかと不安で仕方ありません。 企業の規模は20人ちょっとで「業務拡大・強化の為」で3つの部署で同時募集をしています。 また「即日内定もあります」というのは「本日中に連絡します」というニュアンスがなければ不合格ということは多いのでしょうか? 人事の方や即決もありの面接を受けた人がいたらぜひご回答お待ちしております。

  • ベンチャー企業での二次面接

    完全退職し、現在は転職活動中です。 とある1社について質問するのですが、 書類選考→一次面接を終え、 明日、二次面接に伺います。 この会社がベンチャー企業なのです。 調べたところ、総従業員数は4名。 一次の面接官は社長(代表者)さんでした。 二次の面接官も、同じ方なのでは?と思います。 二次面接にあたって、持参するものは特に言われていません。 今までの転職活動では 一次(人事部スタッフ)→二次(人事部長)など、 面接官が変わるという一般的な会社の経験のみです。 同じ面接官の場合、 二次面接に向かうにあたって、 何を心構えにしたら良いかわからず悩んでいます。 ちなみに一次では、退職理由や志望動機、職務経歴などの 一般的な質疑応答でした。 ベンチャー企業での面接の経験がある方、 もしくは面接「する」立場の方の アドバイスを頂けたら大変助かります・・・。

  • ハローワークの紹介で面接するのですが・・・。

    ハローワークの紹介で書類選考なしで直接面接することになったので面接時に必要書類を提出するのですが、志望動機が中々書けません。 在学中は会社訪問に行っていたので書けたのですが今回は訪問も無しなので悩んでいます。 アドバイスお願いします。