和訳お願い致します。

質問

Some countries' economies already depend on remittances from islanders who have gone abroad to find jobs, and climate change could swell those numbers. Meanwhile, villages have already been evacuated from low-lying areas in Vanuatu and the Carteret Islands of Papua New Guinea.
Ben Namakin, an environmentalist and native of Kiribati, says that, in his homeland, saltwater intrusion is already ruining taro patches and spoiling well water, houses are being flooded, coastlines are receding, and a causeway whose beauty he had appreciated since he was a child collapsed last October.

And, as in many such Pacific island nations, there is little higher, habitable land for people to move to.
"I really don't know where they will go," Namakin said in an e-mail interview. "They may move further inland, but the more they do that, they will end up on somebody else's land or reach the ocean on the other side, as the islands are too narrow."
The result could be a resource grab that pushes governments to the breaking point, and a clamor to relocate to developed countries on the Pacific Rim or elsewhere.

回答No.1

ddeana · ベストアンサー

いくつかの国の経済はすでに、職を見つける為に海外に渡った島の住人達からの送金に依存しており、気候変動はこうした数を増大させたのだ。一方、バヌアツとパプア・ニューギニアのカーテレット諸島の低海抜地域からは、すでにいくつか村ごと避難している。
環境保護主義者であり、キリバス生まれのベン・ナマキンは、彼の故郷では、塩水による侵食がすでにタロ畑や井戸の水質を変え、家々は浸水し、海岸線は後退し、子供の頃からその美しさが好きだった、島と島を結ぶ橋は昨年10月に崩壊した（※1）と言う。

そして他の多くの太平洋島嶼国同様、人が移り住めるちょっとだけ（海抜が高い）居住地がある。
「私は、人々がどこに動くのかまったくわかりません。」Eメールによる問いかけにナマキンは答えた。「彼らはさらに内陸に行くのかもしれません。でも島はすごく狭いので、多くの人がそのようにすればするほど、結局は誰かほかの人の土地にたどり着くか、島の反対側の海に行き着くことになるのです。」
その結果は、政府を極限状態まで追い詰める資源の強奪となり、環太平洋地域かどこか他の先進国への移住を要求する怒号となりうるのだ。

※1：a causeway
正しくはダイ・ニッポン・コーズウェイという名前の橋で、日本からの援助をもとに、大日本土木株式会社が建てた橋です。

お礼

ありがとうございます