- 締切済み
世界で最も危険な都市1位の「東京」でオリンピック
スイスの再保険会社スイス・リーが2013年9月にまとめた「自然災害リスクの高い都市ランキング」 http://tocana.jp/2014/05/post_4069_entry.html 世界で最も危険な都市1位の「東京」でオリンピックって、どういうことですか？
- chamu099
- お礼率4% (75/1558)
- ニュース・時事問題
- 回答数14
- ありがとう数2
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 世界で最も危険な都市1位の「東京」でオリンピックって、どういうことですか？ 世の中には自然災害リスクしかないのか？ 例えば犯罪リスクを含めれば、東京は世界で最も安全な都市のひとつ。 大体、世界で最も危険な都市を首都に抱えているのに寿命が世界トップクラスとか、意味分からないだろう？
- customarr
- ベストアンサー率21% (35/165)
ネトウヨは反応しないのだね。 検索ではなく自分で考える質問だから無理なんだろう。原爆を洋上に使用するのも検索か、しかしＳＡＭ値だからな、韓国式自爆は幼稚園だぜ。 だいたい福島や原発をほったらかしに東京オリンピックだから、いかにインチキか。美しい民族だな。災害がある度にスポーツ大会を開催するという理屈が成り立つ倫理観・誠実さならは沈没船の韓国以下だ。 原爆をさ洋上に使用すればいいという民度だから、３食寿司がマクドナルド奨励とか、キチガイなんですよ、ああいう違法パチンコなみの違法コピペ馬鹿解体まぐろが放置されているのだし。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
保険会社のリストというのが味噌です。保険会社は災害が起きた場合の給付額の大きさしか見ていません。日本は地震国なのでそのリスクが大きいと言うだけの話です。保険会社のリスクです。一般住民のリスクではありません。ましてや危険度ではありません。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9772)
そもそも宇宙のとても狭い地域である地球に人類が全ていること事態が危険ということですよ 長い地球の歴史から見れば、人類が活動できているのは奇跡に近いという感じになるでしょうね たまたま快適な自然環境にいるにすぎない、それが永遠に続くであろうというのは、身近の 問題も解決できない科学文明が遅れた人類ということではありませんか、根拠として多数の SF映画では未来くるであろう危機的な状況を指摘している。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
どこの国も長所と短所があります。 日本の短所は地震と津波です。 これは日本国がいつまでも持つ不幸な部分です。 しかしながらこの前のような大地震がどんぴしゃりオリンピック開催中に起こる確率は非常に少ないです。 幸い日本は治安の良さは世界一です。 観光客の立場で考えると起こる確率がたいへん小さい地震よりも、安心して街を歩ける治安がより大切です。 テロが起こる可能性も他国より非常に少ないです。 その理由はイスラム過激派も日本には敬意を払ってくれているし、 たとえテロを起こしても日本では外国人は目立つので逃げにくいことが挙げられます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
大丈夫 6年以内に東京で巨大地震発生して 2020年には首都圏は崩壊してます 必然的にオリンピックどころじゃなくなるでしょう
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
リンク先の記事は、スイスの再保険会社スイス・リーの記事ではなく、 ■百瀬直也（ももせ・なおや） 超常現象研究家、地震前兆研究家、ライター。25年のソフトウエア開発歴を生かしIT技術やデータ重視の調査研究が得意。 の記事です。 記事ソースの信ぴょう性の判断力がなければ、どんな情報を入手しても有効活用できません。 そして 世界で最も危険な都市1位の「東京」のオリンピックに海外から来るのは、 世界で最も危険な都市2位以下の国から来る人達なわけで、 自国の生活に地震や津波がなく、自然災害リスクを考慮しない人達ですので、 地震リスクはオリンピック動員の妨げになるものではないです。
- ytz500sec
- ベストアンサー率20% (31/150)
人災のある都市よりはマシですよ。例えば、これから内乱、暴動が起きる中国と韓国よりは。
そうは言っても、「自然災害」なんて、そうチョクチョクあることじゃ無いし、逆に低いからと言って、低い都市は「オリンピック開催中に自然災害が起きない」なんて、保証も無く。 まぁ、たまたまオリンピック開催中に起きてしまったら「ゴメンなさい」でさっさとオリンピック中止にすればいいだけでしょう。 まぁ、高い国も低い国も、たまたま「オリンピック開催中に（大きな）自然災害」が起きる確率なんて、そう大差ないでしょうけどね。(笑) 現実的に怖いのは「テロ」の方が余程、脅威でもあり、現実的な問題だと思いますけどね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
東京の人や企業にはもっと地震保険を買ってほしいってことでしょ。 オリンピックで地震保険もたくさん売れるでしょうから、メデタシメデタシってことで。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 東京ほど危険な都市はないのでは？
世界に東京の様な直下型大震災のリスクにさらされた大都市は他にありますか？ テロや犯罪の危険はあっても大規模で広域な地震の比ではないですよね？ 富士山噴火や津波の危険性もある。 おまけに放射能汚染のリスクもある。 人生には病気や事故、経済的なダメージなど様々なリスクを人は抱えてます。 それプラスαで大震災のリスクまで背負っていかなければならない東京人。 日本中地震の可能性はありますが、首都直下だと被害の規模がハンパないですよね。 東京に住む人はこれらのリスクについてどういう心構えで生きていますか？ 私も東京で生活してますが、大地震以降この街で生きるメリットとリスクを天秤にかける様になりました。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東京の都市GDPが世界一な件について
http://watch-japan.sblo.jp/s/article/54648409.html こちらのブログをたまたま見ていたら、世界都市ランキングで東京が世界一なのを知ってビックリしました。 二位はニューヨークなのですが、どう考えてもニューヨークの方が大都市のようなきがするのですが。 確かに東京を歩いていると人の多さやSHOPの多さは凄いなと思いますが だからと言ってニューヨークより東京が大都市だとは思えません。 一体東京のどこがニューヨークより凄いのですか？ 回答でも意見でも構いません。ニューヨークに行かれた方の意見も聞いてみたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 東京都
- 東京オリンピック
東京オリンピックは成功しますか？ 人口が多く小さい都市なのに世界中から旅行客が来て、通勤通学の妨げにならないのか？地下鉄など交通機関に影響しないのか？交通渋滞にならないのか？と単純に思います。 選手たちもアクシデントなく順調に競技できるのか？ 小さな都市で開催されるだけにごった返すイメージがあります。 そして、東京オリンピックが終わると東京や日本は伸び代があるのか？
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 東京オリンピックのエンブレム
東京オリンピックのエンブレムが「組市松紋」に決まったようです。 これって少し心配していたのですが、この模様はある意味不吉な要素を 含んでいます。 上手く表現はできないのですが、2020オリンピックの後に何かとんでもない 世界的な恐ろしいことが起きるのではないでしょうか。 もしも、他の候補がエンブレムに採用されたら、後に起こる災厄は回避できる と踏んでいたので書き込みはしなかったのですが。 おそらく、世界を巻き込む戦争か、それともなければ大災害が起きるかもしれ ません。 霊能者の方、又は霊能力のある方の意見を求めます。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 何故、オリンピックを誘致したいのですか？
２０１２年のオリンピックはロンドンに決まりました。 今回の立候補都市はロンドン、パリ、モスクワ、ニューヨーク、マドリード等の世界的にも有名な都市ばかりでした。 日本でも以前は名古屋や大阪が立候補してボツになりましたが、今後は福岡や札幌が立候補しようと狙っているそうです。 何故、各国・各都市はオリンピックを開催したがるのでしょうか？ 確かに世界的に知名度が上がったり、その地方・国の景気に対する刺激にはなるかと思いますが、こうした一時的なメリットに比べて、オリンピック後の競技施設の活用法や開催したことによる莫大な借金等を考えるとデメリットの方が大きいのではないかと思います。 過去にオリンピックを開催して黒字になったのはロサンゼルスとアトランタだけでその他は全て赤字であるということを聞いたことがあります。 やり方によっては黒字になるのかもしれませんが、例えば長野でも大きな赤字負担が今でも解消できていないという状況を考えると、何故、そうまでして各国はオリンピックを誘致したいのでしょうか？ 昔、日本が東京オリンピックを成功させたことをきっかけに国際社会に認められていったように、過去にオリンピックを開催したことのない国こそオリンピックを開催して国際的に認められるように利用すべきかと思います。 現在でも充分有名な都市は今更世界中に対してオリンピックによって知名度を上げる必要が無いように思うのですが、、、、 また、今回の誘致合戦にはブレア首相やシラク大統領まで応援演説をしていましたが、オリンピックをこんなに政治の道具に使われるのもどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 東京オリンピック サーフィン
次期東京オリンピック種目でサーフィンが千葉県で行われるようですが、個人的に東京近郊の湾岸沿いにウェーブプールを建設しそこで開催されればよいのではないかと考えます まず、ウェーブプールを作ることにより、日本の技術発展に貢献します 次に、集客力のある東京近郊の湾岸に作ることによりオリンピック後もその施設が民間利用できるとともに、サーフィンがより一般人に身近な存在となり、行く先では日本のサーフィンの発展の継続の架け橋になるからです このまま千葉県でオリンピック開催をしても、九十九里浜の侵食についての問題を世界に発信するだけです 未来思考で考えれば、ウェーブプールを建設しそこで開催すべきです なにがなんでも自然で行うサーフィンより、日本独自の文明の力誇示し用いたサーフィンでもいいのでは？皆様、私の考えは間違えてますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 東京とそれ以外の都市の違いについて。
私は、茨城から横浜に来ました。 茨城に居たころは東京もそれ以外も同じ都会といった概念でとらえており違いなどないと考えていました。 しかし、実際に横浜に住んでみると都会に対する感じ方が変わってきました。 横浜やほかに旅行の経験がある名古屋、福岡、神戸などを見てみると都会でも自然がありどこかゆったりしている感じでした。 しかし、東京に限っては（大阪も似ているように感じたが）自然はあるがどこを歩いても人ばかりでゆったりできませんでした。 建物なども乱立しており横浜などは比較になりませんでした。 なぜ、日本はこれほど東京に一極集中しているのでしょうか？ 例えばアメリカなどは、首都ワシントンの他の都市も同等に発展していますが 2020年のオリンピックも主に恩恵を受けるのは東京だけですし様々な建物が建ち東京は今まで以上に過密化します。 やはり、東京一極集中なのは首都だから？
- 締切済み
- 地理学
- 東京のオリンピック立候補は、震災便乗ではないか？
東京都が、震災復興を示すためにオリンピックに立候補するそうです。 2016年の立候補では、立候補のの名分が弱かったということで、今回は、震災復興の様子を世界に見てもらうとか言っています。 仙台市とかその他東北の都市が立候補するなら分かりますが、なんだか、東京都が震災に便乗したような気がしますが、どうですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
