• ベストアンサー

多段AT 何速あれば十分?!

CVTなどの無段階ATは除いて、有段ATの話しです 前進 何速あれば十分だと思いますか!? もちろん、多いに越したことはありませんが、最低何速で満足できると思いますか? 私が乗っている車は、DCTの6段ですが、6段では不満足 住宅街の急な坂道を低速で上る際に、1速だと回転が上がり過ぎて煩いし、2速だと回転が低くなってトルクが足りないので速度を上げなければならない… せめてもう1速 計7速あればいいなと思っています レクサスやボルボに搭載されている、アイシンの8速トルコンATなんかは理想に近いです 有段AT 前進は最低何速欲しいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.17

頓珍漢ついでに ゴルフの7速乗って見ると 発進時とかの微妙な速度でギア多段の為にかがガチャガチャと切り替わり不快な事 回転が上がって煩い方が遥かに自然で快適 と言うよりも安くでシルクスムーズなCVTが遥かに快適 ガチャガチャ切り替え装置は 静さスムーズさを求める者が乗る物で無い 貴方は車種選択を間違ってますから 快適な日本車に早いとこ買い換えましょうよ 乗り比べても最高速が100キロの国では多少は緩いハンドリングな方が楽 快適 疲れない 昔のクラウン程のユルユルなのは逆に疲れるけど 今時の日本車は皆優秀だから

mugencrm250ver2
質問者

お礼

書き込みは読んでませんが、ベストアンサーを進呈しますw

その他の回答 (16)

  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.16

うるさい とは軽トラに荷物満載よりも うるさい? まあ普通の感覚ならば 軽トラでも 2サイクル2気筒空冷時代と比べると 現代の物は恐ろしく静かでパワフル だから貴方の場合は100段変速にしても満足は出来ないでしょう

mugencrm250ver2
質問者

お礼

2速で登れば回転数が低いので、十分に静粛で満足ですよ ただ、2速だと速度が速すぎなんですよ

mugencrm250ver2
質問者

補足

また頓珍漢な書き込み待ってますw

  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.15

単にプログラムがアホなだけやろ

mugencrm250ver2
質問者

お礼

MTモードの話しなので、プログラムは関係ありませんよw

回答No.14

>でも、質問に書いた坂道を2速で上ろうとすると、1600rpm以下では上れないし、1600rpm以上だと上れるものの、速度が速すぎてしうまうんですよね 1速で上れるんだったらアクセルで速度を調整すればいいだけでは? 1速で室内が煩いのはどの車でも仕方がないと思うけどな・・・。 室内が巡航レベルに近い騒音で、グイグイ急坂を登っていくトルクのある高級車が欲しいんだったら8ATのレクサスを購入するほかないよ。 理想を求めすぎ感はあると思う。 最大トルクが240Nmでは必要十分ではあるけど、スペック的はごく普通の車。 たまたま貴方の走る道がその車のギアにマッチしていなかっただけだと思います。 近所に軽自動車に乗っている人はいませんか? 今の軽自動車だってその坂は上れるよ。 質問の答えとしては280馬力の4ATにしばらく乗っていたけど、どこを走っても必要十二分で速かった。 ギアや回転数を気にしていなくてもトコトコ走ってくれたよ、、、煩かったけどね。 だから4ATでも困ることは無かったけど、6ATとか8ATにも興味はあるかな。 この質問の真相を覗いてみれば、貴方の車種が中心の話からのギアの多段化の質問であって、 その坂道を中心に問題を考えると排気量の大きな馬力・トルクのある車に乗れば良いだけの話だよね。 もっと小さな車だってそこを走れるんだから。 本当は小排気量の車にこそギアは沢山あった方が良いってもんだからね。

mugencrm250ver2
質問者

お礼

一応はコンフォート系の車なので、珍しくはない勾配の坂道を低速でも粛々と登って欲しいと思った次第です 2015モデルからは、8速トルコンATが搭載されるみたいですが、なかなか自分が買うタイミングと車の仕様は合わないものです ご回答ありがとうございました

mugencrm250ver2
質問者

補足

1速で煩くない速度にアクセルで調整するのは容易いですが、それだと速度が遅すぎてしまいます。2速以上だと、ちょうどいい低速では回転数が低すぎてトルク不足で登れないし、登れるトルクが得られる回転数だと、速度が速すぎ

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.13

私の場合 トルコンATなら4速で十二分。 DCTは中身がMTなので6速が理想です。 余り段数が多いと サーキットでのタイムが落ちるばかりですので。

mugencrm250ver2
質問者

お礼

サーキットではそうなんですね ご回答ありがとうございました

  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.12

AT故勝手に変速するのだから・・・。 ただ排気量等エンジン及ぶ変速比にもよるのでは。 2L、4速では時速60Kmから2速シフトダウンは相当勇気が要りましたが、3Lでは80Kmからでも躊躇することありません。

mugencrm250ver2
質問者

お礼

私の車だと、どんな速度でもシフトダウンは躊躇しません 不適切な段数には、MTモードでも自動的に入らないので ご回答ありがとうございました

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.11

エンジン特性によって違う、となるでしょうね。 以前乗っていたのはターボ車で4ATでした。トルクが十分だからか、一般道から坂道、高速まで特に不足は感じませんでした。今はNAで7ATですが、これも特に不足は感じないです。もっとも、7速に入るのは70Km/h以上なので一般道路では実質6ATみたいなものですね。 ATの場合、段数が多くても運転上困ることはないでしょうから、8ATでも不満は感じないと思います。 おまけとしてのマニュアルですが、これは多すぎると操作しきれなさそうに思います。日本の道路では5MTで十分に思えます。6MTまでは運転したことがありますけど、それ以上多くても変速が煩わしく感じるような気がします。

mugencrm250ver2
質問者

お礼

今乗っているのがターボ車なんですが、特定の条件(急坂を10km/hで登坂)だけが、ギア比が合わない感じなんです 6速のまま2速のレシオだけ変えたら、他の場面でバランスが悪くなるかもしれませんし 多段で多いに分には、何の問題もありませんね ご回答ありがとうございました

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.10

>前進 何速あれば十分だと思いますか!? 個人の主観でいいのね? なら、5~6速で十分。 結局のところ、車とお住まいの環境が合致してなかったってことでしょ? 自分はMT乗りなのでどうでもいいっちゃいいけど、 そんなもどかしいのは嫌だなぁ。。。

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.9
  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.8

>では実際にMTモードで二段だけ使って運転してから、再回答してください 長い間乗っていたのは5速でしたが、2速で発進すれば、即5速にいれて最高速まで、 踏切でも、5速で一旦停止で、お巡りさんにとがめられたことはないです。 ローはエマージェンシーローみたいなもので、住宅街の急な坂道を低速で上る際に、1速だと回転が上がり過ぎて煩いので、鼻から使う気はなかったですね。(車でも、バイクですけどね。) そもそも、走っているのにローなんて、どんな急坂なんですかね。エマージェンシーローが付いているようなバスとかトラックに乗るか、2速のギアないしはファイナルを特注したほうがよさそうです。

mugencrm250ver2
質問者

お礼

平地でも坂道でも、発進時は常にローですよ マニュアルモードやウィンターモード等、ノーマルモード以外ではなく、ノーマルモードで発進時にセカンドを選択するATが、乗用車であるのですか? ローで発進してセカンドへの変速速度に達するまでは、走っていてもローのままです これ、普通なのでは?

  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.7

トルコン付きATなら燃費の事を言わなければ3速で十分 3速の軽自動車でもスムースに発進できる トルコン無いATは何速にしても ギクシャクはギクシャク スムースさを求める者が乗るものではないよ 質問から外れる国産CVTはまるで電気自動車並みにスムース だから変わり者以外は国産を選択

mugencrm250ver2
質問者

お礼

CVTは無段階なので、スムーズさだけは無敵かもしれませんが、プーリー圧着に常時エネルギーを使わなければならない点は、省燃費にもエンジンパワーを走行動力に振り分けるにも致命的に不利 ご回答ありがとうございました

関連するQ&A

  • DCTのクリープの仕組み

    DCT車を購入しました トルコンAT車よりは低速ですが、一応クリープでの走行ができています DCTはどのような仕組みでクリープを行っているのでしょうか? 蛇足ですが、極低速でのスムーズな走行に繊細なアクセルワークを強いられることに閉口してます(^_^;)

  • ATだとどうなるんでしょうか?

    私はAT限定で免許を取り後でAT限定解除したんですが、MTではシフトダウン時に一気に下げると壊れるみたいなことを教習時間が少ないのでサラッと言われました。(エンジンの回転数が上がり過ぎになるから、だったかな^^)  今更になって疑問に思ったんですが、ATで例えば100キロ走行中にLレンジに入れるのってどうなんでしょうか? MTだと4~5速から1速に一気に落とすのと同じですよね? エンジンが壊れたりするんでしょうか?  ちなみに、現在乗っている車は日産のノートでCVTです。

  • ランクル80 ATミッションについて

    ランクル80 ATミッションについて これってすべってるの? 当方平成3年式 ランクル80 ディーゼルターボに乗っています。 ATのフィーリングが気になったので質問させていただきました。 症状としては、加速中1~3速までいつ変速しているのかわからない。(CVTのような感じで回転数が一定で加速していきます。)ゆっくり加速。アクセルに足を載せている程度だとちゃんと変速して回転数が下がるので変速しているのがわかります。その際2~3速は一旦回転が上がってから下がるので少し滑っているようです。 アクセルの踏み具合は関係なく4速はがツンと変速し回転数と速度が一体している感じで正常な感じです。 気になっているのは1~3速の CVTのような感じです。半分くらいアクセル踏んでいるときは2000回転前後一定で加速していき全快だと2500回転全快一定で加速していきます。アクセルを踏むと先に回転数だけ上がって後から速度が付いてくる感じなので滑っているような感じがします。しかしそれ以上回転数はあがらないため、滑って車が進まないということは無く、普通に走ります。 うわさの話ではディーゼルはトルクで走るからこんな感じだと聞きました。しかし4速はアクセルを踏んでも回転数は上がらず速度と比例しており通常のATの感じなので、おかしいのではと思っています。 本当にディーゼルのATはこのような感じなのでしょうか?それともATが滑っているのでしょうか? わかる方いられましたらよろしくお願いいたします。

  • CVTのメリット

    CVTって燃費の良さが売りでしたよね。 エンジンに効率の良い部分だけを使って 変速比を無断で変えて加速するので効率が 良いと。しかし実際はそれだと違和感が強く 使い物にならないそうで、しかもミッションと しても効率は良くないそうです。だとCVT のメリットっていったい何なんでしょう? 変速ショックが少ないのでしょうが、よく出来た 5段ATなんかもうまくトルコンでごまかしてます。 何段かに区切れば多段化を目指してるATを尻目に 8速でも10速でも出来ます。それ自体走りを 楽しむにはいいのでしょうけど、それくらいで しょうか? http://www.cosmo-shopping.com/car/Ncd/morozumi_c/back_no/06/index.html

  • DCTって終わったんですか

    VWも縮小するみたいですね。これで世界的には トルコンATに回帰すると。一部日本では小型車に CVTは残るんでしょう。あと新興国向けはAMTですね。 それにしてもあれだけ理想のトランスミッション と謳われたDCTはどうして耐久性に難を抱えたんでしょうか。 意外にAMTが後継になりそうですか。

  • クルマ関連

    先日、レクサスLS500&500hについて質問したのですが、10速ATについてはユーザーが決めることということで教えてもらいました。 軽自動車や小型車についても10速CVTもしくはATの可能性について、可能であれば教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 車、ATについて

    オートマ の滑りは 体感的には どんな感じがあるんでしょうか? Hondaアヴァンシア 11万k ATオイルは(3)万で(1)回定期的に交換してるのですが、発進時(1)速から(3)速まで変速時に一瞬千回転くらい上がってツナガッテいくのは普通なんですかね (4)から(6)に向けては上がらずツナガリます これといった振動はないんですが ダブルクラッチ切ったみたいなパ パ~ンみたいなツナガリが低速チェンジ時にあるもんで… 朝寒い気温の関係でしょうか?

  • 現行のスバル フォレスターについて質問です

    現行のフォレスターのAT車乗り、または詳しい方へ質問です。 現行のフォレスターのXSに乗っています。 4ATだと思って購入したのですが、タコメータの回転数を見ているとある程度加速して4速で走行していると2200rpmから1500rpmへ回転数がおちます。4速目の回転数が安定したと言うより、シフトアップしたような感じです。 またCVTではないと思って購入したのですがオイル交換をスタンドでした際に”このエンジンはCVTですね”といわれました。否定したのですが”CVTで間違いなと!!”と言い切られました(~_~;) 実は未完成な5速CVTだったりするんですかね? 変な質問ですがみなさんの意見を聞かせてください!!

  • 最も燃費が良い発進加速のしかた(AT)

    AT車ですが、発進加速の際に燃費が最も良くなるようにするには、アクセルをどれくらい踏むのが、または回転数をどのくらいに保つのがいいのでしょうか? ベタ踏みは明らかに燃費は悪くなりますよね。だからといって、アクセルを踏むか踏まないかでシズシズ加速し、最低限の回転数でシフトアップしていくのも、これまた最良の燃費にはならない、と聞いています。(どちらも交通の流れを乱しますし…) 私は普段、2000 回転くらいを保って加速するようにしています。これだと、35km/h くらいで3速、45km/h くらいで4速に入り、以後ロックアップされたままで加速していきますが、果たしてこれが一番いいのか?もう少し踏んで 2500~3000 回転くらいがいいのか? 平坦地・一人乗車・セダン4ATを前提に、教えて下さい。

  • CVTとMT

    CVTとトルコンATを比較した場合、CVTのほうが燃費効率がよいのはなんとなく解ります。(トルコンのロスがないため) 質問は以下の疑問です。CVTとMTを同一車種で比較した場合、CVT搭載車の方が燃費がいいですよね。(現行カローラやデミオの届出値)これがよくわかりません。余計なもののない分だけ、エンジンから損失なく動力を伝えるのはMTの方ではないでしょうか。上手な人が適切な回転数で運転したらCVTよりMTのほうがガソリンを食わないのでは・・・、という疑問が頭から離れません。質問者、メカ音痴ですが、詳しい方、わかりやすく解説していただけると助かります。