• ベストアンサー

旅客船沈没事故での朴槿恵(パククネ)大統領批判は…

www-22の回答

  • www-22
  • ベストアンサー率27% (5/18)
回答No.7

日本人もマスコミに洗脳されていますからね。 韓国の国民の意見ではありません。 韓国では、激しいこと言ったら視聴率が取れるのです。 韓国人も全員が変な人ではありません。 テレビに出ている人が変なのです。 韓国大統領は権力が絶大です。 過去にも解任された大統領はいません。 解任は不可能です。 韓国の野党が、勝手なこと言ってるだけです。 日本のマスコミが視聴率欲しさで報道しているだけです。 日本のマスコミは解任を期待していますが、ありえないです。 日本の総理大臣は人気が無かったらすぐ解任されます ころころ変わる無責任な総理は、歴史が証明しています。 一月で辞めた人、半年、一年で辞めた人、いろいろですね。 だから日本の総理は値打ちがありません。 大統領、総理大臣がそんなことに関心を持っているとは思えません。 朴クネ大統領も、副官が作文したのを何も知らずに読んでいるだけです。 彼女うはぽーかフェースです。 今日も友達と 楽しくゴルフをしています。

ayko8708
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 非常に参考になりました。

関連するQ&A

  • 韓国の旅客船沈没事故でパククネ大統領に批判集中の件

    韓国の旅客船沈没事故でパククネ大統領に批判が集中している(だんだんしつつある?)ように 報道されていますが、 大きな事故ですが、 日本だったら、責任が船会社、及んで大臣が批判され、なかなか首相まで追求されないんではないかと思えます。 この件で大統領の進退問題まで批判が及んでいるのはどうしてでしょうか? それとも、日本人の仕方ない感覚が根付き過ぎで、一気に国のトップに責任追及が行ってしまうのが当然なのでしょうか? ※ そんなにこの事故について詳しくありません。

  • セォル号事故と朴槿恵との関係

    「セウォル号の空白の7時間」に関して、産経新聞記者を在宅起訴するなど、朴大統領がいろいろと国際的な批判を受けています。 しかし、旅客船の事故対応がどうして大統領の仕事に直接繋がるのかよく分かりません。 当初は、何かにぶつかって(ドンという音がして)転覆した、というような報道だったと記憶しています。 もともとは普通の事故(韓国らしい対応で大事故になりましたが)なのに、その事故対応をすぐさま国家元首に報告し指示を仰ぐ、というのはちょっと理解できませんね。 日本ならもっと下の部署で解決すると思うのですが・・・。 理解不能の韓国とはいえ何だか腑に落ちないのですが、どなたか解説をお願いします。

  • 韓国旅客船沈没は計画的に起こったのでは?

    韓国旅客船沈没で新たな情報や映像が報道されていますが...おかしな点が多いと思います。 (1)乗客に動かない様に最後まで指示!? 純粋な高校生は、指示に従い出れなくなった! また、遺体は指が折れてた方が多く発見されており、普通で考えれば水圧でドアが開かなかったと考えるべきですが...誰かがドアを閉めたとは考えられないでしょうか? (2)救命ボートが全て使えなかった?! 事故を計画してたので使えないようにされてたのでは? (3)船員がみな先に脱出してたのもおかしいですよね。 沈むまで、かなり時間があったので、全く救助活動しないのは考えられない。 初めから客を助けない予定だったのでは? 女大統領が葬儀の映像で悲しいというより怒りの表情だったので、「あら?この事件には裏があるのでは?」と、思いました。 この事件以来、マレーシア航空の行方不明も一切報道されませんが、何か関係あるのでしょうか? 韓国旅客船沈没は、故意によるものでしょうか?

  • 朴クネ 沈没事故での談話でも、また、寝言!

    韓国で起きたセウォル号沈没事故での補償金問題で、朴クネが、国民に向けて談話をしました。韓国当局の不手際を認め、涙まで流していましたが、この涙まで疑いで見られているようですが、更に大問題として、セウォル号沈没事故に対しての船会社のユー元会長以下、一族の隠し財産を没収し、恐らく沈没事故犠牲者の補償金に充てるつもりと思われるそうですが、その事事態が大問題だそうです。当方は馬鹿ですので、朴クネが言った時、「当然だ!お前らが詐取する事無く、すべて遺族に回せ」と思っていましたが、実はこの行為そのものを実行する法律が無いらしく、また、ユー元会長に実際、事故の責任を問えるのか?(まぁ総責任者であろう事は間違い無いでしょうが、そこまで問えるのか?)、過積載を指示したのか?事故の直接の原因との因果関係等々あるらしく、やったとしても「事後法」になり、それもまた問題だそうです。と、言う事は、またまたこの場で、出来もしない事を、朴クネが言った事になるらしく、これで法改正にならなければ、また国民を騙したと言う事です。大統領就任時、税金を軽減するだか?一人頭いくらか配当金が出る?だとか?何か言って実現出来ずに謝罪した事もありましたが、コイツは言葉が軽過ぎるのでは無いでしょうか?もう無策無能と言うのは遥かに越えた馬鹿では無いでしょうか?

  • 旅客船「セウォル号」の沈没事故で引き上げ計画は?

    旅客船「セウォル号」の沈没事故で、韓国海洋警察などは、事故発生から11日目となる26日も船内の捜索を続けたが、強い潮流や気象の悪化でたびたび中断を余儀なくされるなど、作業は難航している。・・・・との報道です。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140427/kor14042700330002-n1.htm 船長の無責任ぶり同様、韓国のチンタラした捜索にあきれます。 今となっては生存者がいる可能性はゼロです。(仮に空気があったとしても水が無い) 何故船を引き上げ遺体を回収しないのでしょうか?

  • 韓国の珍島沖で旅客船が沈没

    韓国の珍島沖で旅客船が沈没してしまったようですが… もしかして自衛隊の潜水艦が関与してたりしないんですか? あんな何もないところで沈みますかね.韓国の造船業は日本以上です. ということはそれだけ信頼される技術があるということで,あんなわけのわからないところ沈むなんて考えられないんです. 朴大統領が安倍の韓国語挨拶を無視した腹いせに自衛隊に韓国船を撃沈させ,しかし安倍自らがお見舞いの言葉を贈ることで韓日関係をよくしようと努めているようなパフォーマンスをする.表面上は関係改善を目指しているように見せかけ,見えないところでは攻撃する.これが真実だとすれば本当に卑怯です. 皆さんはどう思いますか?安倍信者は来なくていいです.

  • 韓国旅客船沈没は、テロでしょうか?

    韓国旅客船・セウォル号沈没事故の日は、アメリカと韓合同軍事訓練でフォール・イーグルが行われてた。 (米軍と韓国軍による合同軍事演習のコードネーム)  アメリカの潜水艦が旅客船に、故意にぶつけたのでは、ないでしょうか? マスコミは、連日この事件を報道してますが、すぐ近くで訓練していた米軍と韓国軍のことは、なぜ報道しないのでしょうか? 日本も過去に似たようことがあります。 日航機墜落事件です。 墜落日に日米合同演習を実施してました。 墜落は、自衛隊かアメリカ軍による撃墜では? その後、アメリカとのプラザ合意。                                            韓国では、その後も安全装置が故障(破壊されてた?)してた、列車事故が2件も、起きています。 韓国の場合は、TPP参加のための脅迫のためのCIAによるテロでは? これらのテロは、オバマ訪問後に起こってます。

  • 韓国 朴槿恵 堪忍袋の緒も切れる。

    韓国の朴槿恵大統領が昨日、ヨーロッパ歴訪を前に、またまた日本との歴史問題に触れ、第2次大戦の敗戦国ドイツが周辺国と和解したことで欧州統合が実現したと指摘し、【日本はこれを見て、今とは別の態度を見せてほしい】」と述べたそうです。歴史問題で欧州からの支持を取り付けたい思惑とみられ、大統領が欧州で日本批判を展開する可能性があるとの事ですが、これ、ホントにやれば、相当のバカですよね?何も知らない、調べもしていない証左であり、そもそもヨーロッパに、戦後処理を言いだすような非常識な国、言い続ける卑劣な国など無かったという事実を、まったく知らないのではないのでしょうか?朴槿恵は更に「日本の一部政治家が歴史問題で盛んに過去に逆戻りする発言をしており遺憾だ」と批判したそうですが、一番に逆戻りしている奴に言われたくも無いもので、もうそろそろ縁切りの引導を渡してやったほうが、韓国国民の為ではないでしょうか?コイツが大統領のうちは、日本は付き合え無いと。幸い、国内からも、こういった一連の行動、言動に疑問を投げかける意見もあるとの事ですし、後は、韓国の問題です。しかし、こうして見ると、一時とは違い、明らかに、日本のほうに好転して来たのでは?

  • 韓国旅客船沈没事故で疑問、よく解りません、!?

    やっぱり解りませんので、教えてください。 韓国の旅客船沈没事故で、救助された人々の発言によるとの報道では、「その場で待機して動かないでください」、との船内放送により、その場に居続けた人々が多くいたようですが、この助かった発言者らは、それでは助からない、このままではマズい、と判断したので、自ら動いたが、その場に留まった人の方が多かったような…云々、とのことですが、この船内放送のとおりに、その場を動かず、そして結果として助からなかった人達、この人達の判断というか行動が解りませんので、教えてください。 (1)これらの人達は、もし船内放送が、「直ちに救命胴衣を着けて海上に脱出してください」、と放送されていたら、そのとおりに、その場を移動していた、というのでしょうか? (2)これらの人達は、船内放送が「その場で待機して動かないでください」と指令しても、何故どうして、状況を自己分析し、これはヤバイこのままでは死ぬかも、と自分の状況判断でもって行動しなかったのでしょうか? 教えてください。

  • 韓国 旅客船沈没。国民が徐々に不幸になる。

    笑い事では無いのですが、韓国で旅客船が座礁し、沈没しました。どんどん増える乗客にびっくりしましたが、少なく済まそうとしたのでしょうか?それとも、事ここに及んでも、正確な乗客数も把握出来なかったのでしょうか?座礁しながら、甲板にも出ておらず、乗組員も言っていましたが、結局は現時点での、日韓関係にも関係しますが、韓国人自体のモノの考え方の甘さも要因の一つの気がします。責任感の著しい欠如と言う他、ありませんが、国内的にも、国際的にも、このような状況の中で、やっぱり朴クネの祟りのようなものですが、だんだんと韓国自体が、不幸になっています。ここらで一つ、一致団結して、大統領の座から、引き摺り降ろすしかないのではないでしょうか?あからさまな内政干渉ですが。