「地球」と「人間」、考えるべきポイントとは？
- 人間は地球を借りている、という考え方が合っていると思っています。
- 人間の行為には矛盾が生じることもあります。殺人は人間的には当然一番の罪ですが、地球を破壊してきた人間にとっては勲章になるのではないかと考えられます。
- 人間は知性があり他者を助ける素晴らしい部分もある一方で、我々からすれば人間はガン細胞のような存在です。答えはないかもしれませんが、皆さんの考えを聞かせてください。
- ベストアンサー
一番に考えるべきは「地球」か「人間」か?
人間は地球を借りている、という考え方が合っていると思っています しかし一方で人間讃歌的な考え方にも賛成です 凄く子供じみた質問になってしまうのですが、ここで矛盾が生じてしまいます 殺人です 人を殺した事は人間的には当然一番の罪です しかしここまで地球を破壊してきてしまった人間ですから、きっと人間以外のほぼ全生物からしてみれば、罪どころか勲章をあげたい位の行為になるのだと思いますか 人間は知性があって自己を犠牲にしてまで他者を助けたりする素晴らしい部分もある。とか言われてもそれ全部君らの種族だけで盛り上がってる事で、我らからしたら人間全部とんでもないガン細胞なんだけど。。。と、思っていると思います そう考えると大量に人の命を奪ってしまった独裁者など一概に悪いとは言えないなどと思ったりしてしまう時もあります 答えなんて無いのかもしれません 皆さんの考えをお聞かせください
- gaitu
- お礼率41% (2229/5373)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数14
- ありがとう数2
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞人を殺した事は人間的には当然一番の罪です これはその文化によります。人間を殺すことよりも宗教的シンボルを穢すことのほうが重大な罪という文化だってあります。 ＞しかしここまで地球を破壊してきてしまった人間ですから、きっと人間以外のほぼ全生物からしてみれば、罪どころか勲章をあげたい位の行為になるのだと思いますか ＞人間は知性があって自己を犠牲にしてまで他者を助けたりする素晴らしい部分もある。とか言われてもそれ全部君らの種族だけで盛り上がってる事で、我らからしたら人間全部とんでもないガン細胞なんだけど。。。と、思っていると思います これは単に質問者さんが人間以外の生物を擬人化して勝手にそう思い込んでいるにすぎません。 現実的には人間以外の生物はそこまで思考する知能はないでしょうし、人間以外の生物だって自分が生き延びるためなら容赦なく他の生き物を犠牲にします。 彼らが地球環境を汚染しなかったのは単純に人間ほど地球環境全体への影響力がなかっただけです。 古代の光合成バクテリアなどは地球の大気にほとんど存在しなかった酸素を作り出し、地球環境を高濃度の酸素で汚染し、酸素に適応していなかった多数の生物を殺害してみせました。 一方、人間の環境汚染の影響で繁栄しだした生き物もいます。例えば都市部のゴキブリや赤潮などで増殖するバクテリアですね。 結局のところ生き物は地球上の分子が太陽エネルギーや深海の化学エネルギーを受け取って集合と離散の化学変化を繰り返しているにすぎないと思います。 それを擬人化して「地球は人間を許さない」とか「人間以外の生物は人間を恨んでいる」というのは人間の脳機能が生み出したロマンチシズムではないでしょうか。 でもそういうロマンチシズムが存在するおかげで、環境や動物の保護とか人権意識とかの概念が生み出され、人類全体の生活レベルの向上や人類種の延命に繋がると考えれば人間の脳機能は上手く出来ていると言えるかもしれません。
その他の回答 (13)
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
地球か人間か。 人間は地球と運命共同体ですから、協調と共存ですよね どちらも一緒に考えていけるので、どちらか選ぶ必要はないように思います。 どちらも選ぶに一票。 がん細胞になるのは、宿主を破壊に向かわせる時。 つまりは、攻撃性を向ける時にそうなります。 人間の体も、毎日がん細胞を排除している。 社会も、2人以上の集団になると破砕に向かう攻撃性は排除される。 地球規模でも、人間の宿主である自然を破壊し続ければ、排除される。 共倒れかもしれませんが。 共倒れにならないためには、協調と共存と友愛が共栄と平和をもたらすと思います。 生まれて今ここに生きてるという、与えられたチャンスは活かしていきたいですよね。
- yuniko99
- ベストアンサー率15% (31/204)
人間が滅びた後まで考えるなら 地球の事も考えて置かなければならないでしょう しかし私は人間です 人間は自分や愛する人 共同体のみんなが生きて存在することを目指すように出来ています。 地球の心配はまず人間が存在出来てから出来ることです 人間が滅びてしまったら 地球は人間が荒らしたままの状態で 一からやり直しです。 それに地球には心はないようですから 少々焼かれても削られても核爆発されても どうって事はないでしょう しかし人間は違います。死ななくても良くても悩んで苦しんで自殺したりするのです 私たち人間は弱い人間ですから 自分達の心配をした方がいいと思います。
- ROKABAURA
- ベストアンサー率35% (513/1452)
例えがん細胞でも精一杯生きるのが正しいのじゃないだろうか。 悪い良いは人の天秤でしかないから そこに自然界を含む世界を当てはめてもうまくはまるはずがない。 ただ生き物として考えて自然の理から 「いかなる生き物も無駄に生きてはいけないし無駄に奪ってもいけない」 だと思う。 大量に殺人をしようがその目的が無駄でないなら 善悪はともかく少なくとも意義はあるのだろう。 むろん殺されるヤツにとってはそんなもの納得できるはずが無いに決まっているが。 地球が一つの生命体であるなら あなたの細胞一つもあなたが今足で踏んだ微生物一つも 同じ生命で価値が在るものだ。 無駄にせず出来るなら活かし 共存共栄を目指すのが知恵ある霊長類たる人間の目指す道かと思う。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 人間が地球（宇宙）で済ませてもらえる理由を教えてください。
下記の「現在の社会の中で」というご質問の回答を考えている内に、 http://qanda.rakuten.ne.jp/qa4357161.html 私の方が、段々新たな疑問が沸いて来て、とても気になっています。 「現在の社会の中で」の中にも、投稿させていただいたのですが、 改めて、質問させていただきたくなりました。 どうか、ご一緒にお考え頂きたく、宜しくお願いいたします。 Ｑ１ 自然破壊や、他の動物の事を考えない地球の独裁者である人間。 クローンや宇宙まで作り出そうとしている人間。そんな人間が、 地球にこうして住ませてもらえている理由があるとしたら… それは、なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 人間の命は地球より重いは・・・・・思い上がりでは
現代の人間は地球の歴史４０億年からみると，たかだか２０万年しかなく人間の歴史などは大河の一滴です。かつ歴史が明白なのは４ー５千年前でして，草創期は哺乳類そのものです。 その人間が文明，文化を持った事で人間だけが他の動物を捕食，養殖して食料にしていますし，１ー２０００年間で地球の環境を大破壊しています。 それでも人間の命は地球より重いというのは思い上がりと思いませんか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 宇宙に地球無くても良いよね？
世の中というか地球は滅んでしまった方が良いんじゃね？？ って思いませんか？？ 地球が滅亡すれば世の中の悪いこと犯罪、悪い人間、みんな消え去りますから。 地球からみたら人間は癌細胞ですから。地球を環境破壊してますし。 それに世界、人類皆平和なんて絶対に実現出来ないし！戦争も無くならないよ！ 必ず摩擦や喧嘩は無くならない。人間は皆違うから。 いっそのこと全地球滅亡しちゃえば良いんじゃね？？
- 締切済み
- アンケート
- スターウォーズでは人間は他の宇宙人より寿命が短い
スターウォーズの世界では、多種多様の知性のある宇宙人が登場しますが、 地球人型の人間より、寿命が遥かに長い設定になってますよね。 （機械型のドロイドは実質不死でしょうし） そういう世界だとすると、知性があり、科学も使いこなし、 おまけに寿命が長い種族の方が宇宙を掌握出来る気がします。 でも、地球型人間が帝国軍の上層部を占めてるのは何故でしょうか？
- 締切済み
- 洋画
- 放射能汚染・人間の罪滅ぼし
人間はこんなにも地球を破壊し続けて、生き物を苦しめています。 地球や生き物に対してこれからどんな風に罪を償っていけば良いですか？ 誰にでもできる事。 誰もができる事ではないけどやるべき事。 日本としてやらないといけない事。 今すぐにでもやらないといけない事。 など、 何かあるでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 宇宙船、地球号の乗組員、人類について？
はじめまして 人類は地球上に存在する、特殊な生物です。 莫大な人口増加、食料の不足、それに伴う高度成長と呼ばれる環境破壊など、人類は地球にとっては非常に困った存在になっています。 また、正当な理由を付けて、他の種を絶滅させたり、開発という名前の環境破壊はどしどしやって行き、食料は、自分たちが食べる以上の食料を確保し、何らかの理由を付けて無駄に消費してしまいます。 人類の得意なことは、地球上にいる人類以外の生物を絶滅させる事、支配することが特徴で、共存する事は出来ません。 牛や豚を家畜として、飼育してある時期が来ると食料にします、こういう事は共存とは言いませんね？今は、人類が動物を支配している為、様々なルールを作り、それらしくしているだけで、あくまでも人間のルールで良い悪いが判断されてしまいます。 人間とて自然の一部、生物でしかありませんが、人類だけは、食物連鎖に関わらず、消費だけを行っています。 人類は地球が長い間掛けて作ってきた自然循環型の連鎖を壊して、自分勝手に繁殖していきます。このままでは人類は、地球上の悪しき存在以外ありません。 例えば人食い虎が、森を破壊しますか？人食い鮫が海を破壊するのでしょうか、違います彼らは自然のままに生きているだけですが、人間は自分たちで制御出来ない物に対しては、恐れから、正義の名の元に駆除などを行います。 未来のことが考えられる教育が、今の人類には必要だと思います。 また、今は解決策が見つからない世界であっても、これを劇的に変化させることが、出来る科学の力は、無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地球の論理を人間が勝手に変えても大丈夫なのでしょうか（遺伝子組み換え技術）？
何かの本で読んだのですが、植物はものすごい高栄養素のなんとかいうたんぱく質（アミノ酸だか糖質だったかもしれません）を、分解・吸収できますが、動物はそれを分解・吸収できないそうです。動物がもしそれを分解・吸収できたら、動物が増えすぎて植物が全部食べられてしまい枯渇してしまうかもしれないと書かれていました。そのような絶妙なバランスで地球がなりたっていると聞きました。 規模は小さくても遺伝子を組み換えてそのようなバランスを崩す事は大丈夫なんでしょうか？やはり、人間宇宙進出ですかね？ 暇だったら答えてください。読んでいただきどうもありがとうございました。
- 締切済み
- 科学
- 金の亡者の死後の行き先は？
タイトルのままです。 自分さえ儲かれば、他人を犠牲にしようが騙そうが関係ない。 その結果、環境破壊が進み、地球の破滅を早めたって、どうせその頃は 自分は死んでるから関係ねえ。あとは野となれ山となれ。 こんな考えの人間が今の世界を牛耳ってると思います。日本も含めて。 そんな利己主義の固まりの人間の行く末はどう思いますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なるほど、確かにそうかも知れませんね そう思ったら気が楽になってきました これから安心して悪人を糾弾していきたいと思います