任意売却物件の購入で仲介業者がキレちゃいました

このQ&Aのポイント
  • 任意売却物件の購入で仲介業者がキレちゃいました。売主との契約に関して、仲介業者との意見の相違が発生しました。契約書の条件や残置物の処理についての要求が通らず、仲介業者は完全な放棄の構えを見せました。
  • 明日の契約に備えて、売主との打ち合わせを行う予定ですが、仲介業者の関与は限定的であり、売主に直接交渉しなければならない状況です。仲介業者は購入をやめることを提案してきており、話がまとまらない状態です。
  • このようなトラブルにより、家の購入が難しい状況になっています。時間も浪費してしまい、早く引っ越さなければならない事情もあります。仲介業者に振り回されることなく、適切な選択をしたいと思っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

任意売却物件の購入で仲介業者がキレちゃいました

任意売却物件を購入したいと思い、先日からいくつか質問をさせていただいております。色々と不安がありましたが、こちらでアドバイスを頂きながら解消していき、明日契約の運びとなりました。 が、土壇場の今日になって仲介業者の担当者がキレちゃいました。 発端は、契約書の白紙解約の条件に「契約時に設定されている抵当権や差押以外に新たな差押等登記され、債権者の同意が得られない場合は白紙解約」との条文を盛り込んで欲しいとを頼んだことと、契約前に残置物を確認して「引渡し時までに売主の負担で残置物を撤去すること」という確約(覚書なり契約書にもりこむなり)をして欲しいことを伝えたことです。 仲介業者の言い分は「そんな面倒なこと(契約書を書き直し)をしなくても普通に解約できる。」「荷物はどかすでしょう普通。」「引越しだって始まってないのにこのタイミングでそこまではっきりさせなくても・・・。」「そんなに心配なら契約しなければいいじゃないか。」と、契約書を書き直す気も残置物について話をつめる気もさらさらない様子でした。 あちらのペースで喧嘩別れみたいになるのは大人気ないと思ったのでその場はおさめましたが、明日の契約の細かな打ち合わせについて質問しても「(買うのを)やめたらどうですか。」「(買うのを)やめれば心配しなくてすみますよ。」と、話にならない感じです。 なんとか説得して、当初の予定通り明日の夜に売主と会って契約する時間帯を調整すること(前日になっても調整できていなかったことに飽きれますが)はしてくれることになりましたが、その他のことに関しては仲介業者が完全放棄の体制に入ったので売主に直接聞いて交渉するしかないようです。何を聞いても二言目には「(買うのを)やめればすむのに。」状態です。 仲介業者ってこんなものなのでしょうか?白黒はっきりしないまま素直に判子を押して素直に契約していたら、仲介業者のおじさんもニコニコだったのでしょうけど、家だなんて大きな買い物でそれはできないです。ここで確認しないで判子を押したら「登記のときにごたついて、ゴミもたくさん押し付けられて、解約を申し出たら違約金を払わされた。」なんてことになりそうで、なんとしてでもそれは避けたい。 いくらなれない取引で知らない要求をされたからってキレちゃうって・・・。やっぱりうやむやにしたまま契約させたい事情でもあるのだろうか。 もうこの家の購入は無理っぽいですかね。気にいった家が買えなくなることもそうですが、早く家を決めて引っ越さなければいけない事情もあり、使えない仲介業者に振り回されて浪費したここ半月の時間が痛いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oyazi2008
  • ベストアンサー率66% (977/1462)
回答No.6

仲介業者がキレルのは、コメントしかねますが・・・ 現在差押えなど入っていない状態で、担保権の解除などに関する白紙解除の条項を買い主が希望するのは的を得ていません。本来その条文は窮している売主が不測の事態での違約扱いを避けるために付帯する条文であり、その判断は仲介業者がするものです。 仲介業者は、残金で担保権抹消に問題ないと判断しているのですから、任せるべきであり、万一抹消出来なければ、売主は違約扱いでペナルティーを課せられます。そうならない様に業者も段取り確認済みのはずですから、そこは信用しましょう。 また白紙解除というのは、契約が無かったことと言うことで、仲介業者の手数料請求権もなくなります。 買い主のただの不安で、自己の手数料を0にする条文を加えろというのは、無理があります。そうしなければ危ない場合のみ、業者の判断で付加する類いの条文です。 まあ全く信用されていないと感じてへそを曲げたのっしょう。 また物件の引き渡しは、何も残さない状態が当たり前ですから、残す場合に文言は付加しますが、それ以外は一般的な契約書に書かれている内容で十分です。 はっきり言って、売主は登記上の所有者で、自己居住、差押えなどもないなら、債務整理物件とは呼びません。 瑕疵担保の負担がないぐらいで、普通の取引と変わりありませんよ。最初に業者が間違って、債権者が売主とか債務整理とか言ったので、質問者さんもそう思ってしまっただけです。当方などもそう思ってレスしてしまいましたが 担当者に決済前には、明け渡しの状況を確認して欲しいとお願いすれば良いことです。 担当者もベテランなのでしょうから信用して、任せましょう。その方が良い取引が出来るはずです。 電話して、不安で色々言ってしまいましたが、失礼しました。○○さんが頼りなので決済まで色々助けてください、よろしくお願いいたします、ぐらいへりくだって(内心は嫌でも)頼った方が良い結果と満足感が得られるでしょう。 欲しい物件を問題なく買えることが目的なのです。 他は目をつぶりましょう。

GooGooGummo
質問者

お礼

キレちゃった業者の方も反省してくれたらしく、その後何事もなかったかのように機能してくれて、契約までこぎつけました。気にしていた条文と覚書も特記事項として盛り込んでもらえました。下水道の件では売主がごねましたが、やはりご指摘の「浅知恵」だったらしく「筋の通らないお金は払えない」と毅然とした態度にでたらあちらが引き下がりました。引き際に決め台詞めいたことを口走りいい大人がふてくされてみっともなかったですが、そういう方だからこういう事態に追い込まれたのだろうと改めて納得した次第です。長い期間にわたってお付き合いどうもありがとうございました。

GooGooGummo
質問者

補足

>まあ全く信用されていないと感じてへそを曲げた 素人にはわからない事情をわかりやすく説明していただきよくわかりました。その点に関しては謝罪して信用(するふり)してみます。本心は、これだけ仕事をしてないのに手数料を取りはぐれる心配でキレるって何それ状態ですが。 荷物に関しては、担当者の方がキレてしまって話が最後までできなかったので質問には詳細を書いておらず、「撤去するのが当たり前のものをしつこく撤去するように契約書に書いて欲しい」みたいな話になっていますが、「荷物は多少(コンバインとかもあるから我が家にとっては"少"じゃないです)残る」との話が最初からありました。 ですので「引渡し時に"すべて"撤去して欲しい」と要求したわけではなくて、引渡し時に残る荷物の目録的なものを契約前に用意してもらう、もしくは覚書にしてもらう、でもそれにも期日をつけて我が家が処理できるように一筆書いてもらう、とにかく、しっかりと法的な手続きを取る際に困らない形の物を残してもらいたいと、そういった内容をお願いしたかったんです。 まさにご指摘の「残す場合に文言は付加しますが」の状態に置かれています。キレちゃった担当者にも再三お願いしつづけているのに、「やります」「やります」で結局、契約前日にまで持ち越している経緯もあります。 なんというか、本当にダメな感じの方にあたってしまったようです。深いことを考えずにいつもの契約書を流用したのもありありで、瑕疵担保責任の項目もしっかり(今回は無いだろうに)盛り込まれてありました。取れる取れないはともかくとして、我が家に損がない部分なのでそこは指摘しておりません。 といった感じなので、荷物に関する覚書も「用意する気がなかったからキレてごまかした」とかありうる感じで、やっぱりあの方を信用するのはむずかしいです。この点に関しては明日契約前に売主さんと直接話をしてきちんとつめた方がよさそうだと思っております。

その他の回答 (8)

  • hana10_26
  • ベストアンサー率30% (118/390)
回答No.9

私は任売購入経験者ですが信用の出来ない業者なら購入はおやめなさい! 多少細かいようだが細かい割りに 約束を後回しにされながらここまで進めていて 私からしたらどっちもどっちでしょう。 そしてこんなサイトで相談したとこれで何の役にもたたないのも事実 絶対的に信用の出来る方にお会い出来たときが購入機会でしょう。 残念ながら今回は良い経験でしたね。

GooGooGummo
質問者

お礼

ご心配いただきどうもありがとうございました。昨日、キレちゃった業者の方も反省してくれたらしく、その後何事もなかったかのように機能してくれて、契約までこぎつけました。気にしていた条文と覚書も特記事項として盛り込んでもらえました。 信用できる業者を選んでじっくり物件を決める余裕があったらよかったんですが・・・。これも運命と思って折り合いをつけました。

noname#199520
noname#199520
回答No.8

>一度受けた仕事なら最後まで責任を持ってこなすのが社会人の責任ですよね? ちゃいます >安易に仕事を請けておきながら、通常の売買と違う知らない世界の話がでたとたんキレて放り出すってアリなんでしょうか? アリです。 安易じゃないです、仕事を請けてうるさいやつだなーと

GooGooGummo
質問者

補足

ブラックで人手不足な業界ですし、いろんな方がいらっしゃるんでしょうね☆

  • -yo-shi-
  • ベストアンサー率23% (511/2218)
回答No.7

回答に対するお礼も読まさせて頂きました。 初めに個人的な感想として質問が言葉足らずで批判的な回答になったのでは?という風に感じました。私も質問だけを読んだ限りでは「任意売却のリスク」を理解していないと思いました。 ただ、お礼を読んでちゃんと理解はしているのだとわかりました。 仲介業者の無知による不手際はあると思います。 しかしながら、その物件がどうしても手に入れたいのなら仲介業者を介すしか方法が無いので、貴方側にたって交渉が出来る専門家に相談するのもひとつだと思います。 任意売却のリスクの大部分は居座りや残置物です。 残置物に関しては無償譲渡の契約を事前に交わしておく必要があると思います。 ちゃんとして契約さえあれば所有権の問題なども回避されると思います。処分(リサイクル)するなりそもまま使用するなり自由に扱えるようになります。 仲介業者では不安な部分が多々ありますから、専門家への依頼は余分な出費になるかと思いますが保険と考えてご相談をされるべきではないかと思います。

GooGooGummo
質問者

お礼

ご心配いただきどうもありがとうございました。昨日、キレちゃった業者の方も反省してくれたらしく、その後何事もなかったかのように機能してくれて、契約までこぎつけました。気にしていた条文と覚書も特記事項として盛り込んでもらえました。 残置物に関しては、2ヶ月の間預かることになりました。その際の覚書は仲介業者が用意してくれています。後になって問題が起きないように、デジカメで写真をとるなり、高価な物を残して行かない様にしてもらうなり自衛策も講じるつもりです。最初に「期限がすぎたら無償譲渡」との覚書をかわしたいところですが、それをするとゴミを大量におしつけられそうなので、今の段階ではそれはしないつもりでおりますが、残代金清算前までにははっきりさせたいと考えております。

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.5

不動産屋らしき人達からの反論の回答が続いているようですね。ご承知のように任意売却物件はローン破綻したために一般的な売買が困難な物件で、一歩先は競売に掛けられてしまう物件です。競売になると落札価格が大幅に下落するのて゜その手前で少しでも高い値段で売却しようとするのです。つまり、安く買える物件ですが、一般的な物件よりも抵当権や居座りのリスクが高いのです。 貴方の契約条件は任意売却のリスクを全部無くそうとする行為です。NOリスクで安い任意売却物件が手に入るなら誰でもしたくなります。抵当が完全に外れて、居住者が退居することを保証する内容ですが、その条件は一般の売買物件の条件と同じです。 貴方が契約をやめたくないのは、その物件価格がやはり安いので魅力的なのでしよう。任意売却のリスクを取り除いて値段の安い良い所取りはできないのが常識です。

GooGooGummo
質問者

補足

>不動産屋らしき人達からの反論の回答が続いているようですね。 続いてないです。反対意見は4人中2人ですよ。あなたを入れたら5人中3人。 >リスクを取り除いて値段の安い良い所取りはできないのが常識です。 どこの世界の常識ですか?リスク回避のために交渉ごとが増えるのは覚悟していますが、穴がある契約書に判子をつくのが常識だとは思いません。 今回の私の要求は任意売却にはありがちな条文というご意見も頂いておりますし、任意売却には任意売却なりの契約書の様式があるということは私個人がネットで調べた内容でもあります。 残置物の処理に関しても、あなたのお得意な競売ですら、強制執行の前に当事者同士の取り決めが行われるのが通常だと聞いております。競売物件を購入した時に残置物があったら一生そのまま大事にキープしておかないといけないとでも? あなたのご意見はまったくもって意味がわかりませんでした。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12621)
回答No.4

 契約違反による解除  や  売主及び買主はそれぞれ相手方に対し次の各号の事項を確約する  という一文を入れたいということですよね。  もしくは、引渡し時の確約ですね。登記と同時に現況引渡しをすること・・・など。  普通は「不動産売買契約書」に折り込まれているはずです。不動産」売買契約締結条項なる物にお金を払ったのに出て行ってくれない場合は・・・とか、荷物をこちらで処分すると金がかかるから、出来るだけ持って出ていけということですよね?  それを条文にして明記し、お互いに締結すると・・・・。  別に可笑しい話じゃないです。特に債務整理物件ではありがちです。  ただ、「引き渡し日時」が「現況居住中」などの場合、「応相談」になることはままあることなので、売れました、引っ越せますとはならないのが本来のことです。リフォームやハウスクリーニングが入るなど・・・。それを全部飛ばして人だけ出て行かせることも可能ですけれどね。   よって、半月かかっても手に入れられるなら、もう一か月かかるのは仕方ないとするのが通常ではないかなと・・・・。  早くしないと・・・というのは質問者さん側の都合でしかなく、現況では動いていない物件なので、そこは臨機応変に行かないと無理ですよ。新築でも中古空き家物件でも同じです。引渡し日までのブランクはあると想定しておかないと・・・・。  私自身が現居住物件を売りに出し、他の物件を購入し、引っ越すまでには二か月ほどかかります。その間、買主は待ってもらうことにはなるのですが、それを広告に出す際に考慮して多目に日数を出します。  よって、最初の契約の際、まあこれが今回になるのでしょうけれど、ここで「何日に引渡しが出来るのか」を明確にしてからでも遅くはないと思いますよ。ただ、質問者さんのいう条文に入れて欲しいというのは、普通に考えればおかしくはないです。入れてあるのが本当なのですから  解約をしたからといって違約金が発生することはありません。手付金が戻らない可能性は大ですが・・・・。  ただ、ゴミなどはこれは仕方ないこともあるのです。債務整理などの物件はこういったケースはままあります。  廃棄物トラックも2tで3万~5万ですから、あまり大事に考えすぎないことです。いざとなれば全部捨てちゃえ!的に考えてみては?  大きな買い物をする際に慎重になるのは当然です。  それをカバーするのが仲介業者の仕事です。  しかし、今回はそれが納得の行く内容ではないとのことですから、ストップのサインなのかもしれませんけれど、どうしてもこの物件にこだわるならば、まずは通常の手続きを踏んでみたらどうでしょう。  うやむやにしたいわけではなく、そういったひな形がないだけかもしれません。担当者の手落ちなのかもしれないし。  無理なのか諦めるのかは回答する我々には決められません。  しかし、自己都合だけではどうにも動かないことも世の中にはあるということも知っておかなくてはならないのです。  大工がいないから工事が始まらない!なんてことは今現実にあるんですよ・・・・・。困ってます実際。  ともかくは、落ち着いて。

GooGooGummo
質問者

お礼

ご心配いただきどうもありがとうございました。キレちゃった業者の方も反省してくれたらしく、その後はなんとか契約までこぎつけました。気にしていた条文と覚書も特記事項として盛り込んでもらえました。 ただ覚書は穴だらけで題名間違い→作り直し、物件間違い→作り直し、売主が約束した日にち間違い→作り直しとぐだぐだになっています。過疎の町だとこんな人材しか残ってないのかもしれないです。 余談ですが、融資の手続きの銀行員はさすがにまともで、仕事のミスもなく遅滞もなく、書類の不備もなく、任せておいても大丈夫な感じな人にやっと出会えて癒されました。

GooGooGummo
質問者

補足

親身になってくださりありがとうございます。 誤解があるようなので、 >早くしないと・・・というのは質問者さん側の都合でしかなく 早くしたいのは相手方のようで、(前の質問で書きましたが)「金を急いで払え」、「契約書がないことには」「だったら契約いそげ」とせかされています。立ち退きに関しても「お金を払う時までに」ということで合意があります。この物件で話が本決まりになる限りにおいては、こちらにあせりはありません。2週間浪費した挙句にまた物件探しから~となると痛いという意味で書きました。 >そういったひな形がないだけかもしれません。 >担当者の手落ちなのかもしれないし。 まさにそうだと思います。とにかく仕事を増やしたくないのでしょう。そういう方がたくさんいる土地柄です。 >今回はそれが納得の行く内容ではないとのことですから 契約書の改定を業者が嫌がってキレちゃう以前の段階までは納得が行っています。 こちらとしては業者担当さえきちんと機能してくれれば文句はありません。 >どうしてもこの物件にこだわるならば、まずは通常の手続きを踏んでみたらどうでしょう。 通常の手続きというのは、債務整理物件ではありがちな入れてあるのが本当の条文を入れた契約書ありきですよね。それを担当者が面倒くさがってキレちゃったのが今回の問題です。 この地方にきて主人や主人の勤め先や引越し業者やら電気屋やら今までにかかわったいろいろな業者の対応を見ていて感じたことなのですが、県民性というのか、地域性というのか、「込み入った面倒なことはうやむやにしてなかったことにする」「目先の問題を先送りにして手間をはぶく(もちろん後で発覚してごたごたになります)」「目の前の人にはいい返事をするが、自分の言動の責任はとらない」「屁理屈をこねて自分の手数を減らすことに命をかける」そういう傾向にある方がまわりに多いようです。こんなんじゃ過疎化が進むのも当たり前。やなところに嫁に来てしまった(泣) この件に関する主人の反応も「また余計なことをつついておじさんを怒らせて。あの家が買えなくなったらお前のせいだぞ」「だったらおじさんの機嫌を取るために不備のある契約書に判子をついて泥を全部かぶるわけね」「・・・・・」といった感じで疲れてしまいます。 とにかく落ち着かないとダメですね。

  • atelier21
  • ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.3

その程度が 遣っているのです 此の業界人とひとくくりには出来ない 担当者に依ります 別な業者orせめて担当替えは出来ない? 特殊要因があるのではないか?

GooGooGummo
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ひとくくりにするのは失礼でしたすみません。 担当者はたった一人のようで無理そうです。会社自体は戦前から続く老舗(?)で田舎にはめずらしく立派な自社ビルを構えているような会社なのですが、不動産部門は今回の方お一人のようで、いつ電話をしてもこの方の携帯につながります。 私も心から業者を変えたいと思います。でも多分、債権回収会社が選んだ業者なので業者を変えるとややこしいことになると思います。回収会社は遠く離れた東京の会社なのでネットかなにかでこの地域の大きそうな不動産業者を選んで指名したのだと思います。建設業者としては大掛かりな土木工事現場をいくつも抱えていて、業績もよさそうな立派な会社です。まさか不動産の担当者がたった一人の使えないおじさんだなんて思いもしなかったのでしょう。そんな雰囲気がします。 先ほど業者担当者から連絡が入りました。 「契約は残置物を確認させてもらってから」と、あれだけ言っていたのにもかかわらず、「夕方、本社に来てください」「契約の前に残置物の確認をしたいのですが」「それでは調整いたします」(ここで電話を1回切る)(再度入電)「調整が付きました、明日の夕方現地で」と・・・。どれだけ仕事ができないんだあのおっさん。

noname#199520
noname#199520
回答No.2

>状況に見合った契約書を作ったり、売主との打ち合わせを"仲介"するのは仲介手数料の範疇では? 通常の範疇を越えてるからキレてるんです。 解約を前提に契約という異質な方法を要求してるような物ですから

GooGooGummo
質問者

補足

すみませんが、仲介手数料の範疇についてもう少し具体的に説明してください。 今回の話のどの変が範疇から越えているのでしょうか? 一度受けた仕事なら最後まで責任を持ってこなすのが社会人の責任ですよね? 安易に仕事を請けておきながら、通常の売買と違う知らない世界の話がでたとたん キレて放り出すってアリなんでしょうか? 「最後まで責任をまっとうできないのであれば、最初から仕事を請けるな」と思います。 今回の担当者のように買主を巻き込んで、売主とのアポ一つまともに取れない挙句に、 具体的な契約でこじれたらキレて「だったら買うな」って、幼稚すぎます。 仕事できなさすぎです。びっくりします。 そんな担当者の気持ちがわかる方が二人もいる業界ってなんなんでしょう。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.1

>使えない仲介業者に振り回されて浪費したここ半月の時間が痛いです。 どっちもどっち。 貴方は「使えない業者」って思っているし、業者も「こんなヤツは客じゃない」って思ってる。 貴方、要求だけして、対価は何も出さないツモリでしょ?だから業者も「こいつは客じゃない」ってツモリになってる。 契約書を書き直させる、余計な仕事をさせたいなら、仲介業者に「別料金」を提示しなさい。 仲介業者に「契約書の書き換えで○万、ゴミの撤去の打ち合わせの代行料に○万出す」って言えば、コロっと態度が変わる筈だよ。 貴方のやっている事は「要求だけして対価を払わない、無銭飲食の犯人がやってる事と同じ」だからね。 そんな事をしてたら「コイツは客じゃねえ」って思われて当然。

GooGooGummo
質問者

補足

「こんなヤツは客じゃない」ってどういう意味ですか? 仲介手数料は払います。値切る予定もありません。それでも客じゃないんですか? 仲介手数料はきちんと払うのに「無銭飲食」って・・・。 状況に見合った契約書を作ったり、売主との打ち合わせを"仲介"するのは仲介手数料の範疇では? "仲介"業務に別料金ってじゃあ"仲介"手数料ってなんなんですか? 「仕事をしないくせに金だけ要求する」のがまかり通る業界なのでしょうか? "仲介"業者に"仲介"しろと言ってキレられたり批判されたりするなんてわけがわかりません。

関連するQ&A

  • 新築?中古?仲介になる??

    新築の建売住宅を売主から購入しようと検討しているのですが、 契約の話が進むにあたって、売主が「実はこの家は以前にほかの人が購入し、登記もすませ、 それから事情により解約した物件です」・・とボソっと言い、 登記には、その人の名前が記載されている状況だそうです。 しかも、そろそろ築1年は経過します。(値引きはされていません) これって「新築」扱いなのでしょうか・・・?「中古」なのではないでしょうか・・・? 売主は「何も問題はない、むしろ登記の費用が安くつきます」と言いますが、 仲介手数料が発生しないか疑問です。 物件価格に仲介手数料等が含まれていないか心配です。 ・・・なんだかだまされているような気がするのですがこんなものでしょうか?? よろしくお願いします・・!

  • 任意売却物件の購入に詳しい方教えてください。

    任意売却物件の場合、銀行をだまして売主への裏金を出す契約ってよくするのでしょうか? 任意売却物件のアパート1棟の購入の検討を進めています。 実際の本体価格は2300万円で購入予定ですが、 本体価格2000万、覚書で300万とし、契約をしたいとの要請が不動産業者からありました。 (2000万は銀行へ、300万は売主へ行くためにこのように2つに分けるようです。) 買主の私は結局払う額は一緒なので!とのこと。 ●条件 (1)物件:アパート1棟 投資用 (2)本体価格:2300万 (3)販売形態:売主(任意売却の為、実際は弁護士) - 元付け業者 - 買主側業者 -買主(私) (4)売主の債務額:抵当権額は3900万、残債は3500万ぐらいとのこと。 ●不動産業者の説明: 任意売却の為、残債3500万に対し、購入金額2300万の為、 本来銀行は全ての弁済を受けられない。但し、いろいろ稟議し、 抵当権の抹消をしてもらえることになりそうとのこと。 (もちろん抵当権抹消出来なければ契約は白紙解約になります。) 本体価格の2300万で契約すれば当然、銀行は2300万全て持っていく。 しかしそれでは全く売主のところにお金が残らない為、 2000万で契約したこととして銀行をだます。 (これでも銀行は抵当権を抹消してくれるらしく、この価格がぎりぎりにラインなのだと思います。) 本当は2300万で契約しているが、2000万で契約したとこととし、 覚書で300万円別に書類をつくり、銀行にはばれないようにこっそり売主に300万を渡してほしい。 とのことです。(こんな風にはっきりは言ってませんが、結局は上記のように言っているような内容です。) 色々書いてしまいましたが、不動産に詳しい方、業者の方へ以下質問です。 1.任意売却の為、リスクがあるのは理解していますが、このようなことは一般的ですか? (確かにこのような事はあるようですが、上記の条件って一般的ですか?) 2.似たような他の質問いろいろ見ましたが、300万売主への裏金は見受けられませんでした。 なんか2000万でまるで買えたような気がしてしまいます。 任意売却なので厳しいのは理解しますが、 こっち(買主)が協力する変わりに安くしてもらえる理由は無いでしょうか? 3.こうなった場合も仲介手数料は2300万で計算するとのこと。 なんかずるいような気もします。2000万で仲介手数料を算出してもらう交渉は有りでしょうか? 4.違法でしょうか? よろしくお願いします。

  • 任意売却物件 購入

    お世話になっております。 現在、購入を検討中の物件が任意売却物件になっております。 1つ目の不動産屋さんに相談したところ、詳しく説明してくれたので内覧を申し込みました。 でも、希望の日時を伝えても売主側の都合が合わないとの事で、 1ヶ月も待たされています。 売る気があるのかと不動産屋さんに問い合わせたら、可能性として駄目かもしれないので、他も検討した方が良いとの回答でした。 半ばあきらめ気味に、他の不動産屋さんにも内覧の申し込みをしたら、来週見れそうなので交渉しますとの事でした。 でも、その際にこの売主はまず離婚をしていると。 それに経営者で会社の負債もあるとの事でした。 そこで、物件価格から200万引いた金額で契約して、200万を私がその売主に贈与(?)した形にしてくれという条件でした。 まず、あれ?と思ったのは、普通売主の個人情報は明かせないんじゃないのかな?と思ったことと、現金で200万を払う(贈与する?)ってことにひっかかりました。 とりあえず、中が見たいので2番目の不動産屋さんを通して見て来ようと思いますが、いざ契約といったときに、2番目の不動産屋さんはちょっと信用できません。(←ちなみに一部上場の大手です) その際に、仲介業者を変えることって出来るのですか?(イメージ的には1番目の不動産屋さんの方がよかったです。) 後、上記のようなことはありえるのですか? 長々と書きましたが宜しくお願い致します。

  • 任意売却物件

    不動産屋から紹介された物件が任意売却物件でした。金額も物件も気に入って購入したいと伝えました(融資で) 仮審査が通り本審査の書類を送りますと言っていたのに売買契約書まで入ってました。売主の転居は2月末と特約に記載あり、融資が通れば1月からです。決済後私達に引渡ししてもらうこと出来ないでしょうか。 不動産屋は早く出て行って下さいとは言えない、と言ってましたが…売主の事情はわかりますが2ヶ月無料で住ます事には理解出来ないと伝えました。 あと本審査の際に売買契約書を付けて提出すると言われたので再度契約書は作り直すと約束してくれたので、提出しました。本審査に本当に必要ですか? とにかく売主優先の話しで色んな事に心配です。

  • 仲介手数料の交渉タイミングについて

    現在、仲介業者を通しての新築戸建購入を進めています。 今週末に売主事務所へ出向いて契約をします。 そこで金額から全て決まってしまうと思うので その前に仲介手数料の交渉をしようと思うのですが 交渉は売主事務所へ行く前に済ませたほうがいいでしょうか? それとも契約内容や金額を全て聞いた上でハンコを押す直前に行うべきでしょうか? 仲介さんには値引き交渉や契約日の延長など頼んだりしましたが 物件自体は自分でみつけ、たまたまそこにいた仲介業者ですし、 他の物件を紹介、案内も一切されていませんし 現地に二回ほど見学にいった時も全て自分の車で行ったりとしているので さすが手数料満額は抵抗があります。 売主さんへの値段の承諾は貰っているわけだし 物件も気に入っているので契約はしたいですが 仲介手数料を値引きしてくれないなら白紙に戻してもいきと思っています。 仲介業者さん曰く別業者経由で二番手がいるとのことだったので 仲介さんも契約しなければ1銭も手に入らないのに それでも値引きには応じないでしょうか? 仲介は結局、契約して引き渡しまで付き合いでしかないと思うので こちらはどう思われても問題ない気がしますが 売主さんとは今後の付き合いもあるでしょうから 直前の白紙撤回は印象悪くなる感じがするのですが?

  • 任意売却物件って・・困っています

    先日、家に入っていた不動産の広告から、一軒の家を見に行きました。 金額的にもまずまずで、家自体も気に入ったので、見に行った現場で、不動産業者にその家を買うことを伝えました。 その翌日、仲介の不動産業者から、“この物件は任意売却の物件で売主は弁護士になり、裁判所に買主を確定させねばならないので、銀行の審査がおりた順の契約でお願いします”と突然言われました。 昨日の様子とは裏腹に、あまりにも焦らすので、いい気はしませんでしたが、“銀行の審査がダメだった場合、現金で買います。”と伝えたところ、“では買主として、裁判所に伝えます。”といわれ一安心していました。 ところが、その一週間後、先日の話は、白紙に戻してほしいと言われました。どういうことか分らず、説明を聞くと、債権者(今回は、銀行とその保証協会の二件)の折り合いがつかない。とのことでした。私自身こういう事例に全く知識がないので、そんなものだと言われればそうなのかもしれませんが、急な現金を用意するため、色々苦労したので、簡単には納得できません。どうか少し知恵を貸してください。 (1) 不動産業者の広告には任意売却であることは、一切触れていません。その上で、広告価格で、しかも現金で買うといっているのに、売れないと言うのは、不当表示防止法に触れるのでは、ないのでしょうか? (2) 破産管財人である弁護士や、専任で委任されている不動産業者なら、広告に出す前に、債権者と金額の折り合いを、つけておくべきではないのでしょうか? (3) 不動産業者に、まだ契約書を交わしていないので、何の責任もないと言われましたが、このような形で、売買できなくとも、不動産業者や弁護士に何の責任もないのでしょうか? (4) この不動産を手に入れる方法はあるのでしょうか? 長文になりましたが、知識のある方、なにとぞよろしくお願いいたします

  • 仲介屋さんが競売物件と告知するタイミングはいつですか??物件を選んでい

    仲介屋さんが競売物件と告知するタイミングはいつですか??物件を選んでいる最中は買い手側に伝えなくてもいいのですか?実は下記のようなことがありました。どなたか良きアドバイスをお願い致します。 中古物件を購入しようと思い物件をさがしていました。値段的にも環境的にも物件の価値的にも、かなりの良い物件がみつかったのですが、家を建てた建築屋(または工務店)がわからず、仲介屋さんに質問したところ、売主の方に確認の電話を入れてくださいました。でも、どこが建てたかはわからないとのことだったらしく、「ちょっとわからないそうです」と言ってきました。 売主が自分の家を建てたところがわからないなんて、どおゆうことだろうと思っていましたが、不動産売買が初めての私は そんなこともあるのかな、と。本契約までにはわかるかな、とその時はそれ以上聞くのをやめてしまいました。 いろいろと物件を見てまわりましたが、やはりその物件が気に入り、主人を連れて物件を見に行ったところ、 主人も気に入り、仲介屋さんもえらく物件を誉められていたので仮契約もすませてきました。 ローンをくむ為の資料を準備し、1月29日に主人がローンの契約へ行くことになっているのですが、 たまたまその物件の合い見積もりをとっていた他の不動産屋さんから今日連絡があり、 「あの物件は競売物件なのですが、それでも購入を考えられますか?」と言われビックリ。。。 今、契約を結ぼうとしている仲介屋さんはそんなこと一言も言ってこなかったですけど。。。 そこで競売物件に詳しい方に質問です。 仲介屋さんが、この物件を競売物件だと知らなかった可能性はありますか? 仮に知らなかったとして、売主に建てたところがどこかを確認して わからないと言われた時点でそれはおかしいだろうとはならないのでしょうか。 競売物件だと察しがつきそうなものですが、仲介屋はあくまでも建物の仲介だけど 競売物件であるなどの情報は仲介の時点では知らないこともあるのでしょうか?? 明日その仲介屋さんと会う約束をしているので、そこで聞いてみるつもりですが、 なんだか言いくるめられてしまいそうで。。。 『知らなかったんです!すみません』とか、『本契約の際にお話ししようと思っていました』とかって言われたら あ・・そうですか・・・ってなっちゃいそうで(--;) どうか、良い交渉ができるようにお力をかしてください!! 宜しくお願いいたします!

  • 仲介業者から購入か売主から購入か迷っています。

    お世話になります。住宅取得のため土地購入を検討している者です。 土地探しをある仲介業者に依頼していて、とても気に入った土地を紹介してもらいました。ただ、価格が折り合わないので、買い付け証明を出し、価格交渉をお願いしました。 その物件は仲介手数料無料物件なのですが、売主が仲介業者に払う手数料分値引きする代わりに、仲介業者にその手数料の半額を私たちが支払うという形なら可能と返答が来ました。 (実質は50万ぐらいの値引き額になります。) 買い付け証明の価格条件と折り合わない金額でしたので、買い付けを破棄して、一旦はその土地については諦めました。 後日、その仲介業者から、銀行の事前審査をしておきませんか?と提案がありました。 今後物件が見つかった時の目安にするためだというのです。 その仲介業者さんはとても感じがよくて、引き続き土地探しをお願いしてましたし、他の土地が出たときも、できればここの仲介業者さんで契約したいと思っていたので、事前審査申し込みをすることにしました。 審査の申し込みには仮の土地が必要なので、前述の土地に少し未練もあったのもありますが、その土地で審査を出すことにして、今準備しているところです。 売主さんが大手建売業者というのは知っていたのですが、今日、なんとなく、その売主さんがどんな感じで広告を出しているのか知りたくなって、サイトの未公開物件検索サービスに登録しました。 結局、その土地の広告はなかったのですが、ただ見たかっただけなので、問い合わせなどもするつもりはなかったのですが、登録3分後に売主から電話がかかってきました。 すぐに前述の土地を紹介されてしまったのですが、仲介業者と既に話を進めているので、こちらで契約は絶対にできませんと正直に話してしまったのですが、相場と比べて価格の高い土地だったので、なんでこんなに高いのですか?と聞いてしまいました。 そうすると、直接契約ならもっと値引きも可能ですよと言われ、直接契約を強く勧めてきました。それでも仲介業者に対して道義的にそんなことはできない、手数料半額払っても仲介業者と契約してもいいと思っていると言ったのですが、値引き額がかなり違うので、その手数料分を仲介業者に払って、契約はうちでするというのはどうでしょう?と言われました。それなら、仲介業者に悪気を感じることはないのでは?と。 気持ち的にはそんなことはしたくありませんが、仲介業者なら50万が限界、売主業者なら170万ぐらいは交渉できるかもしれないそうです。現実的に考えるとこの差は大きいです。それに最初に無理だと思って諦めたこの土地も予算内にも収まってきます。とても気に入っている土地なので、できれば欲しいです。 正直、登録なんかしなきゃよかったと思ってるんですが、これで、売主業者の提案を断って仲介業者を通したとしても、売主業者にいい印象を持たれず、トラブルの元になりそうな気もしますし、当然仲介業者を断れば、確実にトラブルになりそうな気もします。 それと仲介業者をないがしろにしているような売主業者の話もなんだかしっくりきません。 直接のお客様を大事にする方針だと言っていましたが・・・。 どうしたらいいのか、困っています。 何か解決策やアドバイスをいただければ幸いです。 何卒、よろしくお願い致します。

  • 任意売却物件の購入時の注意点について

    任意売却物件については売主側のQAは豊富にインターネット等で閲覧できましたが、買主側へは通常の物件と変わりありませんとか、仲介不動産に再度問い合わせをしてくださいといった論調が目立ち、あまり詳しく書かれておりません。 そこで今回は任意売却物件を購入する際に次の心配事に対する買主への保全はどのように行われるものなのかを経験者や有識者、専門家の皆様にお尋ねしたいと思います。 ちなみに私は今、当物件を購入しようとしており売主と価格で合意し近々契約を行おうとしているものです。 1.物件がマンションで売主が管理費等を滞納している場合 a)滞納している諸費用は引渡し前までに支払ってもらえるのか b)確かに支払われたかどうかを確認する術はあるのか c)支払いが行われない場合、ローン特約のように契約を白紙に戻せるのか ※売主が管理費、税金、光熱費等の諸費用を滞納している場合は、支払うこととしか契約書に明記されておらずいつまでにとか、仮に支払われなかった場合の処置等が特に明記されていません 2.債権者における意思決定時期 a)契約が行われてから債権者機関内において正式に売却に問題がないかを決裁する必要があり、ここでNGの場合は契約は白紙に戻る可能性があると不動産屋から言われています。でもこれって購入申し込み後の価格合意直後にやっておくべきですよね、本来。実際のところいかがなもんでしょうか。 3.明け渡し(引渡し) a)予定日になっても売主が物件から引越しを完了していない場合の対処方法 b)引越し代等を別途契約時等に請求されないか その他ですが、 瑕疵担保免責の件は買主の自己責任ということで理解しております。 抵当権抹消等は司法書士も同席するはずですし、何より他人が抵当権に入っている物件を担保に銀行がお金を貸すわけ無いのである程度楽観しております。 長くなりましたが、以上よろしくお願いします

  • 任意売却物件購入は長期戦になるのでしょうか

    現在中古マンション購入に向けて商談中です。物件は築20年程で売り出し価格は1120万円です。 一応予算内でしたが、担当者が売り主側に値段交渉してみましょうと言うことで値引きの意味も含めて1050万で・・購入申し込みをしていざ契約に・・と思っていたら、売り主側の仲介担当から当方担当者にこの物件は売り主に残債があり(既に退去済み、別の所で住まわれています)抵当権抹消をしなくてはいけない物件だとわかりました。 当方担当者いわく、その事自体は業界ではよくある事例らしいのですが・・・。 物件に関しては条件共に納得出来る物件だったので、それでも構わないので購入意志が有ることを伝えて商談続行にしました。 ただ、任意売却?物件なので私たちが安全に購入出来る様にと、支払う(予定)の物件代金(1050万円)の入金で抵当権抹消出来るものか否かを金融公庫(残債先)にまずは書面で出してもらう とこちらの担当者が公庫に依頼してくれている段階なんです。 抹消出来ると言う確定めいた書面が揃えば契約への手続きに入りましょう となってます。 売り主側は私たちの業者とは別の業者で弁護士も付いているらしく、はじめは公庫一本だけと言っていたのが実は他にも民間金融でも残っていたそうで こちらの担当者が公庫のみに依頼していた書面返事への手続きが また一からとなってしまい、本来は商談一週間後(3月末)に契約予定だったものが、公庫の他にもローン先が となったりその公庫側からは二週間以上経てども何の返事も返ってこずで 返事を待つのみと言う形で早一ヶ月が経とうとしています。 担当者は任意売却ではあるけれど債権?務?者の合意が出揃えば必ず購入出来ます と推してくれるので今はそれを信じて待ち続けてはいますが、本当にこのまま待っていても良いのかな と思えてきます。 それともそう言う物件に値引き額1050万で買いたいと思っているのは無理な事で 本来の売り出し価格である1120万で申し込んで抹消できると期待して契約に踏み切った方が手っ取り早いものなんでしょうか? あくまで現段階は安全策を取ってまずは書面で・・としているのですが。 主人は公庫からの返事が返らないのは ただ単に公庫だから(民間じゃ無いと言いたい)と言います。 担当者(仲介店)共に信用のおける感じなので疑っているわけではないですが 売り主側の二転三転する現況に振り回されてる感じが否めないのです。 とは言っても物件そのものはとても気に入っていて、待つしかないか と言う気持ちもありで・・。 それと、連絡の無い金融公庫へ直接(買い主側から)問い合わせてみたりとかは・・しない方が良いのですか?と言うか出来ないですか? プロ的なご意見でもアドバイスでも構いませんのでこう言う物件は契約・購入に至るまで長期的な目で待つべきものなのかどうかの判断をお聞きしたいと思います。 ぜひよろしくお願い致します。